Space Marines im September *Update 30.08.13

[Barnabas-Basilius]

Gravgun:
(Wenn das so ist wie beim Contemptor)
Boah ey. Das ist dann aber mal echt bescheuert...
Warum muss man immer Regel schreiben die komplizierter sind als nötig um sie dann wieder zu vereinfachen, weil ohhh sie sind ja zu kompliziert um dann nach und nach wieder total sinnfreie Dinge einzuführen, wodurch die eigentlich einfachen Grundregeln wieder kompliziert, weil unintuitiv werden...

Wie erklärt sich beim Contemptor seiner Knarre dieser Effekt? Gibts da irgeneine logische Erklärung oder gings mal wieder frei nach der Devise: "Volle Coole Idee: wir machen einfach was was es sont noch garnicht gibt und was voll den witzigen Effekt hat"

 

[Knights of the Raven]

Man braucht eben andere exotische Regeln, weil es sonst schon fast alles gibt.

Anhang anzeigen 179027

 

[Medjugorje]

Es gab schon Gußrahmenbilder?


Die BT tun mir schon etwas leid.

Kommt nun ganz auf die "Beschränkungen" an - ich nenne die taktiken und Regeln absichtlich so.
Wenn es GW schafft anderen Spielern die Möglichkeiten zu nehmen schnell und relativ aufwandfrei die positiven Eigenheiten der bestehenden 7 Diversifikationen in seine eigene Liste zu integrieren ist es evtl möglich. (Bespiel - Integrieren von Vulkan bei den Ultramarines durch Umbau)

Leider glaube ich das es schwer möglich sein wird. Alle Versuche bisher (Kultlegionen 3,5, etc) sind bisher gescheitert

 

[Eversor]

Falls jemand sein präpubertäres Rumgezicke (bzw. die Reaktion darauf) vermisst, ich habe ausgemistet, da es NICHTS mit dem Thema zu tun hatte.

 

[Ankhalagon]

Originally Posted by Faeit 212
Well, its been found, and I've read it. The Black Templars are officially part of the Space Marine codex. Before readers get upset about it, Robbin Cruddace talks very specifically about the subject in the September White Dwarf.

I will not quote what is said, for obvious reasons. Here is a rundown of what is important.

*The Black Templar are now part of the Space Marine codex
*Black Templar are the only chapter with access to Crusader Squads with Land Raider dedicated transports. Also the only chapter with Emperor's Champions.
*Allows many more units and flexibility being apart of the Space Marine codex.
*Unique Black Templar background and lore is in the codex as well.
*Each of the first founding chapters and the Black Templar have access to unique chapter tactics for their chapter.
*Imperial Fists are seige specialists and tank hunters
*Salamanders are flame weapon experts
*There are 30 successor chapters mentioned in the new codex.

I take this to meaning that the Black Templar will be getting their own supplement. As well as others like the Imperial Fists and Salamanders

 

[Terminus_Est]

fällt der Release des starcraftII-Marauder ähnlichen Space Marines, auf den hier mehrfach spekuliert wurde, hiermit unter den Tisch?

http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/CASTELLAX_BATTLE_AUTOMATA.html

 

[DeusExMachina]

Ne der ist mit den Centurion abgefrühstückt wurden.

___________


BTW: Was mit den angeblichen neuen Tacktischen warum gibt es davon keine Bilder? (also so gar nicht) doch ne Ente?

Würde auch eh keinen Sinn machen wenn man sich die letzten dutzend releases ansieht.

 

[Ankhalagon]

fällt der Release des starcraftII-Marauder ähnlichen Space Marines, auf den hier mehrfach spekuliert wurde, hiermit unter den Tisch?

http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/CASTELLAX_BATTLE_AUTOMATA.html

Nö?

 

[Terminus_Est]

okay, jetzt komm ich auch dahinter weshalb
http://pinsofwar.com/new-space-marine-centurions-pictures/

 

[Omach]

Wenn die BTs ihre eigenen exklusiven Einheiten und Regeln im Codex haben und vllt sogar mal ein eigenes Supplement kommt, weiß ich nicht, was es sich da aufzuregen gibt? Dann ist doch alles wesentliche abgedeckt. Bis auf die Fatsuits hört sich und sieht das ganze für mich nach einem sehr gelungenen Release aus.

 

[ChrisM]

Warum man sich aufregt? Ganz einfach, da hätten dann DA auch reingehört, die sind direkt codextreu und haben genauso viel oder genauso wenig dann einen eigenen Codex verdient.

 

[Wadnbeißa]

Warum man sich aufregt? Ganz einfach, da hätten dann DA auch reingehört, die sind direkt codextreu und haben genauso viel oder genauso wenig dann einen eigenen Codex verdient.

Ebenso wie die Blood Angels.

 

[Albatou]

@DEM:
Ist das nur ne wage vermutung mit der Regel zur Grav-Waffe oder steht das fest?
Also das, je niedriger der Rüster umso eher nen LP verlust? [ Rü2+, er würfelt ne 2+ und verliert nen LP?]

 

[eisenlunge]

BTW: Was mit den angeblichen neuen Tacktischen warum gibt es davon keine Bilder? (also so gar nicht) doch ne Ente?

Würde auch eh keinen Sinn machen wenn man sich die letzten dutzend releases ansieht.

Abwarten, die VG-Bilder stammen nicht ausm WD, sondern von der Schachtel (zumindest soweit ich das verfolgt hab).
Zudem, SM brauchen den, zuletzt obligatorischen Flieger nicht mehr wie CSM od. Eldar, d.h. es KÖNNTE noch etwas nachkommen und SMTaks haben ja seinerzeit den Reigen der Standardtrupps in Plaste eröffnet (nein, ich meine damit nicht RTB01, sondern das aktuelle Design).

Und man will ja "morgen" auch noch neue Leaks zeigen auf den einschlägigen Seiten... drop by drop, sonst übersättigt man die Hungernden und Dürstenden und das schon 3 Wochen vor pre-order!
😉

 

[Omach]

Warum man sich aufregt? Ganz einfach, da hätten dann DA auch reingehört, die sind direkt codextreu und haben genauso viel oder genauso wenig dann einen eigenen Codex verdient.

Ich hätte mich gefreut, wenn ich nicht einmal den DA und jetzt den SM codex kaufen müsste. Da hätte ich vllt. sogar die limited genommen.
Dann wären uns die dämlichen Flieger und die Super-Plasma-Bikes erspart geblieben und wir wären nicht wieder Test-SM-Codex mit etlichen Fehlern drin.

 

[DeusExMachina]

@DEM:
Ist das nur ne wage vermutung mit der Regel zur Grav-Waffe oder steht das fest?
Also das, je niedriger der Rüster umso eher nen LP verlust? [ Rü2+, er würfelt ne 2+ und verliert nen LP?]

Nein das ist nicht fest das ist eine alte exestierende Regel. Und wenn RC nicht wieder im Wilden Aktionismus die neu geschrieben hat kann sie so wieder verwendet werden.

 

[Haakon]

@DEM:
Ist das nur ne wage vermutung mit der Regel zur Grav-Waffe oder steht das fest?
Also das, je niedriger der Rüster umso eher nen LP verlust? [ Rü2+, er würfelt ne 2+ und verliert nen LP?]

Naja, das ganze ist wie der Teleportschlag bei Planetare Invasoren. Je besser deine Rüstung, umso eher bist du ein Teil des Geländes 😀

Fest steht doch ohnehin erst, was im Codex nachher nach erscheinen wirklich drin steht. In Betrayal funktionieren die Grav-Waffen ja ganz anders, wodurch sie eher Untersützungs- als nur Offensivcharakter haben. Was in meinen Augen auch fast besser passen würde.

 

[Daeld]

Ich könnte mir vorstellen, die neuen SM-Waffensysteme gerade in Hinblick auf Grav-Waffen werden für Viecher wie den Reptide saugefährlich- würde zumindest in die Verkaufslogik von GW passen. Mich würde es diesmal auch nicht stören, habe keine Lust mehr auf Reptides und würde mich über eine Nemesis gegen sie freuen.

 

[Oberst Vader]

@Daeld: dann spiel einfach BallerVeteranen mit Kobieplasma und für die Bolter sagt man einfach die nehmen immer Giftmuni, schon hast du deine Nemesis 🙂

 

[ungeziefer]

Warum man sich aufregt? Ganz einfach, da hätten dann DA auch reingehört, die sind direkt codextreu und haben genauso viel oder genauso wenig dann einen eigenen Codex verdient.

was heißt denn eigenen codex verdient? ist das per se was tolles? ich für meinen teil gehe davon aus, dass ich zum einen den bt-special treat bekomme (cdi, schwüre, crusader) UND auf den ganzen sm-delight zugreifen kann. ist doch eigentlich toll. naja, wir werden es eh bald erleben.