Mit einem Augenzwinkern:
http://natfka.blogspot.de/2013/08/space-marine-centurion-rules.html?m=1#more
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Space Marines im September *Update 30.08.13
- Ersteller Curgar
- Erstellt am
- Status
Wie ist das denn passiert, da wir doch nur zusammentragen worüber wir woanders stolpern...
:lol:
@ Eisenlunge:
wahrscheinlich hat das jemand von woanders kopiert, und irgendein anderrer hat von uns das kopiert was sie noch nicht hatten und dann hat einer von uns noch mal alles kopiert, so oder so ähnlich könnte es gelaufen sein
wahrscheinlich hat das jemand von woanders kopiert, und irgendein anderrer hat von uns das kopiert was sie noch nicht hatten und dann hat einer von uns noch mal alles kopiert, so oder so ähnlich könnte es gelaufen sein
Jupp, stammt aber ursprunglich von 40K-Radio auf FB, wurde von mir heute morgen auf BoLS entdeckt und unter #1072 gepostet (mit Link)...
😉
😉
Eine entscheidente Frage wird halt sein, was die Achselhölenwaffen so können - sprich ob so ein Teil später eine Syncronisierte Laska + Bla ist oder eine 2 schwere Waffen - insbesondere in Hinblick auf W5 kann man sich auch über den angesetzten preis streiten (der Punkt wiederstand macht halt einen sehr großen Unterschied in der Haltbarkeit) aber dass ist jetzt noch nicht wirklich beurteilbar, der entscheidende Punkt für Imba oder nicht wird erst mal wirklich die Zweitwaffe sein, bzw. ob dass am ende vielleicht 80 Punkte teure Modell eine stabile Plattform für eine oder zwei schwere Waffen darstellt (bzw. pro schwere Waffe 40 oder 80 Punkte gebunden sind) - ein paar Hurricanboltsystem ist ansich nicht schlecht aber vertretbar - zusätzlicher Raketenwerfer wäre hingegen was anderes...
Ps.: Ich fände interessant ob man aus FW-CATAPHRACTII vernünftige Centurions bauen kann - die Originale entsprechen zumindest nicht meinem Geschmack...
Pps.: Naja, mir kann es egal sein - da ich sie vermutlich eh als Gue'vesa auf Basis modifizierter Geistanzüge einsetzen würde, und mich deshalb nicht so sehr ums aussehen der Imperialen Varianten kümmern muss...
Ps.: Ich fände interessant ob man aus FW-CATAPHRACTII vernünftige Centurions bauen kann - die Originale entsprechen zumindest nicht meinem Geschmack...
Pps.: Naja, mir kann es egal sein - da ich sie vermutlich eh als Gue'vesa auf Basis modifizierter Geistanzüge einsetzen würde, und mich deshalb nicht so sehr ums aussehen der Imperialen Varianten kümmern muss...
Zuletzt bearbeitet:
wenn du nicht auf Tunieren spielst und man erkennen kann was das Modell hat, ist es legetim würde ich jetzt sagen. Ist nur meine Meinung.
was mich jetzt noch interressieren würde sind die BCMs
bekommen wir neue?
bekommen wir neue?
Unwahrscheinlich, da der Codex in der Beziehung jetzt schon aus allen Nähten platzt. Wenn dann noch die BT Helden dazukommen, dann wird's langsam eher Zeit ein par alte zu streichen. Außerdem hätte es von denen garantiert auch schon Bilder gegeben.
Ha, es quakt und is doch keine Ente...
Schöner Fund Knights, dank dir!
Schöner Fund Knights, dank dir!
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte es schön gefunden wenn man neben dem Hauptcodex (Ultramarines) die anderen Orden jeweils als 3er Supplement veröffentlicht - z.B.
Supplement Schmiede und Baumeister: Salamander, Imperial Fists und Iron Hands
Supplement Engel und Ritter: BA, DA und BT
Supplement Jäger und Sammler: Ravenguard, SW, und Withe Scars
Supplement Schmiede und Baumeister: Salamander, Imperial Fists und Iron Hands
Supplement Engel und Ritter: BA, DA und BT
Supplement Jäger und Sammler: Ravenguard, SW, und Withe Scars
Supplements sind keine Codices sondern Hintergrundbücher, sie befassen sich in der Hauptsache mit dem Hintergrund, das bedeutet DER ERZÄHLERISCHEN GESCHICHTE der jeweiligen Unterfraktion!
Nach dem, nunmehr dritten Supplement könnte diese Tatsache auch endlich vom letzten Eremiten im dunklen, tiefen Wald verstanden worden sein, denn zu keinem Zeitpunkt war von seiten GWs etwas anderes als ergänzende Hintergrundbücher geplant oder wurde etwas in die Richtung der Wunschträume so vieler Enthusiasten auch nur ansatzweise angedeutet.
Codex: Space Marines ist nicht Codex: Ultramarines, den gab es nur einmal und zwar zu Zeiten der 2. Edt, auch diese Tatsache sollte mittlerweile durchgedrungen sein, nach fast 15 Jahren!!!
🙄
Edit. Melterdude-Bild hier
Zuletzt bearbeitet:
und was soll an denen nun anders sein ausser das andere Bits drin sind? Ernsthaft - die haben die selben Beinposen wie die normalen TT Trupps die es jetzt gibt 😀
Ich bin ja mal gespannt, ob der neue taktische Trupp noch so variabel zusammen zu bauen ist wie der noch aktuelle... ich glaube nämlich nicht!
Ich finds nicht schlecht, dass sich die Taktischen kaum verändern, sondern den alten Bausatz lediglich um die neuen Grav-Waffen und höchstens geringfügigen Änderungen anderer Bitz ergänzen. Ansonsten müsste sich doch echt jeder angeschmiert vorkommen, der bereits eine halbe Kompanie an taktischen Marines besitzt. Wenn man die Geschichte des Bausatzes mal zurück verfolgt, wird man vermutlich auch erkennen können, dass, trotz Überarbeitungen, nie wirklich viel an Form und Posen verändert wurde.
Du kennst schon die neuen €-Preise?
Sei doch bitte so freundlich und teile sie uns mit, denn momentan sind nur irgendwelche $-Zahlen im Umlauf und da sind die Taks mit 40$ angegeben, was nach aktuellen Kurs etwa 30€ sind, GBP nehmen wir auch...
- Status