Beim Droneport steht extra dabei, dass wenn es zerstört wird auch die Drohnen zerstört werden. Da es bei den ganzen Fahrzeugen nicht extra steht, würde ich sagen, sie steigen aus.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
[TAU ] - Kurze Frage - kurze Antwort: 8. Edition
- Ersteller Gleep
- Erstellt am
zu 1.:
Sie zählen als Passagiere, müssen also normal würfeln und hätten damit eine Überlebenschance.
zu 2.:
Mir ist der Hintergrund der Fragestellung unklar. Deswegen antworte ich mal unspezifisch:
D.h., Themen wie bewegt oder nicht sind nicht anwendbar. Sobald sie ausgestiegen sind zählen sie natürlich schon als bewegt.
Sind Drohnen noch "attached" zählt das so als hätte das Fahrzeug ihre Bewaffnung und damit gilt für solche Fragen der Status des Fahrzeugs.
Hintergrund der Frage ist, dass ich überrascht war, als mir in einem Spiel Schattenbarken mit Insassen mit Schattenlanzen (Schwer) 14 Zoll entgegen gekommen sind und dann scheinbar als stationär schießen konnten und die Barke selbst mit bf-1 schießen musste.
Hängt von der Sonderregel der Barke ab. Da hat jede ihre eigene.
Bei Open Toped der Orks steht drinnen das Sie Transportierten Einheiten die gleichen Modifikationen bekommen wie das Fahrzeug.
Also Gefahren -1 Auf Schwere Waffen.
Der Transporter hat aber die Sonderregel das Schwere Waffen nicht das -1 Bekommen.
Was dann natürlich auch auf die Insassen wirkt.
Bei Open Toped der Orks steht drinnen das Sie Transportierten Einheiten die gleichen Modifikationen bekommen wie das Fahrzeug.
Also Gefahren -1 Auf Schwere Waffen.
Der Transporter hat aber die Sonderregel das Schwere Waffen nicht das -1 Bekommen.
Was dann natürlich auch auf die Insassen wirkt.
Zuletzt bearbeitet:
Lustigerweiße ist es genau andersrum richtig.
Ich hab nicht alle Open-Topped Fahrzeuge durch gekuckt aber die der Orks oder die Tau Fortifications (die sich ja bewegen können und darum auch die Open-Topped Regel haben) und auch die Schattenbarke geben die Negativen Effekte weiter (vermutlich auch 99% aller anderen). Das heißt alle Insassen mit Heavy hätte -1 auf den BF bekommen. Die Schattenbarke selbst wiederum hat eine Regel durch welche die ausgerüsteten Schattenlanzen zu Assault werden und darum normal schießen dürfen.
Mit der Ausnahme, das Beim Battelwagon drinnen steht das Heavy keinen -1 Abzug geben und dadurch auch die Besatzung das nicht hat, da alle modifikationen an die Besatzung weitergegeben werden.
Ohh stimmt, dass hab ich übersehen. Die Regel der Schattenbarke ist allerdings nicht so universell. Genau genommen ist es sogar eine Sonderregel der Waffe und die Transportierten Einheiten erfüllen nicht die Bedingung.
Wieviel Schuss bekommt eine Gun Drone durch die Sonderregel vom Cadre Fireblade auf halbe Reichweite?
1 oder 2, da die Gun Drone ja immer mit 2 Pulskarabinern schießen kann?
1 oder 2, da die Gun Drone ja immer mit 2 Pulskarabinern schießen kann?
Aus dem Bauch heraus würde ich sagen 2 extra Schuss, wobei sich da sicher jemand findet der widerspricht 😀
Auch laut regeln steht das er mit der Waffe einen Extra Schuss abfeuern darf.
Da eine Drone 2 Waffen hat ...
Da eine Drone 2 Waffen hat ...
Ich frage halt, da dort folgendes steht:
... darf mit einer Pulspistole, einem Pulskarabiner oder einem Pulsgewehr einen zusätzlichen Schuss...
Man könnte es so verstehen, das egal wie viele von den o. g. Waffen ein Modell hat, es nur einen Bonus-Schuss bekommt. Wenn´s klar ist mit 2 ist ok. ^^
... darf mit einer Pulspistole, einem Pulskarabiner oder einem Pulsgewehr einen zusätzlichen Schuss...
Man könnte es so verstehen, das egal wie viele von den o. g. Waffen ein Modell hat, es nur einen Bonus-Schuss bekommt. Wenn´s klar ist mit 2 ist ok. ^^
Es steht ausdrücklich mehrzahl dabei.
Modelle in Einheiten in 6" umkreis zu einem oder mehrerer Fireknives ( a muss so übersetzt werden ), dürfen mit ihren Puls Psitols, Puls Carabines und Puls Rifles ...
Im Englischen steht auf jeden Fall Mehrzahl "pulse carbines" aber dennoch könnte ein Gegner vielleicht genau damit argumentieren. "fire an extra shot with pulse carbines". Ein extra Schuss mit mehreren Karabinern.
Ich bin klar für 2 Schuss extra da es 2 Waffen sind aber wenn der Gegner meint da steht nur ein extra Schuss wie begründet man das richtig?
Es wäre so viel leichter würde da each oder so stehen. Da es aber auch nur die Gundrones betrifft, denn sonst hat keiner 2 Waffen (oder?), ist es wohl niemandem in den Sinn gekommen.
Ich bin klar für 2 Schuss extra da es 2 Waffen sind aber wenn der Gegner meint da steht nur ein extra Schuss wie begründet man das richtig?
Es wäre so viel leichter würde da each oder so stehen. Da es aber auch nur die Gundrones betrifft, denn sonst hat keiner 2 Waffen (oder?), ist es wohl niemandem in den Sinn gekommen.
Da überträgst du deutsche Syntax auf English. So eine Spezifizierung gibt es im Englischen nicht.
Da müssen Sie wenn sie sowas sagen extra Worte nehmen.
Da müssen Sie wenn sie sowas sagen extra Worte nehmen.
Ich habe es auch dem deutschen Index zitiert. Genau so ist der genannte Passus. Wenn es im englischen anders steht, gilt dies natürlich.
"Ich weiß schon warum ich mir die Bücher auf Englisch bestellt habe"
"Ich weiß schon warum ich mir die Bücher auf Englisch bestellt habe"