Darf ich damit auch auf eine Einheit schießen die aus einen Transporter aussteigt zb. Land Rider?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
[TAU ] - Kurze Frage - kurze Antwort: 8. Edition
- Ersteller Gleep
- Erstellt am
Darf ich damit auch auf eine Einheit schießen die aus einen Transporter aussteigt zb. Land Rider?
Nein, EWO funktioniert nur bei Einheiten die aus Reserve kommen. Einheiten in einem Transporter sind bereits auf dem Schlachtfeld. Die steigen ja nur aus und kommen nicht per Fähigkeit von woanders in die Schlacht.
Aber das würde doch auch heißen das ich Nicht auf Einheiten schießen darf die aus einen Pod kommen oder?
Der Pod und die Einheit darin kommen aus der Reserve, waren beide nicht im Spiel also beides abfangen.
Der Land Raider und die Einheit darin sind schon im Spiel und kommen beide nicht aus der Reserve, auch wenn der Trupp aussteigt, hier also kein abfangen auf beides nicht.
Der Land Raider und die Einheit darin sind schon im Spiel und kommen beide nicht aus der Reserve, auch wenn der Trupp aussteigt, hier also kein abfangen auf beides nicht.
Bist dir da sicher mit dem Pod? Hätte jetzt gesagt das EWO kommt zwischen Pod Landung und aussteigen des Trupps der dadrin ist. Heißt du kannst auf den Pod schießen bevor die Einheit aussteigt.
Der Trupp der aussteigt muss auch die 9" Abstand halten. Das ist ein gutes Anzeichen dafür, dass er als "aus Reserve" gilt.
Ein noch besseres Anzechen dafür das der Trupp als aus nem Transporter aussteigend gilt ist wie du schon schreibst das der Trupp aussteigt 😉
Grade nochmal den Text im englischen von EWO gelesen. Du darfst definitv nur auf den Pod schießen.
Grade nochmal den Text im englischen von EWO gelesen. Du darfst definitv nur auf den Pod schießen.
lest euch die Stelle durch die "Reserve" definiert.
Jede Einheit die nicht in der Deployment phase auf das Battelfield gestell wurde zählt als Reserve.
Daher kann man mit EWO bei drop pods sogar 2 mal schießen.
Das kann man aber ganz einfach Verhindern.
Einfach nicht in 12" LANDEN, dann ist das System Nutzlos ( nicht wie früher wo man das Gesamte Spielfeld beschießen konnte )
Auch im text zu EWO steht nichts anderes drinnen.
Da steht das man beim Plazieren der Einheit auf diese Schießen darf.
Man stellt ja erst den Drop Pod hin, der wird beschossen.
Dann steigt man aus, die Einheit war vorher nicht auf dem Spielfeld zählt also daher als aus der Reserve und wird ebenfalls beschossen
Jede Einheit die nicht in der Deployment phase auf das Battelfield gestell wurde zählt als Reserve.
Daher kann man mit EWO bei drop pods sogar 2 mal schießen.
Das kann man aber ganz einfach Verhindern.
Einfach nicht in 12" LANDEN, dann ist das System Nutzlos ( nicht wie früher wo man das Gesamte Spielfeld beschießen konnte )
Auch im text zu EWO steht nichts anderes drinnen.
Da steht das man beim Plazieren der Einheit auf diese Schießen darf.
Man stellt ja erst den Drop Pod hin, der wird beschossen.
Dann steigt man aus, die Einheit war vorher nicht auf dem Spielfeld zählt also daher als aus der Reserve und wird ebenfalls beschossen
Zuletzt bearbeitet:
Woran man sich stören könnte ist die Formulierung, dass der EWO erlaubt auf Einheit zu schießen die aufgestellt wurden durch "an ability that allows them to arrive mid-battle". Man könnte argumentieren der Space Marien hat ja eben keine solche Fähigkeit, der ist ja einfach ausgestiegen. Beim EWO steht aber halt nicht, dass die Einheit selbst die Regeln haben muss, sie muss nur mit solch einer Regel aufgestellt worden sein und das trifft auf die Maries aus dem Drop Pod eben doch zu.
Bei der Reihenfolge von aussteigen und schießen muss ich dir hingegen widersprechen. Beides findet "immediately" statt und somit gleichzeitig. Der Spieler dessen Zug es ist entscheidet dann über die Reihenfolge. Es würde mich wundern wenn er uns vor dem aussteigen schießen lässt.
Bei der Reihenfolge von aussteigen und schießen muss ich dir hingegen widersprechen. Beides findet "immediately" statt und somit gleichzeitig. Der Spieler dessen Zug es ist entscheidet dann über die Reihenfolge. Es würde mich wundern wenn er uns vor dem aussteigen schießen lässt.
immediately heißt gleich, unverzüglich, als nächstes
Also hat es schon die "Danach" komponete.
man könnte nun über die Zeitliche Abfolge streiten da beides immediately läuft.
In dem Fall darf der Spieler die reihenfolge bestimmen der an der reihe ist.
Aber es triggert trotzdem 2 mal
Also hat es schon die "Danach" komponete.
man könnte nun über die Zeitliche Abfolge streiten da beides immediately läuft.
In dem Fall darf der Spieler die reihenfolge bestimmen der an der reihe ist.
Aber es triggert trotzdem 2 mal
Zuletzt bearbeitet:
So ganz kann ich deinem Post nicht folgen. Widersprichst du mir? Oder ist das Zustimmung? Aber vielleicht war ich nicht eindeutig genug.
Punkt 1: Ich bin der Meinung, dass man mit EWO sowohl auf das Droppod als auch auf jede Einheit die da rauskommt schießen darf. Warum steht im ersten Abschnitt meines vorherigen Posts.
Punkt 2: Wenn das Droppod aus Reserve kommt wird es hingestellt und dann passieren sofort und zeitgleich 2 Sachen: Aussteigen und extra Schussphase. Und da ist das Regelbuch eindeutig. Keine Ahnung worüber man da streiten will. Wie du selbst nochmal wiederholt hast: Der Spieler des Droppods entscheidet über die Reihenfolge. Das sollte nicht heißen, dass das was an Punkt 1 ändert.
Die Reihenfolge kann aber den angerichteten Schaden stark beeinflussen. Und zwar dann wenn der SM Spieler uns zuerst schießen lässt und wir das Droppod hochjagen. Dann gibt's womöglich noch extra Verluste für die Insassen bevor sie beschossen werden und darum meinte ich, wir werden wohl immer nach dem aussteigen schießen.
Punkt 1: Ich bin der Meinung, dass man mit EWO sowohl auf das Droppod als auch auf jede Einheit die da rauskommt schießen darf. Warum steht im ersten Abschnitt meines vorherigen Posts.
Punkt 2: Wenn das Droppod aus Reserve kommt wird es hingestellt und dann passieren sofort und zeitgleich 2 Sachen: Aussteigen und extra Schussphase. Und da ist das Regelbuch eindeutig. Keine Ahnung worüber man da streiten will. Wie du selbst nochmal wiederholt hast: Der Spieler des Droppods entscheidet über die Reihenfolge. Das sollte nicht heißen, dass das was an Punkt 1 ändert.
Die Reihenfolge kann aber den angerichteten Schaden stark beeinflussen. Und zwar dann wenn der SM Spieler uns zuerst schießen lässt und wir das Droppod hochjagen. Dann gibt's womöglich noch extra Verluste für die Insassen bevor sie beschossen werden und darum meinte ich, wir werden wohl immer nach dem aussteigen schießen.
Bei Punkt 1; Stimmen wir komplett überein.
Bei Punkt 2; gibts ein paar abweichungen, die aber an der Sache nichts ändern.
Ich sage einfach nur da wir nicht wie bei TCG ( Magic, Yugioh ) eine festgelegte Kette haben.
Sondern nur die Grobe aussage das wenn etwas zeitgleich passiert der Spieler bestimmt der dran ist.
Daher gibt es 3 mögliche Scenarien:
Pod kommt, wird beschossen, Einheit Steigt aus, wird beschossen
(hier gibt es keine Probleme, Wäre aber Dumm für den Spieler da er das Risiko eingeht das der Pod Zerstört wird mit der Einheit drinnen)
daher gibt es 2 realistische möglichkeiten abhängig von der Ketten Sicht in 8th.
1. Pod kommt
2.
2.1 Einheit Steigt aus
2.2. Schüsse auf den Drop Pod
3
3.1 Schüsse auf die Einheit
oder:
1. Pod Kommt
2.
2.1 Einheit Steigt aus
2.2
2.2.1 Schüsse auf Droppod
2.2.2 Schüsse auf Einheit
Bei Punkt 2; gibts ein paar abweichungen, die aber an der Sache nichts ändern.
Ich sage einfach nur da wir nicht wie bei TCG ( Magic, Yugioh ) eine festgelegte Kette haben.
Sondern nur die Grobe aussage das wenn etwas zeitgleich passiert der Spieler bestimmt der dran ist.
Daher gibt es 3 mögliche Scenarien:
Pod kommt, wird beschossen, Einheit Steigt aus, wird beschossen
(hier gibt es keine Probleme, Wäre aber Dumm für den Spieler da er das Risiko eingeht das der Pod Zerstört wird mit der Einheit drinnen)
daher gibt es 2 realistische möglichkeiten abhängig von der Ketten Sicht in 8th.
1. Pod kommt
2.
2.1 Einheit Steigt aus
2.2. Schüsse auf den Drop Pod
3
3.1 Schüsse auf die Einheit
oder:
1. Pod Kommt
2.
2.1 Einheit Steigt aus
2.2
2.2.1 Schüsse auf Droppod
2.2.2 Schüsse auf Einheit
Wer darf zwischen den realistischen Möglichkeiten (Reihenfolge des Beschusses) wählen?
Ich denke, das ist eigentlich relativ eindeutig formuliert. Die Schusssattacke erfolgt sofort, steht da. Also wird die Einheit aufgestellt und bevor etwas anderes passiert, triggert das EWO.
Also:
Pod platzieren = Auslöser -> sofort schießen, dann wird die Einheit platziert = Auslöser -> sofort schießen.
Also:
Pod platzieren = Auslöser -> sofort schießen, dann wird die Einheit platziert = Auslöser -> sofort schießen.
Achso, ja gut, das wusste ich nicht. Aber dann ist es auch eindeutig geregelt (nur halt anders ;-) :
Zitat Regelbuch:
"In einem Warhammer 40.000-Spiel kommt es hin und wieder vor, dass zwei oder mehr Regeln gleichzeitig abgehandelt werden sollen – meist „zu Beginn der Bewegungsphase“ oder „vor Beginn der Schlacht“. Wenn dies während des Spiels passiert, entscheidet der Spieler,der gerade am Zug ist, über die Reihenfolge."
Zitat Regelbuch:
"In einem Warhammer 40.000-Spiel kommt es hin und wieder vor, dass zwei oder mehr Regeln gleichzeitig abgehandelt werden sollen – meist „zu Beginn der Bewegungsphase“ oder „vor Beginn der Schlacht“. Wenn dies während des Spiels passiert, entscheidet der Spieler,der gerade am Zug ist, über die Reihenfolge."
Lest ihr die Post auch? Das stand beides jetzt schon mehrmals da. :huh:
In welcher Reihenfolge man nach dem Aussteigen auf Droppod bzw. Einheiten darin schießt macht denk ich kein Unterschied, da das Droppod seltsamerweise keine Regel fürs explodieren hat.
In welcher Reihenfolge man nach dem Aussteigen auf Droppod bzw. Einheiten darin schießt macht denk ich kein Unterschied, da das Droppod seltsamerweise keine Regel fürs explodieren hat.
Zwar nicht explodieren aber die, auf 1 als Verlust entfernen kommt dennoch zum tragen
Das ist das Problem.
Es wird nirgends geregelt.
Man könnte im Fall von 2.2.1 und 2.2.2 sagen das man nur 1 mal Feuer kann.
Aber das wären dann 2 Spekulative Annahmen. ( die ich nicht erläutern mag sonst kommt noch einer drauf und nimmt das als Argument )
Das ist das Problem.
Es wird nirgends geregelt.
Man könnte im Fall von 2.2.1 und 2.2.2 sagen das man nur 1 mal Feuer kann.
Aber das wären dann 2 Spekulative Annahmen. ( die ich nicht erläutern mag sonst kommt noch einer drauf und nimmt das als Argument )
Zuletzt bearbeitet:
Wir drehen uns die ganze Zeit im Kreis. :annoyed: Klar sterben vielleicht Insassen wenn wir drauf schießen dürfen bevor die Einheiten aussteigen. Das hatten wir vor 10 Posts geklärt und es ist sehr unwahrscheinlich. Den Fehler macht der SM nur einmal.
Ich schrieb nun aber dass die Reihenfolge NACH dem Aussteigen vermutlich keinen Unterschied macht da das Droppod nicht explodiert.
Ich sehe das ganz klar geregelt. Vom Droppod hinstellen bis zum letzten Schuss findet alles gleichzeitig statt. Der aktive Spieler entscheidet über die Reihenfolge.
Mittlerweile ist mir aber eingefallen wobei die Reihenfolge doch einen Unterschied macht. Und zwar wenn Charaktermodelle dabei sind. Wenn z.B. 7 Marines und 3 Charakter im Droppod sind. Sollte der SM zuerst für die Charakter die EWO Schussphase ansagen, da sie so nicht beschossen werden können (angenommen der Charakter steht nicht ganz vorne). Er sagt erst alle Charakter an und dann die Einheit SM. Würde er zuerst die SM ansagen besteht die Gefahr, dass diese alle sterben und dann die Charakter angreifbar werden.
Jetzt haben wir das Problem aus dem anderen Thread hier mit reingezogen.
von daher würde ich sagen wir lagern das ganze aus.
Ich bin der meinung das die 2 EWO Schüsse nicht gleichzeitig erfolgen.
Da immidiat wieder auf die imidiat kommenden Space Marines dann position 3 Hätte ( eben nicht 2.2.2. )
Aber da bin ich nur 55% zu 35% sicher ( 10% das es wieder ganz anders ist )
Wo ich dir aber komplett wiederspreche
Den "wie als wäre es deine Schussphase" ist nicht "nur in der Schussphase"
Charaktermodelle sind also nicht geschützt.
Wer das Overpowerd findet, soll einfach den Char in 12" aufstellen.