Mit der Malstrommission bin ich nicht einverstanden mit dir.
Dein Argument "nur ein Marker mehr halten als der Gegner" ist leider zu Nur-Regelbuch. Mittlerweile gibt es Malstrommissionen, in denen man jede Runde Punkte fürs halten bekommt, in denen man am Ende nur Punkte für genau 2 Marker bekommt, in denen 2 der 6 Marker in Runde 3 "verbrennen", usw usw. In den allerwenigsten Missionen ist es doch noch so, das man am Ende 3 Punkte pro Marker bekommt.
Das Problem ist doch genau das, es gibt in den EW Missionen mittlerweile eine große Bandbreite von Marker Halten Missionen, hier eine einheitliche Differenz zu finden ist einfach super schwer. 2 Punkte sind auf alle Fälle besser als nur 1 Punkt Differenz, ob am Ende 3 besser wären (so wie du schreibst), wird man sehen. Mir persönlich kommt das beim objektiven Lesen der EW Missionen nicht so vor.
Dein Argument "nur ein Marker mehr halten als der Gegner" ist leider zu Nur-Regelbuch. Mittlerweile gibt es Malstrommissionen, in denen man jede Runde Punkte fürs halten bekommt, in denen man am Ende nur Punkte für genau 2 Marker bekommt, in denen 2 der 6 Marker in Runde 3 "verbrennen", usw usw. In den allerwenigsten Missionen ist es doch noch so, das man am Ende 3 Punkte pro Marker bekommt.
Das Problem ist doch genau das, es gibt in den EW Missionen mittlerweile eine große Bandbreite von Marker Halten Missionen, hier eine einheitliche Differenz zu finden ist einfach super schwer. 2 Punkte sind auf alle Fälle besser als nur 1 Punkt Differenz, ob am Ende 3 besser wären (so wie du schreibst), wird man sehen. Mir persönlich kommt das beim objektiven Lesen der EW Missionen nicht so vor.