Sobald n Fahrzeug in Deckung steht wird die Deckung zur berechnung des Deckungswurfs herangezogen. Also wenn das Rhino in ne Deckung fährt, die es zu 25% verdecken würde, wenn die Schwarmwache "normal" schießt, bekommt das Rhino deckung. Wenn das Rhino da rein fährt und es aber nicht verdeckt ist (weil die Wache um die Mauer gelaufen is, oder weiß der Geier), dann bekommt es keine Deckung.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
[Tyraniden 2010] KFKA - 6. Edition
- Ersteller HiveTyrantPrometheus
- Erstellt am
- Status
Was ist denn bei dir "normal"?
Der Regeltext der Harpunenkanone und das F&Q lässt keine Fragen offen -> Deckung (auch für Fahrzeuge) wenn an oder in einer Geländezone.
... und damit öfter als der Sonderregeltext der Schwarmwache beim ersten Lesen vermuten lässt. Is also nicht gaaaanz so gut.
(Aber trotzdem noch bei weitem gut genug)
(Aber trotzdem noch bei weitem gut genug)
dieses "an" benötigt allerdings kontakt zum gelände oder?! wird dann ein geländetest für fahrzeuge fällig?
Wenn das Fahrzeug nicht (wie mittlerweile oft) eine Sonderregel hat, dei den Test negiert muss das Fahrzeug beim Hineinbewegen in das Geländestück einen Test für gefährliches machen. Aber das heißt ja jetzt nichts, das hat ja mit dem Beschuss ja nichts zu tun. Es kann ja auch schon immer da stehen und musste dann auch nicht testen.
es geht mir darum ob sich fahrzeuge nen 5er decker erkaufen können indem sie ohne geländetest in kontakt mit gelände kommen oder halt dann nen test machen müssen um den decker abzustauben
S. 90 Gefährliches Gelände:
"Zudem muss jedes Modell einen Test für gefährliches Gelände ablegen, sobald es dieses betritt, verlässt oder sich darin bewegt."
S. 71 (Fahrzeuge) Schwieriges und gefährliches Gelände:
"... Allerdings behandeln sie jegliches schwierige Gelände zugleich als gefährliches Gelände".
Ein Fahrzeug in Kontakt mit Gelände erhält einen Deckungswurfe gegen die Harpunenkanone und (RAW) betritt es dieses nicht, verlässt es oder bewegt sich darin. Ergo, kein Test für gefährliches Gelände. Ich als Tyranidenspieler spiele das auch so seitdem es den aktuellen Dex gibt.
Edit: Zumindest wurde mit dem letzten F&Q Nebelwerfer, Turboboost oder Ausweichen geklärt - das war 2 Jahre unklar...
"Zudem muss jedes Modell einen Test für gefährliches Gelände ablegen, sobald es dieses betritt, verlässt oder sich darin bewegt."
S. 71 (Fahrzeuge) Schwieriges und gefährliches Gelände:
"... Allerdings behandeln sie jegliches schwierige Gelände zugleich als gefährliches Gelände".
Ein Fahrzeug in Kontakt mit Gelände erhält einen Deckungswurfe gegen die Harpunenkanone und (RAW) betritt es dieses nicht, verlässt es oder bewegt sich darin. Ergo, kein Test für gefährliches Gelände. Ich als Tyranidenspieler spiele das auch so seitdem es den aktuellen Dex gibt.
Edit: Zumindest wurde mit dem letzten F&Q Nebelwerfer, Turboboost oder Ausweichen geklärt - das war 2 Jahre unklar...
Zuletzt bearbeitet:
Mal zwei Fragen zum Alphakrieger in Termaganten:
Zum einen: Wieso stellt man ihn in die Termaganten und rennt in den Nahkampf, wenn er in dem Fall den Widerstand von den Termaganten bekommt? Das Gleiche beim Beschuss?
Bsp: Marine Trupp X kommt in Schnellfeuerreichweite und kriegt von 20 Schüssen 15 durch. Gesetz dem Fall, ich habe einen 10er Trupp Termas + Alpha (niedrige Punkte natürlich) und 7 Termas würden sterben dann muss der Alpha immernoch 5 Wunden auffangen. Oder seh ich da grad irgendwas falsch?
Und zum zweiten: Kriegt der Alpha auch den geringeren Widerstand, sollte er in eine Herausforderung kommen? Weiß grad nicht ob im RB was dazu steht und wir hatten da mal eine Diskussion. :S
Danke schonmal.
Zum einen: Wieso stellt man ihn in die Termaganten und rennt in den Nahkampf, wenn er in dem Fall den Widerstand von den Termaganten bekommt? Das Gleiche beim Beschuss?
Bsp: Marine Trupp X kommt in Schnellfeuerreichweite und kriegt von 20 Schüssen 15 durch. Gesetz dem Fall, ich habe einen 10er Trupp Termas + Alpha (niedrige Punkte natürlich) und 7 Termas würden sterben dann muss der Alpha immernoch 5 Wunden auffangen. Oder seh ich da grad irgendwas falsch?
Und zum zweiten: Kriegt der Alpha auch den geringeren Widerstand, sollte er in eine Herausforderung kommen? Weiß grad nicht ob im RB was dazu steht und wir hatten da mal eine Diskussion. :S
Danke schonmal.
Alphakrieger bekommt bei BEschuss den Widerstand von 3, ja. = Nachteilig. Daraum nimmt man ja auch Ganterotten >20 Stück.
Der REst ist aber von Vorteil:
Fettes Meatshield. Egal wo der Krieger steht, kann er ja immer Achtung sir machen. UND hat nen 3+ Rüster.
Deine Rechnun krankt daran, dass man natürlich gezieltes Stellungsspiel mit ihm durchführen muss. Dann muss er evtl garnicht auf achtung sir würfeln.
In einer Herausforderung hat er natürlich W5.
Der REst ist aber von Vorteil:
Fettes Meatshield. Egal wo der Krieger steht, kann er ja immer Achtung sir machen. UND hat nen 3+ Rüster.
Deine Rechnun krankt daran, dass man natürlich gezieltes Stellungsspiel mit ihm durchführen muss. Dann muss er evtl garnicht auf achtung sir würfeln.
In einer Herausforderung hat er natürlich W5.
1. Kann ein Schwarmtyrant der sich bereits im NK befindet in der Schussphase seine PSI-Kraft "Nerveschock" (oder so ähnlich...) auf eine Einheit im gleichen NK sprechen? Oder gilt dies als Schuss und kann daher nicht abgehandelt werden?
2. Kann eine Biovore auch eigenen Modelle treffen oder passiert dort das gleiche wie mit der Sporenmine. Sie verschwindet !?
Vielen Dank. 🙂
2. Kann eine Biovore auch eigenen Modelle treffen oder passiert dort das gleiche wie mit der Sporenmine. Sie verschwindet !?
Vielen Dank. 🙂
1. "Diese Psikraft ist eine psionische Schussattacke..." --> is nicht im Nahkampf
2. "Wenn die Position der ersten Schablone [...]ermittelt wurde und sich keine feindlichen Modelle innerhalb von 6 Zoll um das Loch in der Mitte der Schablone befinden..." --> Wird dann weiter wie unter Lebende Bombe behandelt, also werden die Minen bei direkten Treffern auf eigene Modelle schlichtweg entfernt bzw nicht platziert. Befindet sich jedoch ein Feind innerhalb von 6" zum Schablonenloch, wird das multiple Sperrfeuer ganz normal abgehandelt und kann somit auch eigene Tyraniden verwunden.
2. "Wenn die Position der ersten Schablone [...]ermittelt wurde und sich keine feindlichen Modelle innerhalb von 6 Zoll um das Loch in der Mitte der Schablone befinden..." --> Wird dann weiter wie unter Lebende Bombe behandelt, also werden die Minen bei direkten Treffern auf eigene Modelle schlichtweg entfernt bzw nicht platziert. Befindet sich jedoch ein Feind innerhalb von 6" zum Schablonenloch, wird das multiple Sperrfeuer ganz normal abgehandelt und kann somit auch eigene Tyraniden verwunden.
Tut mir leid. Heißt dass jetzt, ja er darf es benutzen im NK oder nein er darfs nicht? Deine Antwort ist zweideutig
Zweideutig? Wann ist Schießen im Nahkampf denn erlaubt? 😉
Klartext: Als Psionische Schussattacke ist es im Nahkampf selbstverständlich untersagt (das "is nicht im Nahkampf" sollten heißen ist verboten, is halt nich ^^)
Klartext: Als Psionische Schussattacke ist es im Nahkampf selbstverständlich untersagt (das "is nicht im Nahkampf" sollten heißen ist verboten, is halt nich ^^)
Venatoren & Scharfe Sinne
Hallo erst mal,
da ich mit der Suchfunktion nichts gefundenhabe will ich das hier mal anfragen.
Also Venatoren haben ja unter Anderem die Sonderregel Scharfe Sinne, sehe ich das richtig, wenn ich behaupte das diese Sonderregel seit der 6ten für Venatoren schwachsinn ist oder hab ich irgendwas überlesen?
Hallo erst mal,
da ich mit der Suchfunktion nichts gefundenhabe will ich das hier mal anfragen.
Also Venatoren haben ja unter Anderem die Sonderregel Scharfe Sinne, sehe ich das richtig, wenn ich behaupte das diese Sonderregel seit der 6ten für Venatoren schwachsinn ist oder hab ich irgendwas überlesen?
Und wieder ein Modell bei dem man Punkte investiert und nur die ~Hälfte~ dafür bekommt
Die Venatoren sind je nachdrm und besonders wichtig ist wenn man frägt.. Garnicht so schlecht..
Aber ja es ist schade das sie ne Sonderregel haben die für den Arsch ist.. GW könnte da wenigstens nen errata raus bringen und die regel durch ne andere ersetzen.. *hust*
Aber ja es ist schade das sie ne Sonderregel haben die für den Arsch ist.. GW könnte da wenigstens nen errata raus bringen und die regel durch ne andere ersetzen.. *hust*
Warum? Mab kann die ja per Schwarmtyrand Flanken lassen und dann dürfen sie den wurf für die Seite wiederholen 😉
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Gesperrt