Wer am Boden liegt kann nicht nochmal abstürzen, so wie ich das verstaden habe beim lesen. Sie wird ja abgeschossen und fliegt dann erst in ihrer nächsten Bewegungsphase wieder.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Tyraniden in der 6th Edition
- Ersteller simon.elsen
- Erstellt am
Hab mir mal das Regelbuch geschnappt und nachgesehen. Da steht nur, das sie, wenn sie abgeschossen wurde, als Abgestürzt gilt und in der Nahkampfphase angegriffen werden kann und Ausweichmanöver verliert. Allerdings steht da nichts, was multiples abstürzen verhindert. Jetzt könnte man natürlich auf dumme Gedanken kommen, wie eine FMK zu TOde stürzen zu lassen. :glare:
Allerdings hab ich hier nur das deutsche Regelbuch und hoffe deshalb das es ein Übersetzungsfehler ist oder es noch Erratiert wird. Sonst sind die FMC wieder ganz schnell sinnlos. :mellow:
Allerdings hab ich hier nur das deutsche Regelbuch und hoffe deshalb das es ein Übersetzungsfehler ist oder es noch Erratiert wird. Sonst sind die FMC wieder ganz schnell sinnlos. :mellow:
So wie die regel geschrieben ist, muss die FMK für jede Einheit, die sie mindestens einmal trifft, testen. Also kann's sein, dass sie mehrfach abstürzt.
Wenn das wirklich so ist, widerspricht sich der Regeltext Fluffmäßig selbst. Die Kreatur gilt als abgestürzt, muss aber mehrmals für den Aufprall testen. Ich bete dafür dass das Erratiert wird, sonst macht das wirklich die Einheit kaputt. 😱
ROFL, so wie es aussieht können ein paar kleine Trupps beliebiger Gattung FMK dann ja einfach zu Tode stürzen. Waffe und BF sind dabei egal, ab 6 Schuß ist im Schnitt ein Absturz dabei. Man muß nur einmal treffen, das kriegen auch 6 Taschenlampen oder 6 Orks problemlos hin. Naja, es gibt ja noch viel schwachsinnigere Sachen in der neuen Edi. Der Hit ist imho daß Monster wie der Trygon jetzt auch von allen normalen SMs verkloppt werden (mit ihren Sprenggranaten schlagen die Dosen gleichzeitig oder zuerst mit S6 zu). Früher hatte er mit Ini 5 (RA) Erstschlag und danach mit W6 nur den Searge mit der E-Faust zu fürchten, jetzt holt er sich sogar an jeder Standarddose im Offenen ein blaues Auge.
Zuletzt bearbeitet:
Den Absturztest nicht vergessen!
In meinem ersten Spiel hatte ich einen Schwarmtyranten dabei (mit Flügel) und nachdem dieser beim 3ten Test abgestürzt ist sind wir (meine Gegner und ich) davon ausgegangen, dass er dann auf normaler BF getroffen wird.
Haben wir da was falsch gemacht?
In meinem ersten Spiel hatte ich einen Schwarmtyranten dabei (mit Flügel) und nachdem dieser beim 3ten Test abgestürzt ist sind wir (meine Gegner und ich) davon ausgegangen, dass er dann auf normaler BF getroffen wird.
Haben wir da was falsch gemacht?
Im englischen Regelbuch heisst es, dass die FMK nach dem Absturz als "grounded" zählt. Dann kann sie auch angegriffen werden etc. Das Impliziert mMn, dass sie nicht nochmal abstürzen kann.
Ich habe das neue Regelbuch noch nicht, aber ich würde hier zustimmen, allein aus gesundem Menschenverstand heraus.
Natürlich kann sie nicht nochmal abstürzen. Die Frage ist aber: Wird sie nun immernoch auf die 6 getroffen, oder mit normalen BF?
Die Vorstellung, dass ein Hive Tyrant von Marker Lights zu Tode geblendet wird und viermal abstürzt ist zwar witzig, aber auch völlig lächerlich...
Da sieht man mal wie verunsichert die Leute sind. Viermal abstürzen; so in Unsinn. Nach dem Absturz ist er nciht mehr im Jagtflug sondern eine normale Sprungtruppe. Wenn ihr dashier in 2 Monaten nochmal durchgeht werdet ihr euch schlapplachen.
Wenn der Tyrant nach Absturz ganz normal getroffen wird, find ich ihn ehrlich gesagt wieder ziemlich schlecht.
Mal ne andere Frage. Laut Regelbuch S. 18, bekommt man ja jetzt schon bei 25% verdeckt einen Decker. Auch Monströse Kreaturen. Wenn man jetzt mit einem Trygon hinter einer Einheit Ganten steht, müsste man ja ebenfalls einen bekommen.
"....Gleiches gilt, wenn ein Modell durch Lücken einer im Weg befindlichen Einheit hindurchfeuert, selbst wenn das Ziel durch diese Lücken vollständig sichtbar ist."
Spricht irgendwas dagegen?
Mal ne andere Frage. Laut Regelbuch S. 18, bekommt man ja jetzt schon bei 25% verdeckt einen Decker. Auch Monströse Kreaturen. Wenn man jetzt mit einem Trygon hinter einer Einheit Ganten steht, müsste man ja ebenfalls einen bekommen.
"....Gleiches gilt, wenn ein Modell durch Lücken einer im Weg befindlichen Einheit hindurchfeuert, selbst wenn das Ziel durch diese Lücken vollständig sichtbar ist."
Spricht irgendwas dagegen?
Nö, und genau das ist der Tot für unsere Toxos. Schade eigentlich, ich hab sie gemocht.
Die werden allerhöchstens noch eine gerinfügige Rolle beim Kontern von Focus fire haben können, aber sonst....
Die werden allerhöchstens noch eine gerinfügige Rolle beim Kontern von Focus fire haben können, aber sonst....
Zuletzt bearbeitet:
Ob der hinter Ganten seine 25% kriegt bezweifle ich, der ist einfach zu hoch...
Regelbuch S. 18 "....selbst wenn das Ziel durch diese Lücken vollständig sichtbar ist."
Deswegen ja meine Frage.
Deswegen ja meine Frage.
Also leztendlich muß du 25% der Hohe des Trygons erreichen. Beim Tervi paßt es mit Termaganten wenn man die Rückenschlote nicht mitzählt. Trygon wird wohl schon eng. Hab hier keine Modelle zum nachmessen.
zählt der schwanz auf dem base nicht auch zur "masse der einheit" (zu den 100% des trygons)? wenn das so ist, dann sollte er nen decker von ganten bekommen können.
Schwanz zählt nicht. Steht auch irgendwo, kann ich grad nicht raussuchen. Da der Wurm aber komplett aus Schwanz besteht, sind da wohl von diversen Korinthenkackern Diskussionen zu erwarten.
Optisch / gesundem Menschenverstand vorraussetzend / flufftechnisch würde ich unabhängig davon sagen, dass Ganten dem Trygon keine Deckung geben können, bersonders wenn er dafür zu 25% verdeckt sein müsste.
Optisch / gesundem Menschenverstand vorraussetzend / flufftechnisch würde ich unabhängig davon sagen, dass Ganten dem Trygon keine Deckung geben können, bersonders wenn er dafür zu 25% verdeckt sein müsste.
Ja ne Ganten auf keinen Fall, würde auch ein wenig komisch wirken. Aber was solls aber Krieger/Venatore passts ja und davor kann man Ganten parken.
Und was ich hier nochmal Fragen muss was sicher schon gleich am Anfang durchgegangen wurde. Rage gibt keine Nachteile mehr? hab die freude über +2 Attacken mitbekommen, aber heisst das dann das Tyras mit Fressen außerhalb der Synapse keinen Nachteil mehr haben? Und wenn sie Furchtlos sind sogar besser sind?
Und was ich hier nochmal Fragen muss was sicher schon gleich am Anfang durchgegangen wurde. Rage gibt keine Nachteile mehr? hab die freude über +2 Attacken mitbekommen, aber heisst das dann das Tyras mit Fressen außerhalb der Synapse keinen Nachteil mehr haben? Und wenn sie Furchtlos sind sogar besser sind?
Zuletzt bearbeitet:
Jain. Du musst nicht mehr doof Einheiten hinterherrennen. Du bekommst +2 Attacken. ABER: Du bist nicht mehr furchtlos und hast einen scheiß Moralwert für alle Moralwerttests und Moraltests. Das ist jetzt nicht mehr so scheiße wie vorher, aber es nicht "kein Nachteil".
Zuletzt bearbeitet: