[Tyraniden] KFKA 2010

[DenHavoc]

Schon klar, dass im Codex nichts dazu steht - lesen kann ich grad so noch. Es steht aber zum Beispiel auch in keinem Spacemarine-Codex extra drinnen, dass Boltpistole und NK-Waffe ne zusätzliche Attacke geben. Meine Frage bezog sich mehr darauf, ob es nun als 2 Nahkampfwaffen gilt oder nicht.

Die Frage mit dem Base kam eher auf, da es im Codex immer so aussieht, als hätten die GW-Leute den Trygon auf ein großes Rundbase gestellt - oder hab ich das falsch gesehen?

 

[simon.elsen]

mal grad ne ganz dumme frage....kann es sein das das versteckte osterei in unserem codex.......die pyrovore ist??? schlagt mich tot aber wie sieht es damit aus:

ein 3oer mob orks greift 1 pyrovore an. es prasseln 90 attacken drauf und hauen das vieh zu klump. säureblut sagt im englishen ( ka wie es im deutschen ist hab nur den englischen) ''for every unsaved wound......''
muss ein ini test besatnden werden oder das model kratzt ab ohne rüstung.
da die ork attacken alle mit der gleichen ini stattfinden sind alle 90 attacken zur gleichen zeit am triggern.

Müssen die orks dann nicht 90 tests machen bzw so viele wie verwundet haben?? Die Frage ist kann ein modell mehr wunden bekommen als LP???

 

[Omach]

Die Formulierungschwäche ist schon länger erfasst und der Trend geht zu 2 Ini-Tests, da man immer nur so viele LP-Verluste verursachen kann als Folge von Verwundungen wie LP da sind.

 

[simon.elsen]

hargh mist....naja habs mir irgendwie schon gedacht -.- hab das gefühl das unser FAQ nichtmal die hälfte der fragen klärt die mittlerweile aufgekommen sind :mellow:

 

[HiveTyrantPrometheus]

hargh mist....naja habs mir irgendwie schon gedacht -.- hab das gefühl das unser FAQ nichtmal die hälfte der fragen klärt die mittlerweile aufgekommen sind :mellow:

Der Thread ist sehr schnell untergegangen, aber du kannst die Diskussion gerne wieder aufflammen lassen ^^

http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=134468

 

[DenHavoc]

Wenn ein Trygon das Spiel als Schocktruppe betritt, wird er falls er auf gegnerischen Einheiten oder unpassierbarem Gelände erscheint einfach verschoben und entgeht den negativen Auswirkungen der Abweichung. Wie ist das bei schwierigem Gelände? Muss ein Trygon einen Test auf gefährliches Gelände ablegen und verliert eventuell einen Lebenspunkt oder ignoriert er auch das?

Und wie ist das mit den Landungssporen - müssen aussteigende Einheiten oder die Landungsspore selbst auch Testen, wenn die Landungsspore z.B. in einem Wald gelandet ist?

 

[DeusExMachina]

Wenn ein Trygon das Spiel als Schocktruppe betritt, wird er falls er auf gegnerischen Einheiten oder unpassierbarem Gelände erscheint einfach verschoben und entgeht den negativen Auswirkungen der Abweichung. Wie ist das bei schwierigem Gelände? Muss ein Trygon einen Test auf gefährliches Gelände ablegen und verliert eventuell einen Lebenspunkt oder ignoriert er auch das?

Er wird nicht einfach verschoben sondern wie eine Landekapsel um die minimal Distanz in Richtung des Ursprungseintrittspunktes verschoben bis er legal aufgestellt werden kann.

Und bei schwierigem Gelände testet er auf Gefährliches Gelände in der Regel steht nix gegenteiliges.

Und wie ist das mit den Landungssporen - müssen aussteigende Einheiten oder die Landungsspore selbst auch Testen, wenn die Landungsspore z.B. in einem Wald gelandet ist?

Wenn denn testet nur sie Spore.

 

[Night Haunter]

Kurze Frage zur Landungssporen:

Seh ich es richtig das Landungssporen die für Standard Einheiten gekauft werden punktend sind oder überseh ich grad irgend etwas? Hab zumindest grad nichts gefunden was dagen spricht aber vieleicht bin ich auch grad blind:lol:

 

[Starfox]

Steht doch auf S.90 dabei, das sie als NICHT-punktende Einheit behandelt wird.

 

[Night Haunter]

gut war blind^^ hab die ganze Zeit nur bei ihrer Einheitenbeschreibung gelesen^^

 

[DeusExMachina]

Kurze Frage zur Landungssporen:

Seh ich es richtig das Landungssporen die für Standard Einheiten gekauft werden punktend sind oder überseh ich grad irgend etwas? Hab zumindest grad nichts gefunden was dagen spricht aber vieleicht bin ich auch grad blind:lol:

Den Fehler hab ich auch gemacht, nein sie punkten nie steht hinten im Armeelisten Eintrag.

 

[SchwarmHydra]

Naja, aber sie können ein Missionsziel umkämpfen😎
Voraus gesetzt es befindet sich nicht in Gelände.

 

[DeusExMachina]

wieso? sie können immer noch in Gelände schocken

 

[SchwarmHydra]

Dürfen sie?
Ist schwieriges nicht gefärliches und dadurcht Tabelle, sprich distanz vermindern, weil Kapsel?
Oder versteh ich da was falsch?

 

[Doom Eagle]

Dürfen sie?
Ist schwieriges nicht gefärliches und dadurcht Tabelle, sprich distanz vermindern, weil Kapsel?
Oder versteh ich da was falsch?

So ist es richtig. Wenn du auf Gelände oder sonst was schockst, vermindest du die Abweichungsdistanz um die Minimale Entfernung um das Ziel zu umgehen. Kannst also quasi nicht auf Gelände landen 😉

 

[Joker8c]

Beim Schocken in dangerous oder difficult terrain wird nur ein dangerous terrain Test nötig, auf der Mishap Tabelle wird nur beim Abweichen in Unpassierbares gewürfelt.


Steht aber so auch 1:1 im Regelbuch...

 

[SchwarmHydra]

OK, dann hab ich das falsch in errinnerung gehabt.
Bei uns wird generel wenig "geschockt".
Wenn ich meine poren vertig hab werd ich mir die dazugehörigen regeln aber nochmal genauer anschauen.😎

 

[Drachon]

kurze frage
beim schoken verminderst du die distanz (des abweichungswurfes)falls du im gelände landest
schokst du von anfang an ins gelände kannst du nur im gelände landen! da ist es egal ob du die distanz verkürzt. oder seh ich das falsch

 

[Ironyman]

Du darfst nicht in Gelände oder Modelle schocken -> das geht nur durch abweichung

 

[Jaq Draco]

Nunja, ich sehe kein Problem darin absichtlich auf Modelle/Gelände schocken zu wollen. Was die Auswirkungen anbelangt, das is dann von Kreatur zu Kreatur unterschiedlich.