Oh wirklich? Steht da irgendetwas in der Form Kyborgs>Gatlingdino oder das er gar ne Codexleiche wird? Es gibt einige Sachen, die kann man auch ableiten ohne den ganzen Codex gelesen zu haben (5+ Retter entspricht oft 5+ Decker), denn Sonderregeln wie it will not die stehen ja sogar im Regelbuch. Aber hey, ist ja nicht so, als ob Vorabanalysen gerade in diesem Moment erfunden worden sind. Bei Fussballspielen finden das die Leute irgendwie total toll, aber wehe jemand macht das bei nem Codex, wo das Ergebnis wesentlich vorhersagbarer ist oder glaubst du, GW verpasst den CSM jetzt auf einmal ne 2er Statline?
Wenn man etwas zwischen den Zeilen liest, dann könnte man deine Äußerungen durchaus so interpretieren.
Ein 5er Retter entspricht sicher oft einen 5er Decker, aber eben nur wenn man auch Deckung bekommt, was oft genug nicht der Fall ist.
Gerade wenn man eine geringere Reichweite hat und auch dann wenn man dem Gegner keine Deckung geben will.
Bei Fußballspielen sind Voranalysen auch dämlich und sind mit dieser Thematik hier nicht vergleichbar.
Was du mit deiner Statline sagen willst erschließt sich mir auch nicht. Natürlich werden sie auch ein Marine Profil erhalten, wie alle Dosen eben.
Wenn ich mir aber jetzt mal den BT Codex und den GK Codex hernehme, dann sieht man recht schnell, dass ein gleiches Grundprofil einfach mal 0 Aussagekraft besitzt, wie stark ein Codex wird.
Die Dosen Codices definieren sich durch ihre Sonderregeln, sowie Ausrüstungsoptionen und wie viele Punkte einem dafür berechnet werden.
Normale Marines mit 2er Rüster, 2er Retter und DS3 Boltern helfen mir nichts, wenn dann jeder davon 200 Punkte kostet.
Wir wissen einfach derzeit nicht genug um auch nur annähernd abschätzen zu können wo sich der Codex einordnet.
Vielleicht macht der Warpschmied ja die Monstren zu Standards usw. das würde dann schon wieder alles ändern.
Vielleicht verhalten sich die Male an verschiedenen Einheiten anders, der Prinz kriegt ja auch eine eigene Tabelle.
Da könnte ich noch mehr Beispiele aufführen und trotzdem sind wir dann kein Stück schlauer.
