Wie ein Panther unter Affen
Blisterschnorrer
Oder einfach nur eine Optische verschönerung damit die White Dwarfs im Regal besser aussehen! 😉
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
W40k-6th Edition kommt 2012 !
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Wie schon geschrieben...wäre erstmalig! 😉
Bis Sommer würd sich vielleicht ein komplettes Bild ausgehen...
Bis Sommer würd sich vielleicht ein komplettes Bild ausgehen...
Wie ein Panther unter Affen
Blisterschnorrer
Japp aber irgendwann gibt es immer ein erstesmal! Lustige Taschenbücher wurden auch erst viele Jahre ohne Rückenmotiv veröffentlicht. Und da GW ja laut gängiger meinung eh nur auf die Zielgrupper "frühpubertierend" abzielt ist das doch genau das Mittel den White Darf "Cooler" zu gestalten. 😀
Hihi...der Vergleich mit lustigen Taschenbüchern is ja mal net übel! 😉 Ich hoff trotzdem das es irgendwas zu bedeuten hat!
Na, ich hoffe mal nicht, dass es zu diesem GERÜCHT passt... . Es wäre ziemlich traurig, wenn die ganzen Gerüchte um Tau/Eldar usw. für dieses Jahr gegessen wären. -.- ....Aber gute Nachrichten für alle Dark Angels Spieler. ;-)
Quelle: http://bloodofkittens.com/blog/2012/01/29/network-news-reinforced-rumors-40k-2012-release-schedule/As I am sure most everyone has discovered by now: GW has done something actually very cool. They have made a little Cypher (hint…hint) on the bindings of each White Dwarf so far this year. With two issues so far a figure is starting to take shape.
So I think with this little rumor gift from GW I want to reiterate something I have been reporting for the last year or so. Along with knowing now that the 6th box set is done and in production I want to clearly state what has not changed since the release of the Grey Knights.
The release schedule for 40k 2012 is…
April-May: Dark Angels/Fallen
June-Aug: 6th Ed
Oct-Nov: Chaos Space Marines
There is no Tau, no Black Templars, no Eldar. I want this on the record so strike me down if I am wrong! I am only re-reporting this schedule because I think people have been lead astray by all the false talk of other codices.
I also want to go on the record saying that the Chaos Space Marine codex will not be two books. That was an old rumor from about 5 years ago that got resurrected last year for some infernal reason.
As well another reminder that 6th ed leak pdf is a not the real deal!
Zuletzt bearbeitet:
Cool wenn Chaos zwischen Oktober-November rauskommt. Da hab ich Geburtstag. Dann muss ich mich nicht so lange warten bis ich mir sie holen kann 😀
Wenn es wirklich keine Tau geben sollte, dann hat GW mal wieder ne SUPER aktion hingelegt. DIe haben mitunter einen der ältesten Codizes...
Wenn die geleakte Version der 6. Edition auch nur halbwegs mit dem "real deal" hinkommt, dann brauch ich als Tau auch nicht unbedingt einen neuen Codizi. Nur ein anständiges Errata um ein paar Dosenärsche einzutreten. 😀
also ich blick ez garnixmehr wer kommt ez wann und wieso schon wieder ne quelle die was anderes sagt
ps was sau lustig wäre wenn im märz die 6. edi rauskommt dann wären alle überrascht
ps was sau lustig wäre wenn im märz die 6. edi rauskommt dann wären alle überrascht
Von GW enttäuscht zu sein, weil sie ersponnene Gerüchte nicht erfüllen, finde ich ziemlich albern.
Dark Angels / Chaos Space Marines fände ich aber ziemlich cool. 🙂
Dark Angels / Chaos Space Marines fände ich aber ziemlich cool. 🙂
Explosiv Waffen würfeln nicht für den Treffer, sondern für die Abweichung. Speziell bei Artillerie oder Mörser. Da geht der Deckungswurf von dem Schablonenmittelpunkt aus, und nicht vom Schützen. Da alles unter der Schablone schon getroffen ist bringt Trefferwurfmodifikation da nichts. So meinte ich das.
Wenn man dann doch einen Trefferwurf für die Schablone nochmal durchführen soll, anhand der Deckung - ist man im Endeffekt wieder beim Deckungswurf ^^
DA wären einfach geil! Mich leuchtet meine DW Armee am Schreibtisch grade so an...inkl. Festung der Erlösung! 😉
Ja, wenn man das System so belassen würde wie es jetzt ist. Würde man z.B. das System vom Leak nehmen wo auch Explosivewaffen erstmal nen Trefferwurf machen müssen um zu schauen ob sie überhaupt abweichen, wären Trefferwurf Modifikationen auch da sehr gut möglich.
Ist mir klar, das es jetzt so ist. Würde man die Mechanik der Deckungsregeln ändern (das sie den Trefferwurf beeinflussen) kann das eine Anpassung der restlichen Regeln nach sich ziehen und die Explosivregeln kann man sehr leicht in dieser Richtung anpassen.
@DeusExMachina:
Das wir hier von fiktiven Änderungen reden sollte doch klar sein. Oder hat hier jemand gesagt das es so kommt?
Und komplizierter wäre das nicht, in anderen Systemen funktioniert es auf ähnliche weise und ist einfacher zu handhaben als das aktuelle Deckungssystem.
Die Gerüchte sind ja echt klasse 🙂 Oder is schon wieder einiges davon weggefallen? Die Reaktionen find ich klasse. Hochfliegen, Zurückschießen... Overwatch!! Megagenial!! Endlich mal was vernünftiges. Es könnte sich zukünftig lohnen sein Hirn in der gegnerischen Phase einzuschalten 😀
das doch schon alles wieder unter war doch nix zu verbuchen.
@DE:
Ja und nein,
zu erst wurde über mögliche Änderungen gesprochen, dann wurde der Leak als gesetzt betrachtet und nun wird wieder "Ich wünsche mir" gespielt.
@DE:
Ja und nein,
zu erst wurde über mögliche Änderungen gesprochen, dann wurde der Leak als gesetzt betrachtet und nun wird wieder "Ich wünsche mir" gespielt.
Nein, so meinte ich das nicht.
Direktschießende Waffen (Rakw, Plasmakanone etc) müssen ermitteln wo die Schablone letztenendes liegen bleibt nach dem Schema wie du sagtest. (Was ich nebenbei gesagt als eine sehr gute Verbesserung empfinde im vergl. zur aktuellen Version ). Wenn die Schablone aber über einem Modell zum liegen kommt ist es getroffen. Ohne Deckungswurf würde es keinen zusätzlichen Schutz durch Deckung dann bekommen. Es gibt ja auch Schablonen die immer Abweichen, wo es keinen Trefferwurf gibt.
Zum Bleistift? Im Prinzip würde es dann wiegesagt auf "Ist der Kerl unter der Schablone tatsächlich getroffen"-Wurf hinauslaufen, was auch nur ein Deckungswurf unter anderem Namen wäre.Dark Eldar schrieb:
Man sagt das Zielmodell an, der Trefferwurf wird dann durch die Deckung modifiziert, wenn das Modell getroffen wird, wird die Schablone platziert und die Modelle darunter getroffen.
Wenn nicht getroffen wurde weicht die Schablone eben ab.
Danach kommen dann die Schadens-/Rüstungswürfe, für die getroffenen Modelle auch das kann man noch einmal durch die Deckung modifizieren.
Das gibt es bei einigen Spielen so oder so ähnlich und wirklich kompliziert ist es auch nicht.
mfg. Autarch L.
Wenn nicht getroffen wurde weicht die Schablone eben ab.
Danach kommen dann die Schadens-/Rüstungswürfe, für die getroffenen Modelle auch das kann man noch einmal durch die Deckung modifizieren.
Das gibt es bei einigen Spielen so oder so ähnlich und wirklich kompliziert ist es auch nicht.
mfg. Autarch L.
Man schaue nach Infinity! Erst wird der Trefferwurf modifizierrt und dann der Rüstungswurf. Beides durch Deckung. So hatte ich mir das schon zur 2. Edi gewünscht.
Infinity ist allerdings auch ein richtiges Skirmish, was 40k spätestens ab der 2nd nicht mehr war.
- Status