Auch wenn ich dir beim Bier und Brezel-Part zustimme, möchte ich behaupten das Turnierspieler oft mehr Geld für Minis ausgeben. Warum? ein Bier und Brezel Spieler kauft eine Armee, baut sie vielleicht auf 3000-5000 Punkte aus, ok sind einige Minis.
Da würde ich dir allerdings zum Teil widersprechen 🙂. Ich würde nicht pauschal sagen, dass der Turnierspieler weniger Geld ausgibt, denn er baut bei jedem Codex- oder Editionswechsel seine Armee um, so dass sie weiterhin effektiv bleibt. Auf der anderen Seite haben Bier&Brezel Spieler nicht automatisch weniger Armeen. Auch Bier&Brezel Spieler haben oftmals viele Armeen, einfach weil sie Spaß daran haben, sie bauen sie nur auf eine andere Art und Weise auf und "pflegen" sie nach anderen Gesichtspunkten. Ich würde da weder die eine noch die andere Gruppe über einen Kamm scheren. Ich kenne B&B Spieler, die minimale Armeen haben (1500P bei 40k oder 2500P bei Fantasy), dafür dann gleich 5, ich kenne auch B&B Spieler mit nur einer Armee, die dafür dann mehr Punkte hat (3000+ Punkte). Ich kenne kaum Turnierspieler, denke aber mal, dass auch da alle Facetten des Möglichen vertreten sind. Da gibt es sicher auch viele Überschneidungen, also Spieler, die private Spiele nicht zwingend als Training für das nächste Turnier sehen, sondern im privaten Rahmen B&B spielen, auf dem Turnier dann aber eine knüppelharte Liste mitbringen!
Oder solche, die sich auf 3 (4, je nachdem, ob man Chaoslegionen zusammenzählt oder nicht 😉) beschränken, bei denen die kleinste 7000 hat ^^.
Eben, ich selbst bezeichne mich als B&B Spieler und habe garantiert mehr investiert, als jeder Turnierspieler, der 3 Armeen auf 2000P hat (mal 40k als Beispiel genannt) 😀. Bei mir sind es auch "nur" 3 Fantasy Armeen (2000+, 3000+ und 4000+ Punkte) und 2 40k Armeen (beide 2500+), ohne dabei die Nebensysteme mit einzubeziehen. Aber egal das ist ja gar nicht Thema.
Ist pauschal garnicht mal so sicher. Sicher gibt es B&B Spieler die auch ordentlich Geld ausgegeben haben. Ich sehe im Schnitt die Turnierspieler aber auch nicht dahinter. Es ist ja nicht so das die nur mit jeder Edition ihre Armeen anpassen, sondern mit erscheinen eines neuen starken Codex gleich ganze Armeen neu kaufen, wie erst vor kurzem mit dem erscheinen der GK´s.
Aber ist das tatsächlich repräsentativ für "den Turnierspieler"? Bei jeder neuen "shiny" Armee merkt man im Forum, wie plötzlich viele Leute die neue Armee aufbauen. Aber das sind Turnier- und B&B Spieler. Ob aber wirklich die Mehrheit der Turnierspieler im Laufe der Jahre immer wieder komplett die Armee wechselt, bezweifle ich. Das ist auch nur eine Gruppe der Turnierspieler, aber nicht das Standard Verhalten einer Mehrheit, würde ich behaupten.
