Der Punkt ist, das man früher nicht rumdiskutieren musste, es war keine Faust, es war eindeutig irgend ne Art von E-Waffe, und das war jedem klar, jetzt berufst du dich auf WYSIWYG, und eigentlich bist du dir im klaren darüber, das durch die Änderung von Waffensystemen zu Waffenarten das ganze komplex wurde, an dieser Stelle hat das nur niemand gebraucht.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
W40k-6th Edition kommt 2012 !
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Also wenn man Normal oder Express bestellt hat, glaube ich nicht das es schon heute/morgen da ist. Ich denke nächste Woche erst.
"nur" heißt hier das DS3 einfach viel schlechter ist als einfach Rüstung zu ignorieren. Recht offensichtlich.
Wer hat denn bitte alles ne Rüstung von 3+ bei Warhammer? Normale Space Marines und Terminatoren und noch? Für fast alle Einheiten fast aller Völker ist DS 3 der sichere Tod.
Eigentlich hat er schon recht. "Nur" ist einfach übertrieben. Damit kriegt man fast alles klein.
Lediglich die guten Rüstungen werden gestärkt und das auch zu recht.
Außerdem haben die meisten doch eh die Faust dabei und mal schauen ob man jetzt ab und an mal eine Axt findet.
Schwerter wurden doch schon immer als Mist hingestellt.
Richtig viele E-Waffen kamen nur mit den GK und jeder hat sich darüber beschwert.
Lediglich die guten Rüstungen werden gestärkt und das auch zu recht.
Außerdem haben die meisten doch eh die Faust dabei und mal schauen ob man jetzt ab und an mal eine Axt findet.
Schwerter wurden doch schon immer als Mist hingestellt.
Richtig viele E-Waffen kamen nur mit den GK und jeder hat sich darüber beschwert.
für alle die keine 3+ rüstung ect hatten waren energiewaffen davor auch schon tödlich 😉
ich muss nur sagen das energeiklauentermis mir leid tun...
ich muss nur sagen das energeiklauentermis mir leid tun...
Große Dämonen, Zerschmetterer, Extinctoren, Phantome, Prätorianer, Lords etc.
Die Frage müßte aber eher lauten, wer denn überhaupt alles +2 Rüster hat. Außer Terminatoren, Sanguinische Garde und Coatez fällt mir spontan wenig ein. Erstere sind aber eh recht teuer. Wird man also bedingt durch den Eliteslot sowieso nicht spamen können.
Die Frage müßte aber eher lauten, wer denn überhaupt alles +2 Rüster hat. Außer Terminatoren, Sanguinische Garde und Coatez fällt mir spontan wenig ein. Erstere sind aber eh recht teuer. Wird man also bedingt durch den Eliteslot sowieso nicht spamen können.
Laut Fahrzeug-Schadenstabelle kann man jetzt immer noch schießen, selbst wenn man "stunned" oder "crew shaken" ist. 😵 Allerdings nur noch "snapshots" - also BF1. Noch ne Neuerung. Und da die "weapon destroyed" jetzt zufällig ermittelt werden (nicht mehr ausgesucht werden darf), lohnt es sich doch tatsächlich, die Zusatzwaffe wie den Stormbolter dranzubauen (Vindicator mit Rakete und Sturmbolter? Nice! Erhebliche Verbesserung, das Demolishergeschütz zu behalten).
Man diese E-Waffen Diskussion geht mir echt auf den Zeiger. Ich persöhnliche freue mich das ich meine Terminatoren jetzt auch mal ohne TH&SS spielen kann.
Davon ab würde ich mich freuen wenn mir mal einer meine letzte Frage aus Post 6131 beantworten könnte! Danke!
Davon ab würde ich mich freuen wenn mir mal einer meine letzte Frage aus Post 6131 beantworten könnte! Danke!
Die hat man auch vorher schon tot geschossen. Persönlich denke ich eh, dass Plasmawerfer deutlich besser werden.
Die haben noch DS2 können Transporter streifen und können auch zur Verteidigung gegen Angreifer abgefeuert werden.
Erscheinen mir daher fast besser als Melter.
Also mir ist da mal was aufgefallen.
Codexregeln überschreiben ja Grundbuchregeln!
Wie wird das nun gehandhabt wenn in ner Codexregel steht das diese Waffe Rüstungswürfe ignoriert?:huh:
Codexregeln überschreiben ja Grundbuchregeln!
Wie wird das nun gehandhabt wenn in ner Codexregel steht das diese Waffe Rüstungswürfe ignoriert?:huh:
Warst du in den letzten Tagen iwo verschüttet? Meinst du die Frage ernst?
:mellow:
Boah bei GW weiß man doch nie^^
Is eh nicht mehr lange von bedeutung den es ist mir im noch aktuellen CSM Codex aufgefallen bei den Energieklauen
Is eh nicht mehr lange von bedeutung den es ist mir im noch aktuellen CSM Codex aufgefallen bei den Energieklauen
Och naja ganz falsch ist das nicht. Allerdings würdfe ich sagen das immer das neuere zählt. Also im diesen fall das was im neuen Regelbuch steht ist richtig und was im Codex steht nicht.
- Status