Bzgl. FtgG ist es nach dem Wortlaut aber so, das der Observer nur eligible to shoot sein muss. Und das ist nach dem Leak nur das die Einheit weder advanced noch zurückgefallen sein darf plus die weiteren Einschränkungen wie Battleshock die dort aufgeführt sind. Im letzten Schritt brauch der observer natürlich noch Sichtlinie zur Spotted Unit. Aber in Reichweite zum Schießen muss nur die Guided Unit sein (in Konzequenz natürlich auch die Spotted Unit zur Guided Unit aber das ergibt sich eigentlich ?)
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
- Status
Aso. Aber die find ich persönlich auch ned kompliziert. Is auch ähnlich wie die Hutre Cadre Formation in der siebten Edition. Da konnten Einheiten sich auch zusammen auf ein Ziel konzentrieren und haben nen Bonus bekommen.
Der genaue englische Wortlaut der Radarsuchkopfrakete auf liegt mir jetzt nicht vor, aber mir wäre zumindest nicht aufgefallen, dass das vergleichsweise unscharf formuliert wäre.
Und mit interner "Logik" brauchst du nicht kommen. Gab und gibt genug einheitenspezifische Fähigkeiten die nur "global" einmal pro Zug/Spiel nutzbar sind egal wie viele Einheiten man auf dem Feld hat, die diese nutzen können, insbesondere aktuell wo diese an Stratageme gekoppelt sind.
Hab ich in dieser Edition nur 1 CP, nutz ich nur 1 Melterbombe, egal wie viele Einheiten welche haben und nutzen könnten.
Und auch aus den Fitzelchen dieser kommenden Edition hat man mit dem erwähnten "Branches of fate" eine Fähigkeit die eben nur einmal genutzt werden kann, egal wie viele Farseers auf der Platte stehen. Da ist es eine reine Entscheidung zur Spielbalance. Es macht "innerweltlich" auch keinen Sinn warum nun gerade nur ein Runenprophet nochmal an den potentiellen Zukünften rumpfuschen darf und nicht jeder.
Der Unterschied ist: dort ist es sauber formuliert.
Wie gesagt: ich sehe es ja auch so dass jede Einheit Pathfinder 2x als Observer dienen kann. Aber englisch ist mangels grammatikalischer Casi (bzw. es gibt sie, sie unterschieden sich halt nicht^^) einfach eine enorm unpräzise Sprache. Man sehe sich mal die Killteam-Regeln an, was das für sprachliche Monster sind, nur weil sie sich da wirklich mal um Eindeutigkeit bemühen (da ist der Joke dann eher die dt. Übersetzung, wo man diese Monstersätze unnötigerweise übernimmt, die dann im Deutschen nicht lesbar sind, obwohl es hier gar nicht bräuchte. Angemessene Nutzung von Genitiv und Dativ wären ausreichend).
Jedenfalls ist die Formulierung an der Stelle einfach etwas schwammig, Ja, jede Einheit kann ist wahrscheinlicher und auch IMO die Intention, weil man mit Blick auf die Eldar davon ausgehen kann, dass wenn man es einmalig haben will deutlicher formuliert hätte. Aber komplett ausschließen kann man die andere Lesart eben auch nicht.
Gibt es wie gesagt irgendwo nen Hinweis das grundsätzlich jede Einheit "gedanklich" ihre eigene Datakarte hat ist es vom Tisch. Dann wäre die kontextbezogene Präzisierung da.
D
Deleted member 21581
Gast
So wie jetzt auch hat jede Einheit ihr eigenes Datasheet.
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGH!!!!!!!!!!
D
Deleted member 21581
Gast
also vermutlich morgen Custodes, Mittwoch Orks. Bleibt Donnerstag für Thousand Sons und Freitag GSC :-D
Edit: ach verdammt GK sollen die Woche ja auch noch dran sein
Edit: ach verdammt GK sollen die Woche ja auch noch dran sein
Zuletzt bearbeitet:
Lese ich das richtig das ein Knight Despoiler mit zwei Despoiler Battle Cannons auf 36" 4D6+12 Schuss hat ? Davon drei Stück in der Armee macht 12D6+36 Schuss auf 36" 🤣
Und ist deine Armee. Und hat den Durchschlag eines schweren Bolters bisher... wobei nein, durch die Doktrin war der besser. So richtig Angst hatte ich vor denen in dieser Edition nicht.
GW setzt diese Edition viel auf Battle Shock Geschichten... bin mal gespannt, wie prävalent Battle Shocks dann am Ende sein werden, oder ob es wieder viele umgehen.
Waffenprofile für die Knights komplett und finde sie sehr gelungen. Wenn man nun noch die Imperial Knights mit doppel Waffe ausstatten kann bin ich voll zufrieden.
Du bist ja sehr leicht zu beindrucken 🤣.
von Hohenstein
Tabletop-Fanatiker
Gegen 30er Orkmobs sind es 4W6+24 auf 36" pro Knight. Also 38 Schuss im Schnitt. Auf 3+ Treffen und 2+ verwunden sind das flotte 21 tote Orks. (Oder 7 tote Primaris)
Gegen andere Knights macht das Ding dann aber nur 9 Schaden, gegen einen Landraider nur 6 Schaden.
Klingt ein bisschen absurd, aber dank des geringen Durchschlags ist das deren "Anti Infanterie" Waffe.
"Ja", wir sind in einer Edition, in der 38 Schuss S10 als "anti Infanterie" gelten. In den 3 Edition hättest Du damit den kompletten Fuhrpark einer Space Marine Kompanie zerlegt.
Ich finde die neuen Auren der CK mega. Bin voll zufrieden bisher. Die Psychic fähigkeiten des Abominanten sind ziemlich stark. Geil, freue mich
von Hohenstein
Tabletop-Fanatiker
Ok, sollten die Orks keine Regeln für Looted Vehicle bekommen nehm ich das als Schablone für "Count As". Einfach Schusszahl verdoppeln, BF halbieren und ich kann absurden Blödsinn darstellen.
Warum hat der Doppel Despoiler Battle Cannon Knight nicht twin_linked ? GW ist mal wieder inkonsequent.
- Status