-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Warum kein Stammtisch mehr?
- Ersteller Lord Protector
- Erstellt am
Chat-Ahoi: Der GW-Fanworld Discord Server
Es ist soweit, wir haben endlich einen Chat. Und einen Voicechat noch dazu. Ab sofort muss keiner mehr alleine malen, wir können live spiele casten und verfolgen und wir können gemeinsam dumme Kommentare ablassen, die im Forum eher fehl am Platze sind. Wie komme ich auf diesen Server? Das ist...
www.gw-fanworld.net
@Blood Angel:
Erstmal Danke für Deine ausführliche Antwort.
Fast alles was Du schreibst, ist für mich nachvollziebar und richtig! Allerdings ist hier doch die entscheidende Frage weiter offen, nämlich aus welchem Grund der thread KONKRET geschlossen wurde?! Gerade weil es die allermeisten nicht nachvollziehen konnten, wurde doch hier über 4-5 Seiten hinweg spekuliert und diskutiert... ?♂️
Lag es jetzt an dem teilgelöschten Beitrag von Naysmith? Oder an der erwähnten "Masse an Meldungen", die ja ebenfalls mehr Fragen aufwarf als Antworten gab? Wenn nicht, woran denn dann? Es wäre mMn für die Akzeptanz Eurer Maßnahme und das Verständnis bei "uns" wirklich hilfreich, wenn man da mal die KONKRETEN Gründe nennt, und nicht nur abstrakt auf die Forenregeln verweist!😉
Erstmal Danke für Deine ausführliche Antwort.
Fast alles was Du schreibst, ist für mich nachvollziebar und richtig! Allerdings ist hier doch die entscheidende Frage weiter offen, nämlich aus welchem Grund der thread KONKRET geschlossen wurde?! Gerade weil es die allermeisten nicht nachvollziehen konnten, wurde doch hier über 4-5 Seiten hinweg spekuliert und diskutiert... ?♂️
Lag es jetzt an dem teilgelöschten Beitrag von Naysmith? Oder an der erwähnten "Masse an Meldungen", die ja ebenfalls mehr Fragen aufwarf als Antworten gab? Wenn nicht, woran denn dann? Es wäre mMn für die Akzeptanz Eurer Maßnahme und das Verständnis bei "uns" wirklich hilfreich, wenn man da mal die KONKRETEN Gründe nennt, und nicht nur abstrakt auf die Forenregeln verweist!😉
@Blood Angel Danke für den Post.
Auch wenn dieser letztlich die Hauptfrage des Threads nicht so wirklich aufklärt.
Begrüße ich es, dass wir hier nun über alle vertretbaren Themen offen diskutieren dürfen.
Auch wenn ich so meine vorsichtigen Zweifel habe, ob das klappen wird.
Es macht unter Umständen Sinn, hier Moderatoren zu haben, die das Ganze auch moderieren wollen.
Ich bin selbst als Moderator auf einer Social-Media-Plattform tätig.
Und ich kann nur sagen, das ist undankbare Arbeit.
Das ist aber auch völlig okay.
Man sollte vorher wissen, worauf man sich einlässt, und entweder diese Herausforderung annehmen, oder es lassen, wenn man merkt, dass es einen zusehends belastet.
Auch mein Ehrenamt als Feuerwehrmann tue ich nicht für die Dankbarkeit der Leute.
Denn wer auf Letzteres angewiesen ist, ist vermutlich einfach im falschen Job.
Das ist übrigens keine Bewerbung um das Amt.
Denn mein Gefühl sagt mir, dass ich mit dieser Position hier im Forum nicht glücklich werden würde.
Klar formulierte Regeln, die übergreifend bindend sind, wären für mich eine unabdingbare Voraussetzung dafür.
Nicht destotrotz, hoffe ich, das sich Leute finden lassen die den off-topic bereich Moderieren können.
Und es liegt in der Natur der Sache das so ein Bereich schwerer zu moderieren is als die meisten anderen threads.
Auch wenn dieser letztlich die Hauptfrage des Threads nicht so wirklich aufklärt.
Begrüße ich es, dass wir hier nun über alle vertretbaren Themen offen diskutieren dürfen.
Auch wenn ich so meine vorsichtigen Zweifel habe, ob das klappen wird.
Es macht unter Umständen Sinn, hier Moderatoren zu haben, die das Ganze auch moderieren wollen.
Ich bin selbst als Moderator auf einer Social-Media-Plattform tätig.
Und ich kann nur sagen, das ist undankbare Arbeit.
Das ist aber auch völlig okay.
Man sollte vorher wissen, worauf man sich einlässt, und entweder diese Herausforderung annehmen, oder es lassen, wenn man merkt, dass es einen zusehends belastet.
Auch mein Ehrenamt als Feuerwehrmann tue ich nicht für die Dankbarkeit der Leute.
Denn wer auf Letzteres angewiesen ist, ist vermutlich einfach im falschen Job.
Das ist übrigens keine Bewerbung um das Amt.
Denn mein Gefühl sagt mir, dass ich mit dieser Position hier im Forum nicht glücklich werden würde.
Klar formulierte Regeln, die übergreifend bindend sind, wären für mich eine unabdingbare Voraussetzung dafür.
Nicht destotrotz, hoffe ich, das sich Leute finden lassen die den off-topic bereich Moderieren können.
Und es liegt in der Natur der Sache das so ein Bereich schwerer zu moderieren is als die meisten anderen threads.
Zuletzt bearbeitet:
OK, erst einmal Danke Dir.
Wie schon andere erklärt haben. Warum wurde der Thread jetzt tatsächlich geschlossen? Deinen Worten entnehme ich die Schließung erfolgte vornehmlich, wegen des falschen Threadformats. Keine Megathreads mehr! Ok kann ich verstehen, dass das "überholt" ist Ist ja auch schon mehr als ein Jahr die Doktrin hier im Forum. Allerdings lief der Stammtischthread fast ein gesamtes Jahr.
Mit jeder Erklärung die von Oben kommt, bekomme ich mehr Fragezeichen. Das ist nicht nur Schade sondern auch traurig. Aber egal, interessieren tuts ja offenbar niemanden. Verarscht komme ich mir trotzdem vor.
Was ich gelernt habe:
Mega Threads werden geschlossen (früher oder später).
Genug Meldungen reichen aus um Threads zu schließen.
Die Moderation ist personell unterbesetzt und freiwillige gibt's auch nicht genug (da darf sich dann jeder Hier im Spiegel ansehen.
Danke für die Eräuterung das wir uns hier ordentlich auch über Politik untethalten können, solange wir nur alle drei Monate einen neuen Thread aufmachen damit der Bezug zum Zeitgeschehn gewahrt bleibt.
cya
Zuletzt bearbeitet:
Naja, 1. Beitrag vom 5. Januar 2023, der lief fast zwei Jahre mit über 1.100(!) Beitägen...?♂️
Dass er "überholt" sei, habe ich gestern zum 1. Mal gelesen; dies war meiner Kenntnis nach dort vorher nie Thema (ich mag mich irren).
Deshalb hat es mich auch gewundert, dass nun nach dieser ganzen Zeit und erst NACH der Schließung das Argument von der Überholtheit "Premiere" hatte! Bei allem Respekt, aber dass das auch bereits vom rein zeitlichen Ablauf her vorgeschoben erscheinen kann, dürfte auf der Hand liegen.
Hier stehen nach meinem Empfinden die vermeintliche Wichtigkeit des Arguments und sein tatsächliches, faktisches (NIcht-)Vorkommen und Erscheinen in einem ziemlichen Widerspruch. Das vom Prinzip her gleiche Problem gab es ja auch schon beim Thema "Masse an Meldungen". Auch da sind nicht nur mir, sondern auch anderen Foristen ein paar Rückfragen gekommen, die aber bislang ebenfalls nicht beantwortet wurden.
Wie heißt es bei Brecht so passend:
"Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen / Den Vorhang zu und alle Fragen offen"
F...! Stimmt, man wie die Zeit an einem vorbei rennt. ?
Ja dort nicht. Aber in vielen anderen Threads würde es immer wieder thematisiert, dass es mehr, dafür kürzere und spezifischere Threads geben soll, um besser auf Suchmaschinen ausgerichtet zu sein.
cya
*notier Brecht kannte "Lost". ?
@Naysmith Dass man besser auf Suchmaschinen eingeht, wenn es um den Fachbereich des Forums geht, kann ich vollkommen nachvollziehen, aber bei den Offtopic-Threads würde ich als Admin sogar dafür sorgen, dass Suchmaschinen gar nicht erst auf den ganzen Bereich zugreifen können.
@Naysmith Dass man besser auf Suchmaschinen eingeht, wenn es um den Fachbereich des Forums geht, kann ich vollkommen nachvollziehen, aber bei den Offtopic-Threads würde ich als Admin sogar dafür sorgen, dass Suchmaschinen gar nicht erst auf den ganzen Bereich zugreifen können.