-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Was erwartet/erhofft ihr im neuen Codex
- Ersteller stahlklaue
- Erstellt am
Ja,und den finde ich persönlich echt gelungen.
Klar,die Donnerwölfe werden meist als Fluffvergewaltigung angesehn,aber ansonsten is der Codex super.Stark,aber nich überpowert mit tollen taktischen Möglichkeiten.
Sowas will ich für die Templars sehen =)
Klar,die Donnerwölfe werden meist als Fluffvergewaltigung angesehn,aber ansonsten is der Codex super.Stark,aber nich überpowert mit tollen taktischen Möglichkeiten.
Sowas will ich für die Templars sehen =)
Auf jeden Fall. Der Codex wär tausend mal besser wenn Phil Kelly ihn schreiben würde, ich habe da allerdings nur noch wenig Hoffnung -.- ...
Habe da ehrlich gesagt auch kaum Hoffnung.
Phil Kelly macht eher die Alien-Codi, Matt Ward ist für das Imperiale zuständig.
So wars jedenfalls in letzter Zeit und genau diese Armeen spielen sie auch selbst (siehe Regelbuch: Matt spielt Ultras, Phil spielt Eldar)
Phil Kelly macht eher die Alien-Codi, Matt Ward ist für das Imperiale zuständig.
So wars jedenfalls in letzter Zeit und genau diese Armeen spielen sie auch selbst (siehe Regelbuch: Matt spielt Ultras, Phil spielt Eldar)
Na wenn Matt Ward den Codex schreibt braucht sich wenigstens hinterher keiner über zu wenig Power beschweren. 😀
das Bild ist ja ma hart xD
aber mal ehrlich ich hab mir den GK Codex kurz durchgelesen und ich muss sagen ich bin froh keine GKs angefangen zu haben... ich meine draigo wtf? fehlt nur noch das er all 4 Chaosgötter auf einmal zerlegt... ich hoffe das es der Autor von den SW wird der Codex ist echt gut gelungen
aber mal ehrlich ich hab mir den GK Codex kurz durchgelesen und ich muss sagen ich bin froh keine GKs angefangen zu haben... ich meine draigo wtf? fehlt nur noch das er all 4 Chaosgötter auf einmal zerlegt... ich hoffe das es der Autor von den SW wird der Codex ist echt gut gelungen
das bild ist echt geil
Ich wäre auch froh wenn phil den codex schreiben würde
Ich wäre auch froh wenn phil den codex schreiben würde
"It's also possible he hates those because their armor is black and Matt is a closet racist."
"Every time Matt Ward smiles a pony gets gonorrhea"
traumhaft 😀
"Every time Matt Ward smiles a pony gets gonorrhea"
traumhaft 😀
Keine Ahnung wo 1d4chan konkret die Info her hat, aber ganz unten in deren BT Artikel steht, dass Matt_Ward den Codex schreiben wird.
http://1d4chan.org/wiki/Black_Templars
vielleicht da her:
http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=302308
http://1d4chan.org/wiki/Matt_Ward
http://1d4chan.org/wiki/Black_Templars
vielleicht da her:
http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=302308
http://1d4chan.org/wiki/Matt_Ward
naja aber in den Foren da steht es, dass sie es von 4chan haben das Gerücht ^^ (causal schleife? :huh🙂 ich persönlich würde mir jetzt kein codex wünschen, dann müsst ich nochmal was hinblättern wo ich den ersten noch kaum angespielt hab.
Was ich mir jetzt wünschen würde ( ja erhängt mich ruhig) wäre höchstens ein WD codex. Wieso? Die 6te edition soll "angeblich" in ca genau einem Jahr rauskommen. Es soll laut den Gerüchten auch der fluff vorangebracht werden (wer weiß vll wird es keine 6te Edition wh40k geben sondern die 1. Edition wh41k ? 😛) Fände es dann sehr schade das unser Fluff dann nicht weiter als 999M40 gehen würde, wo wenn man warten würde man dann den momentanen Codex fortführen könnte, sozusagen von 000M41 bis 999M41.
Ein WD codex wäre vll (!!!) eine art großes Update dass vll die Gelöbnisse überarbeiten oder die Schwertbrüder anpasst, sozusagen big errata.
Der richtige codex käme dann nach dem Erscheinen der 6ten Edition. Außerdem müssten wir sonst mit nem 6te Edi. Codex in der 5ten Edi spielen. Wozu das führt kann man ja bei den Tyraniden perfekt nachlesen.Auch bräuchten wir zumindest am Anfang keine Errata für die 6te Edi.
(Gerüchte alles Gerüchte was 6te edi angeht aber da wir hier eh spekulieren ^^)
Was ich mir jetzt wünschen würde ( ja erhängt mich ruhig) wäre höchstens ein WD codex. Wieso? Die 6te edition soll "angeblich" in ca genau einem Jahr rauskommen. Es soll laut den Gerüchten auch der fluff vorangebracht werden (wer weiß vll wird es keine 6te Edition wh40k geben sondern die 1. Edition wh41k ? 😛) Fände es dann sehr schade das unser Fluff dann nicht weiter als 999M40 gehen würde, wo wenn man warten würde man dann den momentanen Codex fortführen könnte, sozusagen von 000M41 bis 999M41.
Ein WD codex wäre vll (!!!) eine art großes Update dass vll die Gelöbnisse überarbeiten oder die Schwertbrüder anpasst, sozusagen big errata.
Der richtige codex käme dann nach dem Erscheinen der 6ten Edition. Außerdem müssten wir sonst mit nem 6te Edi. Codex in der 5ten Edi spielen. Wozu das führt kann man ja bei den Tyraniden perfekt nachlesen.Auch bräuchten wir zumindest am Anfang keine Errata für die 6te Edi.
(Gerüchte alles Gerüchte was 6te edi angeht aber da wir hier eh spekulieren ^^)
Zuletzt bearbeitet:
Ich würd mir wünschen wieder mehr von den "gezwungenen"
Mechlisten weg zu kommen.
Irgndwie fehlt mir das feeling von früher, als man sich
Tatsächlich noch als nahkampf armee vorkommen konnte.
Ich mag den codex und wie er funktioniert eigentlich,
Letztendlich sieht man aber nie mehr als 1CC standard in den listen hier
Im forum.
Klar es war damals vllt ein bisschen "uber"
Als man sich mit seinen sturmtrupps/TT von einem nahkampf
Zum andren gehantelt hat.
Jedoch gibts einfach in allen listen (ausgenommen freundschaftslistn)
Immer die selbe einheiten auswahl, wo für mich die individualität
Flöten geht.
Also klarer ansatz: mehr sinnhafte auswahl möglichkeiten, die auch
Schlagkräftig sind.
Ich bin jez nicht so der fluff nazi (also pls nicht steinigen 😉
Aber unter nem kreuzzug stell ich mir was andres vor, als hier und da
5er trupps die sich nich bewegen und 6 spielzüge lang nur ballern.
Dies würde ja eigentlich von unsrem codex zugelassen->
stichwort 20er trupps.
Wäre dies akzeptabel spielbar (siehe einige leute hier im forum, die das getestet haben)
Wäre ich eigentlich voll und ganz zufriedn.
Mechlisten weg zu kommen.
Irgndwie fehlt mir das feeling von früher, als man sich
Tatsächlich noch als nahkampf armee vorkommen konnte.
Ich mag den codex und wie er funktioniert eigentlich,
Letztendlich sieht man aber nie mehr als 1CC standard in den listen hier
Im forum.
Klar es war damals vllt ein bisschen "uber"
Als man sich mit seinen sturmtrupps/TT von einem nahkampf
Zum andren gehantelt hat.
Jedoch gibts einfach in allen listen (ausgenommen freundschaftslistn)
Immer die selbe einheiten auswahl, wo für mich die individualität
Flöten geht.
Also klarer ansatz: mehr sinnhafte auswahl möglichkeiten, die auch
Schlagkräftig sind.
Ich bin jez nicht so der fluff nazi (also pls nicht steinigen 😉
Aber unter nem kreuzzug stell ich mir was andres vor, als hier und da
5er trupps die sich nich bewegen und 6 spielzüge lang nur ballern.
Dies würde ja eigentlich von unsrem codex zugelassen->
stichwort 20er trupps.
Wäre dies akzeptabel spielbar (siehe einige leute hier im forum, die das getestet haben)
Wäre ich eigentlich voll und ganz zufriedn.
Ich finde auch templars sollten mehr auf den nahkampf fokussiert werden. Heißt Granaten und eine Nahkampf-Sonderregel für die ganze armee. Hier ist nur die Frage was für eine? Gegenschlag, Rasender Angriff und FnP sind ja schon weg. Ich fände ja KG 5 ziemlich cool dazu dann erzfeind und schon haben wir super nahkampf TT`s.
Es könnte natürlich auch sein, dass GW denkt es gibt noch keine richtigen Ballerdosen also machen wir doch welche. Das fände ich allerdings ziemlich *piep-piep-piep*
Es könnte natürlich auch sein, dass GW denkt es gibt noch keine richtigen Ballerdosen also machen wir doch welche. Das fände ich allerdings ziemlich *piep-piep-piep*
Abwarten und Tee trinken...ich denke, wenn die Bts noch einen neuen Codex bekommen, wird dieser schon stark auf die 6. Edition zugeschnitten sein...Von Mr. W als Autor bin ich nicht so begeistert...dann hätten wir einen weiteren SM Codex, der viele Spielereien enthält. Der ureigene Charakter der Bts würde wohl verloren gehen...
naja wenn Mr W den dex schreibt, dann könnte es tatsächlich sein, dass wir noch männlicher als die Männlichen Marines und noch wütender als die Wütenden Marines werden was schon irgendwie zu den BTs passt ^^
hmm.. die Frage ist dann ob der Fluff dann soviel mehr Männlichkeit und Wut aushalten würde^^
Der Codex sollte schon zur Edition passen. Wenn die 6. Edition nach der 5. schlägt, ist ein nahkampforientierter Dex auch nicht das Gelbe vom Ei.
ach Mr. W wird es schaffen den Dex so männlich und so wütend zu machen das selbst LRCs schon von alleine auf die Seite fallen wenn unsere TTs sie nur böse angucken 😉