D
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Was sollte das FAQ / CA ändern. FAQ 2 19 S.101
- Ersteller GabbaGandalf
- Erstellt am
Ich hätte mal ne ganz kurze Frage:
Ist das "In nomine Imperatoris 2018" die deutsche Version vom Chapter Approved? Oder ist das was anderes.
So richtig klar wird mir das anhand der Beschreibungen nicht. =/
Ist das "In nomine Imperatoris 2018" die deutsche Version vom Chapter Approved? Oder ist das was anderes.
So richtig klar wird mir das anhand der Beschreibungen nicht. =/
Suche ich dir heute Abend. Kann dir aber gleich sagen, das es nur ein Kommentar mit einem Screenshot von einer Excel war.
Da es ja Gerüchteweise am Montag wieder los geht.
Was erhofft ihr euch vom FAQ 1 in 2019?
Was erhofft ihr euch vom FAQ 1 in 2019?
D
Deleted member 21581
Gast
In diesem Unfug-Teaser-Artikel auf WarCom vor zwei oder drei Wochen hies es, es kämen nur kleine Tweaks, weil sich das Spiel in einem "stabilen" Zustand befände.
Ich erwarte eigentlich nur ein paar Regelerläuterungen und Festmachen von Beta-Regeln, sonst nichts.
Ich erwarte eigentlich nur ein paar Regelerläuterungen und Festmachen von Beta-Regeln, sonst nichts.
Kleine tweaks ist halt immer relativ. 😀
Ein kleiner tweak am Castellan oder an den Flyern kann das ganze Meta durchwirbeln. 😉
FLG hat im Podcast behauptet das es große Auswirkungen auf das Meta haben soll.
Ich könnt mir halt vorstellen das irgendwas kleines am Castellan und an den Flyerregeln geändert wird.
Beides mach momentan gefühlt 90% der Top Listen aus.
Castellan etwas teurer und Flyer können keine Bewegung mehr blocken wären so Vorstellungen von mir. :mellow:
Ein kleiner tweak am Castellan oder an den Flyern kann das ganze Meta durchwirbeln. 😉
FLG hat im Podcast behauptet das es große Auswirkungen auf das Meta haben soll.
Ich könnt mir halt vorstellen das irgendwas kleines am Castellan und an den Flyerregeln geändert wird.
Beides mach momentan gefühlt 90% der Top Listen aus.
Castellan etwas teurer und Flyer können keine Bewegung mehr blocken wären so Vorstellungen von mir. :mellow:
Mit Punkteänderungen außer bei scheinbaren Fehldrucken (CSM-Codex 2.0 ist da ein heißer Kandidat) rechne ich eher weniger.
Ich würd mir eine absolut idiotensichere, schwarz-auf-weiß, absolut unmissverständliche und mit Beispielen garnierte Klarstellung/Neuregelung der Regeln zu Verstärkungen/Taktischen Reserven und deren Interaktion mit Stratagems, Zaubern, Relikten, etc.. für extra-Bewegung, Abfangen, etc.. wünschen.
Weitgehend gibt's da ja einen (fragilen) Konsens, aber am Ende kommen dieselben Fragen, e.g.ob man jetzt nach Tide of Traitors/DMC noch mal Warptime machen kann, oder ob Beschwören in der 1. Runde geht, etc.., etc.., doch immer wieder auf.
Ist m.M. nicht so 100% eindeutig geregelt, dass es wirklich, wirklich für jeden ohne Forum-Recherche absolut diskussionsfrei glasklar ist.
Weitgehend gibt's da ja einen (fragilen) Konsens, aber am Ende kommen dieselben Fragen, e.g.ob man jetzt nach Tide of Traitors/DMC noch mal Warptime machen kann, oder ob Beschwören in der 1. Runde geht, etc.., etc.., doch immer wieder auf.
Ist m.M. nicht so 100% eindeutig geregelt, dass es wirklich, wirklich für jeden ohne Forum-Recherche absolut diskussionsfrei glasklar ist.
G
Garyden
Gast
Ich denke das es wie immer total einfallslos sein wird.
Punktereduierungen überall, damit wir noch mehr Minis bei selber Punktzahl aufstellen können und GW nochmehr Geld macht, weil jeder sofort nachkauft.
Dann noch ein wenig Regelwirwar an Modellen die momentan nicht gut verkauft werden, um sie zu pushen (Geld Geld Geld machen) .
So würde ich es machen, wenn ich ein Großkonzern wäre 😛
Punktereduierungen überall, damit wir noch mehr Minis bei selber Punktzahl aufstellen können und GW nochmehr Geld macht, weil jeder sofort nachkauft.
Dann noch ein wenig Regelwirwar an Modellen die momentan nicht gut verkauft werden, um sie zu pushen (Geld Geld Geld machen) .
So würde ich es machen, wenn ich ein Großkonzern wäre 😛
Großkonzern? 🙄
Klar, GW's Ladenkette ist eindrucksvoll, aber davon abgesehen würden GW's Fabriken und Headoffice und Warhammer World beim durchschnittlichen deutschen "Mittelstand" Möbelhaus oder Kugellagerhersteller hinter der lokalen Autobahnabfahrt dreimal reinpassen.
G
Garyden
Gast
D
Deleted member 21581
Gast
Obliterators werden so ziemlich das einzige sein was im FAQ neu bepreist wird. 😀
Das wird auch nicht im FAQ stehen sondern in den neu benannten Anmerkungen des Designer bzw. Errata zum Chaos.
Was ich mir wünschen würde, wäre dass man sich noch einmal dem Fly Keyword annimmt und es zurückdreht. Dafür könnte man dann sagen dass Modelle mit dem Fly Keyword in der Bewegungsphase nur die horizontale Entfernung messen und in der Chargephase Base zu Base Entfernung. Damit wären die 1" Charges vom Tisch und man würde BA und Harlequin wieder etwas pushen.
Dann sollte man Rotate Ion Shield ändern, sodass es maximal auf 4++ kommen kann. Dadurch nivelliert man die Codizes. Jeder hat eine Chance den Knight zu knacken, bei 3++ ist dies nicht gegeben. Ebenso könnte man das Ravenstrat auf 1 mal pro Spiel begrenzen.
Um dem Eldarflieger Spam Herr zu werden könnte man hingehen und sagen dass sich Modelle durch das Base hindurch bewegen können, aber nach der Bewegung 1" Abstand halten müssen.
So, damit habe ich alle aktuellen Balanceprobleme gelöst, vielen Dank.
Was ich mir wünschen würde, wäre dass man sich noch einmal dem Fly Keyword annimmt und es zurückdreht. Dafür könnte man dann sagen dass Modelle mit dem Fly Keyword in der Bewegungsphase nur die horizontale Entfernung messen und in der Chargephase Base zu Base Entfernung. Damit wären die 1" Charges vom Tisch und man würde BA und Harlequin wieder etwas pushen.
Dann sollte man Rotate Ion Shield ändern, sodass es maximal auf 4++ kommen kann. Dadurch nivelliert man die Codizes. Jeder hat eine Chance den Knight zu knacken, bei 3++ ist dies nicht gegeben. Ebenso könnte man das Ravenstrat auf 1 mal pro Spiel begrenzen.
Um dem Eldarflieger Spam Herr zu werden könnte man hingehen und sagen dass sich Modelle durch das Base hindurch bewegen können, aber nach der Bewegung 1" Abstand halten müssen.
So, damit habe ich alle aktuellen Balanceprobleme gelöst, vielen Dank.
G
Garyden
Gast
Meint ihr das auch was für die GK drinnen stehen wir? Wenn ja, was denk ihr müsste angepasst werden? Einfach nur Punktereduzierungen fand ich nicht besonders hilfreich bisher.
Für CSM meinst Du? Glaube ich nimmer dran. Ich würde es sogar gut finden, wenn Army Traits bei allen weiteren Armeebüchern 2.0 ebenfalls auf Infanterie, Bikes und Bots beschränkt werden. Damit wären Eldarflieger etc. automatisch entschärft, ohne wieder alle Punkte ändern zu müssen.
Don´t feed the troll. 😉
Er will sich eh löschen lassen und stänkert nur noch rum.....
Für Chaos und Space marines, aber ja nachdem das nichtmal im CSM Codex 2.0 stand wird das auch für Normale Space Marines nicht kommen, man fragt sich halt warum ? hat GW das nicht auf dem Schirm ? oder ist es denen Sche"""" Egal ? weil das auf das Balancing wenig Einfluss haben sollte, alle anderen haben das ja schließlich auch schon.