"Wasserkasten-Thread: Integration - Verbündete der Tau"

[Wolkenmann]

Auf Anregung von MousePAT.

Hier können wir uns über Verbündete unterhalten.
Nützlich ? Unverzichtbar ? Welche Verbündeten ?
Spannende Synergien ? Beispieltrupps und die Erklärung zu Ihrer Rolle im Hinblick auf das höhere Wohl.

---

Anhang anzeigen 168217

Willkommen Abgesandter
die Holospähre erwartet dich..
Fruchtbare Verhandlungen in der 3.Sphäre ebnen uns den Weg.
Neue Geheimnisse in Sektor 13 und 51
15 neue persönliche Nachrichten .

Verbinde.......

Verbinde......

Verbindung hergestellt.....

 

[skywalker211]

Da ich bei den Tau nur ein Problem sehe, das man ausgleichen müsste, würde ich evtl. ein paar Marines in Landungskapsel oder Rhino ranholen, nur haben Space Marines keine günstigen HQ's bzw. ich finde keine Verwendung für die... oder überseh ich bei denen irgendwas...

 

[MousePAT]

EDIT:

Übersicht:

Battlebrother:

Space Marines
BattleBrother: Space Marines - HQ -alter Codex-


Eldar


Zweckbündnis:

Black Templar
Blood Angels
Chaos Space Marines
Dark Angels
Grey Knights
Imperiale Armee
Necrons
Orks
Space Wolves

Verzweifelte Verbündete:
Chaosdämonen
Dark Eldar
Adeptus Sororitas

 

[skywalker211]

Ich meinte fraglie Standarts, Nahkampfeinheiten will ich eigl. garnicht, dann kann man ja nich mehr drauf schiessen Wir spielen bei uns und im GW Bremen mir der Regel, dass alle Bündnisse halten dürfen.

 

[Valturin]

in dem fall sind SM natuerlich interessant.
vlt dazu einen Skriptor fuer die Psi-Abwehr?

 

[MousePAT]

Da ja nur zweifelhafte Verbündete nicht halten können, sind das dann ja auch nicht mehr so viel mehr.

 

[skywalker211]

Was ich überlegt hatte wäre ein Meister der Schmiede, hab mal in nem Report gesehen, dass der Ruinen befestigen kann... Ich kann leider keine genauen Ideen preisgeben weil ich den SM dex noch nich hab

 

[Battlestar]

:huh: Verbündete ???? Ich für meinen Teil bin froh über den neuen Codex der es uns endlich ermöglicht mit eigener Technologie und Taktik jeden Gegner vom höheren Wohl zu überzeugen.
Verbündete sind für manche Spieler evtl. mal eine nette Abwechslung, andererseits jedoch nur für Generäle attraktiv die ihren eigenen Truppen nicht trauen.

 

[MousePAT]

In trotzdem einer der Möglichkeiten die wir haben.
Da es entscheidene Probleme bei den Tau gibt, vollkommen berechtigt.

Leider haben wir keine Psi-Abwehr oder stabile schnelle Standards.
Das ist ein riesen Problem, da wir für diese Aufgaben keine Alternativen haben.

 

[Battlestar]

Wo wir wieder bei der Taktik wären....! Aber ich gebe dir durchaus Recht, man hat nicht immer die optimale Lösung für bestimmte Gegner.
Da ich kein Turnierspieler bin und mich nur mit Freundschaftsspielen begnüge weicht meine Meinung selbstverständlich von erfolgsorientierten Spielern die evtl. einen guten Listenplatz verteidigen oder erobern wollen ab.
Ebenso habe ich auch noch nicht gegen jede Armee gespielt, aber ich bin sicher das auch der Gegner nicht immer die beste Lösung auf alle Tau-Möglichkeiten hat.
Jede Armee hat nunmal ihre Vor-und Nachteile die es taktisch auszuloten gilt. Vor dem neuen Codex sah es doch nicht besser aus.

 

[MousePAT]

Natürlich nicht. Aber da hat sich jeder Spieler darauf eingestellt. Oberes Mittelfeld war damals normal.

Mit dem neuen Codex ändert sich die ganze Materie. Tau sind sehr gut. Und der Gegner weiß das. Daher werden wir im zukünftigen Meta immer mehr beobachten gerade die Schwachstellen der Tau auszunutzen. Bis sogar dahin das einzelne Units komplett gegen Tau gekauft werden.

Hier z.B. Der Plasmaverzerrer der Grey Knights oder mehr Arterlerie um den Himmlischen rauszupicken. Sollten wir keine "natürlichen" Konter dagegen haben, werden wir uns leider nach Bündnissen umgucken müssen.

 

[Battlestar]

Sorry, aber ich habe Heute zum ersten mal hier etwas geschrieben und bin noch nicht so vertraut mit den Abkürzungen die hier so benutzt werden.
Was meinst du bitte mit Meta ?

 

[Mshrak]

Das Meta beschreibt den Ausgleich und die Veränderungen der Armeen untereinander.
Besonders kann man das im Turnierfeld sehen, da dort Armeen aufgestellt werden, die annähernd auf alles eine Antwort haben oder soweit "immun" gegen etwas gemacht weren, was Sie selber nicht bekämpfen können. Z.B Fliegerspam.

Vor dem Erscheinen des Tau-Codex war das Meta ausgeglichen aber jetzt muss sich jede Armee wieder neu ausrichten, da die Tau auf dem Schlachtfeld mit neuem Spielzeug kommen und zu dominieren scheinen.
Nun muss wieder fast jede Armee sich umstrukturieren um in Konkurrenz zu bleiben und das wird Meta genannt

 

[Battlestar]

Na, das nenn ich mal eine verständliche Antwort und erklärt Einiges. Vielen Dank.

 

[Mshrak]

Was ich noch sagen wollte. Das derzeitge Problem am Meta ist GW. Weil die alle Monate jetzt einen Codex raushauen, ist derzeit fast alles möglich zu spielen. Es ist also nicht das Meta, was den Spielern grade zu schaffen macht, sondern GW.

Finde ich aber gut so, da man endlich wieder die Möglichkeit hat sich keine standarisierten Listen bauen zu müssen, sondern immer wieder neu aufbauen oder probieren muss. Eldar sind ja jetzt als nächstes dran und das wird die MetaSpirale wieder komplett drehen lassen. Bei uns ist das derzeit nicht so wichtig, da sowieso noch vieles probiert wird. Denke nur der Riptide hat sich einen absolut festen Platz in der Armee genommen. Alles andere was ich so sehe, variiert noch deutlich.

 

[Zekatar]

Denke nur der Riptide hat sich einen absolut festen Platz in der Armee genommen.

Nicht einmal das, würde ich meinen. Ein Krisis-Team kann den Job zumeist auch tun(teils sogar besser), ist potenziell billiger, kann eventuell auch mal versteckt werden, hält halt etwas weniger aus...ist dafür aber einfach transportabel

 

[MousePAT]

Der Riptide ist halt in flexibeler.
Den Krisis kann man sehr gut zuschneiden. Das macht ihn für diesen passenden Job sehr gut.

Mittlerweile habe ich einen sehr guten Grundstock meiner Armee. Das sind 1HQ, 2 Elite, 4 Standard, 2 Unterstützung auf ca. 1000 Punkte.
Den Rest passe ich dann noch an

 

[Xevious]

Also mein Grundstock füllt genau 1275 Punkte aus. 1 HQ, 2 Elite, 3 Standard, 1 Sturm, 2 Unterstützung, 1 Befestigung.
Auf diesen kann ich quasi jeden potenziellen Verbündeten aufbauen um einen Schwerpunkt für Missionen zu legen, die Defensive steht ja soweit. Momentan experimentiere ich mit Blood Angels, die haben mir auf dem letzten Turnier mit 3x Chaos als Gegner ziemlich weitergeholfen.

 

[grossmaul2130]

Da es ja um verbündete geht werfe ich auch mal meine meinung in den ring.
Ich habe tau mit orks ausprobiert und bin von dieser kombination recht angetan.
die orks amchen den job von kroot nur billiger und besser.
2x30 ballaboyz und ein warpkopp als billiges hq. die sind zu gefährlich um ignoriert zu werden und saugen damit den schaden ab. fals der gegner sie nicht schnell genug tötet ballern die mit 120 schuss auf 18 zoll auch gut einen raus und der wyrdboy kann mit etwas glück auch mal panzer platzen lassen mit dem auto hit melter

 

[MousePAT]

Ja geht definitiv.
Aber wieso? Das lohnt sich erst wenn man auf noch weitere Sachen der Orks zurück greift.
Ansonsten kann man auch Kroot benutzen. Kroot und Orks machen an sich den gleichen Job. Orks sind einen Punkt billiger, dafür haben Kroot aber andere Vorteile: Sie schießen besser, da Sie von Markern profitieren können, und können Infiltrieren und Flanken. Sind dafür aber Nahkampf und Moral anfälliger.
An sich tun Sie sich aber nicht viel.
Und den Melter kriegt man in besserer Version bei Tau zu genüge.
Daher lohnt sich das erst wenn man auf weitere Sachen im Ork Codex abzielt.