Kann ja sein das es hier schon mal zur Debatte stand, aber ihr wollt mir nicht allem ernstes erzählen das Hochelfen dann aus 4 Glieder kämpfen oder?:huh: (mit Erstschlag)
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition WHFB 8. Edition im Juli 2010
- Ersteller Thk-design
- Erstellt am
Doch, das tun sie.
Wenn sie 10 breit stehen sogar aus 5 Reihen, doch wen interessieren S3 Attacken?
(Außer anderen Opfertruppen)
Wenn sie 10 breit stehen sogar aus 5 Reihen, doch wen interessieren S3 Attacken?
(Außer anderen Opfertruppen)
MICH! Weil ich gern meine 2+ Rüstung verhaue :lol:
und meine TM haben gar keien Rüstung 😛
aber dafür gibts ja Streitwägen. ^_^
Außerdem, warum wird immer auf HE rumgehackt, sind das jetzt die neuen Buhmänner, nur weil sie jetzt mir mehr Modellen zuschlagen heißt das nicht, dass sie mehr aushalten und man kann ja immernoch zurück schlagen! Außerdem werden die anderen Völker auch nicht schwächer durch die Regeln, Dämonen z.B. werden immernoch hart bleiben.
So viel dazu. -_-
MfG
Thorkell
1. Es sind Elfen
2. Elfen sind schwule Orks
3. Hochelfen sind schwule Elfen
Zum Thema: Sollen Hochelfenspieler doch nen 50ger Block Speerträger aufstellen, wems Spaß macht^_^ Glaub aber nicht, dass das irgendwas bringt.
naja,
ich mag die spitzohren auch nich sonderlich, aber kombiniert mit der hohen ini dürfen die in der regel auch noch ihre trefferwürfel wiederholen, und in dem fall interessieren 50 atacken schon denke ich, weil eben 30 - 40 treffen gegen kg 3 und da geht dann schon was...
und naja, alles andere wird sich eh finden, ich denke eh, dass infantrie mit mehr als w3 und ner guten rüstung letzten endes jeden nk gewinnt, dank der rückschlaggarantie(wobei das nach meinem informationsstand nicht so sein wird, weil die höhere ini dann ja im prinzip nigs bringt...)
ich mag die spitzohren auch nich sonderlich, aber kombiniert mit der hohen ini dürfen die in der regel auch noch ihre trefferwürfel wiederholen, und in dem fall interessieren 50 atacken schon denke ich, weil eben 30 - 40 treffen gegen kg 3 und da geht dann schon was...
und naja, alles andere wird sich eh finden, ich denke eh, dass infantrie mit mehr als w3 und ner guten rüstung letzten endes jeden nk gewinnt, dank der rückschlaggarantie(wobei das nach meinem informationsstand nicht so sein wird, weil die höhere ini dann ja im prinzip nigs bringt...)
Zuletzt bearbeitet:
Ist das nicht toll das ihr zwei das nochmal so schnell klären konntet?Nochmal für den Rest zusammengefasst: Wie in den zwei oberen Posts gesehen sind viele erst 12 Jährige bzw auf dem geistigen Niveau selbiger.
Können die Leute die im GW schon Testspiele gemacht haben was neues berichten?
Können die Leute die im GW schon Testspiele gemacht haben was neues berichten?
ne aber mal ernst: ich glaub die HE bekommen große probleme. die HE mussten bisher mit ihren A soviel gegner mit ihrem ASF töten wie möglich, da sie nichts aushalten und einfach zu teuer waren um große verluste einzustecken.
jetzt kann aber doch jedes regiment zurückschlagen. d.h. die elfen werden massig verluste bekommen, und sich nicht mehr lohnen, außer die regel errata macht sie günstiger, oder gibt ihnen allen einen W4 (ok.. eher unwahrscheinlich, aber man kann ja mal träumen 🙄)
also erstens, dass Helfen schwul sind unterschreibe ich auch und ich bin nich 12😉
aber schwer haben werden die es nich wirklich, durch ihr ASF und die hohe ini dürfen die ja meistens noch trefferwürfe wiederholen im nahkampf, und naja auch wenn es nur s3 atacken sind, bei so vielen treffern sind die auch ungemütlich...
was das mit dem rückschlag angeht, mir wurde es in einem gw so erklärt wie es im moment schon funktioniert, wobei aber bei bis zu 40 atackierenden trotzdem noch der ein oder andere zurückschlagen kann...
sollte es dennoch so sein(ich kann es mir eigentlich nicht vorstellen) sind alle einheiten mit w3 und ner durchschnittlichen rüstung in den arsch gekniffen, weil sie immer aufs maul bekommen...
das attribut initiative wäre dann auch nur noch halb so wichtig...
also wie gesagt, ich glaube es nicht, weil es extrem unfair wäre....
aber schwer haben werden die es nich wirklich, durch ihr ASF und die hohe ini dürfen die ja meistens noch trefferwürfe wiederholen im nahkampf, und naja auch wenn es nur s3 atacken sind, bei so vielen treffern sind die auch ungemütlich...
was das mit dem rückschlag angeht, mir wurde es in einem gw so erklärt wie es im moment schon funktioniert, wobei aber bei bis zu 40 atackierenden trotzdem noch der ein oder andere zurückschlagen kann...
sollte es dennoch so sein(ich kann es mir eigentlich nicht vorstellen) sind alle einheiten mit w3 und ner durchschnittlichen rüstung in den arsch gekniffen, weil sie immer aufs maul bekommen...
das attribut initiative wäre dann auch nur noch halb so wichtig...
also wie gesagt, ich glaube es nicht, weil es extrem unfair wäre....
Leute, seit über 20 Seiten labert ihr nun über Hochelfen, langsam können auch mal andere Völker diskutiert werden, die viel einschneidendere Änderungen haben. Etwa die Echsenmenschen, die nun Attacken verlieren, mehr schlecht als Recht 10er-Blöcke bilden können (weil die mal eben 24% breiter werden) und wo Kroxigore in Skinkeinheiten und Slanns auf einmal als Kämpfend gelten, wo es keinen Sinn macht.
wieso werden denn saurusse 24% breiter?? und wieso verlieren die attacken?
Daran hab ich ja noch gar nicht gedacht. Ich hoffe, dass im Errata drin steht, dass der Slann ab sofort ins dritte Glied wandert. Alles andere wäre wirklich sinnfrei.
Wahrscheinlich dürfen Miniaturen die nicht in der ersten Reihe stehen sich immer nur mit einer Attacke beteiligen.
Und Saurus ferlieren dadurch keine Atacken, sonder schlagen mit Speeren aus 3 Gliedern genau so gut zu wie jetzt aus 2.
Für die ist der Bonus nur nicht so gut wie für andere Rassen.
Und mit 10 Modellen Nebeneinander habe alle Rassen mit 25mm Bases ein Problem. Man bedenke 10" breite einheiten!
Und Saurus ferlieren dadurch keine Atacken, sonder schlagen mit Speeren aus 3 Gliedern genau so gut zu wie jetzt aus 2.
Für die ist der Bonus nur nicht so gut wie für andere Rassen.
Und mit 10 Modellen Nebeneinander habe alle Rassen mit 25mm Bases ein Problem. Man bedenke 10" breite einheiten!
Zuletzt bearbeitet:
mir wurde es so erklärt, dass auch die modelle, die aus zweiter oder dritter reihe attackieren die volle attackenzahl einbringen, in sofern haben die saurusse da auch kein problem, im gegenteil sogar, weil wer hat sonst noch s4 2 attacken und speere???
Kroxigore hauen nur noch mit 1 Attacke zu da neue Regel für zweites Glied aber dürfen immer noch einzeln gepickt werden wegen veralteter Sonderregel. Das müsste auch geändert werden, weil das einfach mal 0 Sinn macht.
War die neue Regel nicht das Ogergroße mit allen Attacken aus den hinteren Gliedern zuschalgen dürfen?
Kroxis zählen aber zu Monströser Infanterie, und die haut auch aus Reihe 2 mit voller Attackenanzahl zu.
Um nochmal die HE-Problematik zurück zu kommen: Problematisch ist für die in erster Linie gegnerischer Beschuss - das Problem besteht ja jetzt auch schon, wird aber wohl weiter zunehmen (aus 2 Gliedern Ballernde Gegner und mehr Schablonenwaffen aufgrund häufigerer Blöcke).
Der Gegenschlag ist mAn kein so großes Problem wie er hier dargestellt wird, da der Schadensoutput der HE deutlich steigt wodurch sie durchaus kompensation für die höheren eigenen Verluste haben, wodurch sie viele Nahkämpfe klar für sich entscheiden dürften (problematisch ist hierbei an sich nur diese dämliche Standfestigkeitsregel, wo man allerdings erstmal abwarten muss, was sie genau besagt) - zuerst zuschlagen zu können hilft dabei auch gegen gegnerische Opfereinheiten, von denen sie im Regelfall dafür kaum Verluste bekommen dürften da sie sie vorher völlig zerschnetzeln...
Problem ist also wie gesagt mMn der Beschuss des Gegners und nicht der Rückschlag...
Der Gegenschlag ist mAn kein so großes Problem wie er hier dargestellt wird, da der Schadensoutput der HE deutlich steigt wodurch sie durchaus kompensation für die höheren eigenen Verluste haben, wodurch sie viele Nahkämpfe klar für sich entscheiden dürften (problematisch ist hierbei an sich nur diese dämliche Standfestigkeitsregel, wo man allerdings erstmal abwarten muss, was sie genau besagt) - zuerst zuschlagen zu können hilft dabei auch gegen gegnerische Opfereinheiten, von denen sie im Regelfall dafür kaum Verluste bekommen dürften da sie sie vorher völlig zerschnetzeln...
Problem ist also wie gesagt mMn der Beschuss des Gegners und nicht der Rückschlag...
Ew wird zu JEDEM Volk ein Errata geben!
Meine Güte , erstmal abwarten und dann über die Unfähigkeit von GW heulen.
Auch wenn es danach garantiert vielzuviele Regelunklarheiten geben wird so darf man doch hoffen das die offensichtlichsten Dinge geklärt werden.
Ich verstehe einfach dieses Geheule über ungelegte Eier nicht.
Meine Güte , erstmal abwarten und dann über die Unfähigkeit von GW heulen.
Auch wenn es danach garantiert vielzuviele Regelunklarheiten geben wird so darf man doch hoffen das die offensichtlichsten Dinge geklärt werden.
Ich verstehe einfach dieses Geheule über ungelegte Eier nicht.