also heut ist wieder mal Vollmongo Tag?!
Sowas von miserable Teams, die wie die Geisteskranken beschissen fahren...
Sowas von miserable Teams, die wie die Geisteskranken beschissen fahren...
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
World of Tanks
- Ersteller Red Dox
- Erstellt am
Ohja. Ich hatte heute auch ganz schön viele depremierende Spiele....
Lauter Vollidioten.
Komplett nutzlos, außer man benutzt Goldmunition. Hat den niedrigsten Durchschlag von allen TierX-Waffen!
Alles ein bissle übertrieben.
In CWs solltest du vlt. Goldmun benutzen aber in normalen Gefechten reißt du den Leuten auch so den Arsch auf.
In CWs solltest du vlt. Goldmun benutzen aber in normalen Gefechten reißt du den Leuten auch so den Arsch auf.
Serh geil! Bis zu meinem IS-7 brauch ich leider noch ne weile....
So darf gerne jeder tag beginnen XD
Victory!
Battle: Lakeville Dienstag, 24. April 2012 10:31:30
Vehicle: PzKpfw IV
Experience received: 3.860 (x2 for the first victory each day)
Credits received: 39.000
Battle Achievements: Mastery Badge: Ace Tanker, Boelter's Medal, Top Gun
Victory!
Battle: Lakeville Dienstag, 24. April 2012 10:31:30
Vehicle: PzKpfw IV
Experience received: 3.860 (x2 for the first victory each day)
Credits received: 39.000
Battle Achievements: Mastery Badge: Ace Tanker, Boelter's Medal, Top Gun
Ja wobei die Waffe "nur" 11 mm weniger Durchschlag hat als die kleine. Viel schlimmer soll wie ich gehört habe die Genauigkeit sein. Bei uns im Clan ist die kleine Gun auch gewünscht in den CW's. Wobei ich selten auf große Entfernung feuern muss. Im Endeffekt werde ich es eh selber testen aber noch fehlen mir 45 k Erfahrung zur Gun.
Den E 50 habe ich mir auch gestern kaufen können und mein GW Tiger sammelt fleissig Erfahrung. Sobald der Tiger P nochmal zum halben preis zu haben ist schlag ich da auch zu um weiter zur Maus zu kommen. Dann hab ich den deutschen Tree durch 🙄
Ansonsten hab ich noch eine ganze Menge Baustellen in allen Bereichen, hach es wird nie langweilig.
Also meine Einschätzung zu den 0%-Treffern:
1. Fall: Außenliegende Module wie Ketten und Sehschlitze schlucken den Schaden und wenn diese nicht zu 100% zerstört sind, dann sieht man eben 0% Schaden und z.Bsp. keine abgesprungene Ketten. Ich selbst habe an meinen Panzern schon festgestellt, dass ich nen Volltreffer von Arty aufs Dach bekomme und beide Ketten nur gelb danach sind. Das dürfte z.Bsp. so ein Fall sein.
Schlimmste Gegner- T1 HT und M6 der Amis- da nimmt die Kette gefühlt den ganzen Panzer ein!
Abhilfe schaffe ich mittlerweile, dass ich besser auf Turmflanken oder auf den Drehkranz ziele. Bei den Ami-Heavies (ab T29) ist das aber z.Bsp sau schwierig, da ich gerade so durch die Turmpanzerung komme und die Kette vom seitlichen Profil gut und gerne 60-70% Trefferfläche einnimmt.
2. Fall: Schottpanzerung. Mit dem Patch 7.0 hat sich die Wahrscheinlichkeit von den 0%ern sehr erhöht bei mir. Ganz speziell an folgenden Fahrzeugen: Pz III-Front (beschieße ich selbst häufig mit 5cm L60, oder 75mm L70), Tiger-Front (selbst beschossen mit allen deutschen und russischen Kanonen), IS3 + IS4- Seitenpanzerung (auch mit so ziemlich jeder Kanone ab Tier 6 beschossen). Und bei den IS3+4 ist es ganz schlimm- man freut sich, dass man den Kloben in der Flanke erwischt und dann passiert nix. Ich denke es liegt wirklich daran, dass man das 2cm Blech der Kettenabdeckung durchschlägt (dies als Treffer gezählt wird) und danach die Kugel an der restlichen Seitenpanzerung hängen bleibt und verpufft.
Eigene Erfahrung (wo mir das zum ersten Mal deutlich bewusst wurde) an meinem Pz III- ich stehe angewinkelt zum Gegner und werde von Hetzer (mit 75mm L43), Lee und Valentine beschossen. Der Valentine pingt (dieses metallische Klopfen, wenn ein Geschoss nicht durchschlägt), beim Lee und dem Hetzer allerdings schlagen die Geschosse ein, als ob sie durchschlagen würden und verursachen keinen, bzw. selten Schaden. Ist so auf Polargebiet passiert, als ich unsere Base verteidigt habe und war zur Zeit der neuen Franzosentanks. Für mich wars schön (außer das wacklige Visier), der Gegner hat bestimmt gekotzt!
Jetzt führen wir beide Fälle mal zusammen- um Fall 1 zu umgehen, schieße ich über die Ketten- im Fall IS 3+4 ist dort die Trefferfäche sehr gering. Und wenn ich dann noch treffe, dann kommt zusätzlich Fall 2 zum tragen und ich mach keinen Schaden. Ergo ziele ich wieder auf den Turm, wo dann seitlich eniges bounced.
Es ist zum Haare raufen!
Da ich seit dem 16er Schadensmodell viele Trefferzonen nicht im Detail weis, bleiben viele Schüsse wirkungslos. Und ich weigere mich schlicht einen Trefferzonenskin zu verwenden.
Die richtigen, ohne Tracer, ohne Einschlag-0%-Treffer hatte ich bislang noch nicht, bzw. ist mir zumindest noch nicht aufgefallen.
1. Fall: Außenliegende Module wie Ketten und Sehschlitze schlucken den Schaden und wenn diese nicht zu 100% zerstört sind, dann sieht man eben 0% Schaden und z.Bsp. keine abgesprungene Ketten. Ich selbst habe an meinen Panzern schon festgestellt, dass ich nen Volltreffer von Arty aufs Dach bekomme und beide Ketten nur gelb danach sind. Das dürfte z.Bsp. so ein Fall sein.
Schlimmste Gegner- T1 HT und M6 der Amis- da nimmt die Kette gefühlt den ganzen Panzer ein!
Abhilfe schaffe ich mittlerweile, dass ich besser auf Turmflanken oder auf den Drehkranz ziele. Bei den Ami-Heavies (ab T29) ist das aber z.Bsp sau schwierig, da ich gerade so durch die Turmpanzerung komme und die Kette vom seitlichen Profil gut und gerne 60-70% Trefferfläche einnimmt.
2. Fall: Schottpanzerung. Mit dem Patch 7.0 hat sich die Wahrscheinlichkeit von den 0%ern sehr erhöht bei mir. Ganz speziell an folgenden Fahrzeugen: Pz III-Front (beschieße ich selbst häufig mit 5cm L60, oder 75mm L70), Tiger-Front (selbst beschossen mit allen deutschen und russischen Kanonen), IS3 + IS4- Seitenpanzerung (auch mit so ziemlich jeder Kanone ab Tier 6 beschossen). Und bei den IS3+4 ist es ganz schlimm- man freut sich, dass man den Kloben in der Flanke erwischt und dann passiert nix. Ich denke es liegt wirklich daran, dass man das 2cm Blech der Kettenabdeckung durchschlägt (dies als Treffer gezählt wird) und danach die Kugel an der restlichen Seitenpanzerung hängen bleibt und verpufft.
Eigene Erfahrung (wo mir das zum ersten Mal deutlich bewusst wurde) an meinem Pz III- ich stehe angewinkelt zum Gegner und werde von Hetzer (mit 75mm L43), Lee und Valentine beschossen. Der Valentine pingt (dieses metallische Klopfen, wenn ein Geschoss nicht durchschlägt), beim Lee und dem Hetzer allerdings schlagen die Geschosse ein, als ob sie durchschlagen würden und verursachen keinen, bzw. selten Schaden. Ist so auf Polargebiet passiert, als ich unsere Base verteidigt habe und war zur Zeit der neuen Franzosentanks. Für mich wars schön (außer das wacklige Visier), der Gegner hat bestimmt gekotzt!
Jetzt führen wir beide Fälle mal zusammen- um Fall 1 zu umgehen, schieße ich über die Ketten- im Fall IS 3+4 ist dort die Trefferfäche sehr gering. Und wenn ich dann noch treffe, dann kommt zusätzlich Fall 2 zum tragen und ich mach keinen Schaden. Ergo ziele ich wieder auf den Turm, wo dann seitlich eniges bounced.
Es ist zum Haare raufen!
Da ich seit dem 16er Schadensmodell viele Trefferzonen nicht im Detail weis, bleiben viele Schüsse wirkungslos. Und ich weigere mich schlicht einen Trefferzonenskin zu verwenden.
Die richtigen, ohne Tracer, ohne Einschlag-0%-Treffer hatte ich bislang noch nicht, bzw. ist mir zumindest noch nicht aufgefallen.
Zuletzt bearbeitet:
Du brauchst auch keinen Trefferzonenskin.
Einfach mal bei z.b. Youtube nach "Weakspot + Panzername" suchen.
Da findest du mehr als ein Video 🙂
Lieblingsweakspots sind eh untere Wannenpanzerung (kaum zu glauben, wie Butterweich ne Maus sein kann), Fahrersichtschlitze (IS-4 - haha) oder Commander-Copulas (KV-5, Ami T-Tanks).
Einfach mal bei z.b. Youtube nach "Weakspot + Panzername" suchen.
Da findest du mehr als ein Video 🙂
Lieblingsweakspots sind eh untere Wannenpanzerung (kaum zu glauben, wie Butterweich ne Maus sein kann), Fahrersichtschlitze (IS-4 - haha) oder Commander-Copulas (KV-5, Ami T-Tanks).
Zuletzt bearbeitet:
Das bringt auf jeden Fall mal was.
Aber in letzer Zeit kommt es ziemlich oft vor, dass ich einen Volltreffer oder einen Wirkungstreffer lande aber trotzdem der Gegner keinen schaden bekommt. Das ist irgendwei buggie. Auch wenn es heißt, dass es kein Bug ist. Ich glaube nicht, dass das so richtig ist.
@ Fletcher
Diese obligatorischen Weakspots kenne ich ja, das ist nicht das Ding. Ich würde nur gerne, wenns Spitz auf Knopf geht und ich nur noch Zeit für 1-2 Schuss habe, auch mal ein Munlager abflammen. Und diese Zonen fehlen mir seit 7.0.
Früher war es zum Beispiel so, dass ich beim T-34-85 mit zweitem Turm nur auf die Turmrückseite schießen braucht und das Ding hat den Geist aufgegeben, oder es schoss spürbar langsamer. Diese Zeiten sind vorbei! Beim KV2 war zum Beispiel die Hecktür am Turm so ein Anhaltspunkt- funktioniert auch nicht mehr.
Ich kann nicht mal mehr auf die außenliegenden Tanks schießen, damit die Russen abfackeln.
Die einzig verlässliche Trefferzone mit spürbarem Gegnernachteil ist die unter Wannenfront bei den Deutschen- danach kriechen die nur noch rum.
Diese obligatorischen Weakspots kenne ich ja, das ist nicht das Ding. Ich würde nur gerne, wenns Spitz auf Knopf geht und ich nur noch Zeit für 1-2 Schuss habe, auch mal ein Munlager abflammen. Und diese Zonen fehlen mir seit 7.0.
Früher war es zum Beispiel so, dass ich beim T-34-85 mit zweitem Turm nur auf die Turmrückseite schießen braucht und das Ding hat den Geist aufgegeben, oder es schoss spürbar langsamer. Diese Zeiten sind vorbei! Beim KV2 war zum Beispiel die Hecktür am Turm so ein Anhaltspunkt- funktioniert auch nicht mehr.
Ich kann nicht mal mehr auf die außenliegenden Tanks schießen, damit die Russen abfackeln.
Die einzig verlässliche Trefferzone mit spürbarem Gegnernachteil ist die unter Wannenfront bei den Deutschen- danach kriechen die nur noch rum.
@Odins Heir: dann rotz mal einem KV2 in den Turm unter den Geschützknubbel. have fun
http://www.youtube.com/watch?v=4HjOZcP8e4Q&feature=relmfu Deutsche
http://www.youtube.com/watch?v=Kuyy1Mgn9lU&feature=related Russen
http://www.youtube.com/watch?v=aPLEPAUcZS8&feature=relmfu USA
Ammo + Fire
Vlt hilft das ja 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=Kuyy1Mgn9lU&feature=related Russen
http://www.youtube.com/watch?v=aPLEPAUcZS8&feature=relmfu USA
Ammo + Fire
Vlt hilft das ja 🙂
Die hab ich mir gerade angeguckt und laut denen hat sich nicht viel verändert. Wundert mich eigentlich.
Mal kurz zu etwas völlig anderem:
Ist eigentlich schon jemand Tester zu WoWP? Klar, ihr dürft nichts zum Spiel sagen: Aber muss ich mit DSL 6000 und in WOT einer Ping zwischen 50 und 120 meine WG-Partner vorher zu einem neuen T-KomVertrag zwingen oder passt das zum spielen?
Ist eigentlich schon jemand Tester zu WoWP? Klar, ihr dürft nichts zum Spiel sagen: Aber muss ich mit DSL 6000 und in WOT einer Ping zwischen 50 und 120 meine WG-Partner vorher zu einem neuen T-KomVertrag zwingen oder passt das zum spielen?
Ja, bin ich - wenn WoT für dich spielbar ist sollte es WoWP auch sein. Dauert aber eh noch en Weilchen bis es soweit ist, wir sind ja noch in der Alpha.
Dazu kann man noch nichts sagen. Aber das müsste theoretisch reichen.
Vergisses! 😛 BtW: Wünsche dir viel Spaß mit dem "Dicken". ^_^
@CSM: Werd´ ich machen, muss aber erst noch n Weilchen spielen, eh´ ich die haben werde, brauche vorallendingen jetze erstmal mehr Creds. 😉
Okay, danke euch erstmal.
Was völlig anderes: Ich hab noch schnell XP auf dem KV-3 gefarmt, um vor dem Patch noch auf ne neue Wumme zu kommen. Welche soll ich denn nehmen?
Kaliber 100: Weniger Schaden als die 107, 7 Punkte mehr pen, ca. selbe Genauigkeit und Nachladezeit.
Kaliber 122: Mehr Schaden als die 107, 7 mm mehr Pen, gernigerer Damage per. sec. Ungenauer....
Ich seh grade nciht so den Sinn in beiden Waffen....
Kann mich wer aufklähren?
Ps: Ich finde den Thread supper, mal so by the way
Was völlig anderes: Ich hab noch schnell XP auf dem KV-3 gefarmt, um vor dem Patch noch auf ne neue Wumme zu kommen. Welche soll ich denn nehmen?
Kaliber 100: Weniger Schaden als die 107, 7 Punkte mehr pen, ca. selbe Genauigkeit und Nachladezeit.
Kaliber 122: Mehr Schaden als die 107, 7 mm mehr Pen, gernigerer Damage per. sec. Ungenauer....
Ich seh grade nciht so den Sinn in beiden Waffen....
Kann mich wer aufklähren?
Ps: Ich finde den Thread supper, mal so by the way