Wir spielen nur unregelmäßig und wenn, dann hat ein Spieler (der Besitzer) sehr viel mehr praktische Erfahrung als der Rest. Man merkt ihm eine deutlich effizientere Spielweise an, doch automatisch gewinnen tut er nicht. Ich finde es als Gelegenheitsspieler ziemlich gut. Er hat da ganz andere Spiele in der Sammlung, die dafür sehr viel weniger geeignent sind. Die meisten davon sind einfach nur wahnsinnig komplex, sodass man als Gelegenheitsspieler kaum einen Fahrplan haben kann und durchweg improvisieren muss. Bei anderen ist das Wissen extrem wichtig, gerade bei solchen mit riesigen Kartendecks, aus denen man zumindest die wichtigsten Karten oder Kombos kennen sollte. Bei Scythe ist das nicht so extrem, hier spiegelt sich Routine mehr dadurch wider, dass man sein "Tableau" in Kombination mit der Fraktion richtig spielt.
Der Kampf steht wirklich nicht im Mittelpunkt, ist taktisch aber sehr interessant. Besonders die Defensive finde ich sehr spannend, da man sowohl militärische als auch zivile Einheiten in einem Gebiet haben kann, die sich unterschiedlich auswirken: Soldaten schlagen zurück, machen Verluste und wehren einen Angriff ggf. sogar ab, doch wer viele Zivilisten tötet, macht sich ganz schnell unbeliebt, was für das Punkten tödlich sein kann. Vielleicht ist die scheinbar niedrige Relevanz von Kämpfen sogar absichtlich trügerisch - gerade am Ende können geschickte Kämpfe das Spiel entscheiden oder sogar drehen.
Ich finde es eine ganz klare Kaufempfehlung. Es ist nicht allzu schwer zu lernen und Einsteiger werden sehr schnell Fortschritte machen. Solange alle zumindest ein bisschen Ahnung haben, sollte auch ein erfahrener Spieler nicht allzu sehr dominieren, das passiert eigentlich nur, wenn die anderen Spieler es zulassen. Meine Kritikpunkte wären einmal die "Tableaus", die mir etwas zu sehr in ihrer Stärke abweichen (ggf. nur wegen meiner eher geringen Erfahrung), und dass es langfristig doch recht repetativ sein kann.
