Hawk Wargames

Eckdaten:


Hersteller:
Hawk Wargames

System:
Dropzone Commander

Link:
http://hawkwargames.com/

Spielinhalt:
SciFi Massenschlachten

Maßstab:
10mm

Land:
England 2012

Bilder:
siehe weiter hinten im Thread



Da das anscheinen noch nicht erwähnt wurde hier mal eine kurze Notiz von mir. Vor kurzen lief ja in London die Salute, eine größere englische Tabletop und Wargaming Messe. Dort überraschte eine bis dato unbekannte Firma mit Namen Hawk Wargames mit einem neuen System namens Dropzone Commander, das auf SciFi Massenschlachten im 10 mm Maßstab ausgelegt sein wird. Die website kann man hier finden:

http://hawkwargames.com/#

Auf dem brückenkopf gab es dazu eine Menge von Bildern, ich poste aber nur den link, da ja die Leute dort mit dem Verlinken von Bildern sehr eigen sind:

http://www.brueckenkopf-online.com/?p=57693

Ansonsten hier auch mal mein Kommentar dazu, den ich ebenfalls auf der brückenkopfseite gepostet habe.

Wow, da ist man mal 2 Tage weg und dann kommt da eine echte Hammerüberraschung. Dieses System schaut verdammt gut aus, vor allem, da da ohne große Vorankündigung gleich mal 4 Fraktionen mit einer ordentlichen Miniaturenpalette vorgestellt werden.



Auch interessant, das da ein Designer von Spartan Games dahintersteckt. Scheint wohl noch ein Überbleibsel von der ursprünglichen “15mm Bodenkämpfe für Firestorm Armada”-Idee zu sein.


Ich kann mir schon vorstellen, dass das Spiel seine Kunden finden wird. Sci Fi Bodenschlachten im kleinen Maßstab gab es seit dem Ende von Epic 40k ja keine vernünftigen mehr. Genau wie bei Dystopian Wars kann man hier in eine aktuell unbesetzte Marktlücke vorstoßen. Dazu kommt noch, dass man bei den Fraktionen zwar schon Anleihen verwendet hat, aber glücklicherweise den Vergleich mit dem 40k-Universum oder anderen bekannten Franchises größtenteils vermieden hat.


So finden sich bei den Fraktionen 4 Archetypen, die aber dennoch eigenständig genug sind. Als da wären:
* Standard Military-SciFi Menschen mit kantigen Panzern und VTOLs
* Magaesque SciFi Menschen mit Mechs und eher abgerundeten Panzerungen
* Fragile Glaskanonen-Aliens mit absolut fremdartiger Technologie
* und als Bonus eine wirklich innovative Mischung aus Matrix-Maschinen, 50er Jahre und Krieg der Welten Aliens und den Mass Effect Reapern.


Also mir gefallen die Modelle alle verdammt gut und ich werde das System definitiv beobachten und mir auf jeden Fall die eine oder andere Miniatur ins Haus holen.

Edit:

Könntest du bitte deinen Beitrag editieren und die an diese Schablone halten?
http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=159814

Ist schon recht Chef, ich hab da mal was vorangestellt...

 

[Duncan_Idaho]

Ich hab jetzt mal einige meine FoW-Minis (und das sind nich wenige) zu Sets im Gegenwert der Deals vor mich hingestellt und muss sagen: Bis auf Königstiger-Kompanien sieht das bei FoW für das Geld einfach besser auf dem Tisch aus.

AT-43 hat sich übrigens vorzüglich für Großschlachten geeignet, wie man ja bei den 180.000+ Schlachten in Ulm sehen konnte.

Im Moment hab ich die Befürchtung, dass er sich zu sehr bei Spartan hat inspierieren lassen, was an die Regeln angeht, hoffe aber, dass ich mich täusche.

Vor Ort bekomm ich aber jedenfalls eher Leute dazu KoW, FoW oder DW zum Neuanfang als mit DC. War recht eindeutiges Ergebnis bei Nachfrage.

 

[Mshrak]

@Duncan:

Ich will mal hoffen, das er die Finger von den DW Regeln gelassen hat.
Deshalb habe ich dieses System sein gelassen trotz der genialen Minis...

Aber wenn ich Aktionen höre die man in der Aktivierung spielen kann, hört es sich ganz danach das er sich einiges von Epic abgeguckt hat....

Man darf gespannt sein....

Will zufällig jemand das deutsche E:A Regelbuch haben??? Nur zum Vergleiche ziehen..... 😉

 

[Iceeagle85]

Ob jedes Modell etwas anderes beschiessen kann als das andere in der Gruppe. Bei Epic ist dies nämlich untersagt. Eine Gruppe ein Ziel...... Bei FoW ist es wieder komplett anders....

Wurde doch im Interview benatwortet:

Tanks etc operate in squads, and move together. They CAN independently target though, and be independently targeted. This works well in practice, and heightens realism. Also, it makes the ‘squad of 9 tanks vs 3 squads of 3 tanks’ end up as a fair fight (as it should do!), rather than you having to pour all nine into one enemy squad of 3!

Quelle: Brückenkopf

 

[Mshrak]

Überlesen..... 😀

 

[Ferox21]

Nun, das hört sich ja alles nicht so gut an, was ihr das sagt. Na mal schauen, vielleicht bekommen wir in einem Jahr oder so noch einige der Minis günstig auf der Resterampe...

 

[Galatea]

Naja, erstmal abwarten und Tee trinken.
Skeptisch bleiben ja, aber nicht gleich schwarzsehen - noch hat keiner das Regelwerk gelesen.

 

[Ptrolom]

... steht doch im Interview, dass sie das dürfen, damit eine 9er Panzergruppe nicht 3 Dreiergruppen unterlegen ist, weil die 9er nur auf 3 Panzer feuern können... Klingt ja so weit erstmal vernünftig.-_-

 

[Cheros]

Ganz ehrlich...wieso wird hier an dem, was gesagt wurde, rumgemeckert ?

Er stellt sich den ganzen Tag hin und versucht die Fragen der Fans/Interessenten zu beantworten. Find ich ne tolle Aktion. Klar ist es auch irgend wo nötig, denn bis gestern war nahezu 0 übers Regelwerk bekannt...jetzt weiß man zumindest ansatzweise wohin der Karren fährt.
Das die Punktkosten und Armeelisten noch nicht final sind ist zugegeben etwas ungünstig, aber was solls.

Ich finds z.B. sehr schick, dass es mit sehr viel Gelände gespielt wird. Man muss sich jetzt natürlich anschauen, wie sich das genau verhält, aber wir wissen zumindest schon, dass es eine Vielzahl an Modifikatoren bezüglich Beschuss gibt und das die Mechanik dabei sich eher an 40k etc orientiert.

So wie sich die Antworten für mich anhörten, erwartet uns ne Mischung aus DW/40k und vlt ner Priese Infinity/WmHo. Bin auf die angekündigten Downloads etc gespannt. Groß einkaufen werde ich aber auch erst, wenn ich exakte Regeln kenne.

 

[Kongderking]

Nur die Starterboxen für 68 Pfund finde ich ehrlich gesagt zu schwammig für das Geld wenn man überlegt das sie nach Modellanzahl gepackt wurden nicht nach Punkte so das man wenn man Pech hat noch für 20 Pfund oder so zusätzlich einkaufen muss während eine vllt. schon zu viel drin hat für die abgesprochenen Punkte.

 

[Darkover]

Die Starterboxen wurden so gepackt, dass man drei voll beladene Dropships hat, was vermutlich einen oder zwei Verbände ergeben dürfte. Ziel war also eine sinnvoll spielbare Zusammenstellung.

Punktetechnisch dürfte das vermutlich nicht so massiv auseinanderliegen, die PHR hat ja in ihrem Starter beispielsweise weniger Modelle als die Kolonien, weil die Walker eben teurer und mächtiger sind als Panzer (und die Dropships nur 2 davon tragen können).

 

[Iceeagle85]

Das hier aus dem Rules FAQ könnte auch interessant sein:

Do the four factions play differently?

All four factions have distinct and different playing styles. They'll be much more on this in future, but for now, here's a basic summary:

*The UCM are all-rounder's, with the ability to field a good number of troops. The UCM also has a lot of choice for air power, such as the awesome Seraphim. Their dropships are some of the cheapest in the game in terms of points cost, and as such they can normally get a few more ground units onto the table than other armies.

The Scourge are fast, aggressive and devastating at close range. Shrewd players will benefit most from their abilities, since left exposed their units can absorb less punishment that those of the other races. they also have several unorthodox units (such as the Desolator), which gives them some interesting modes of attack.

The PHR have the widest range of weapon options and upgrades, as well as some of the toughest units in the game. what they lack in numbers they make up for in quality. Almost every choice is better equipped than equivalents, although normally cost more points.

The Shaltari operate very differently from the other races, since they use teleport gates to deploy and relocate on the battlefield. This gives the player a wealth of tactical options. their units are lightly armoured, although this is offset by their use of 'Passive Countermeasures' -all encompassing energy shields which effectively give them a saving throw from shots at any range or power.

 

[coolguy]

Sorry aber da wird mir persönlich zuwenig fürs Geld geboten. Insbesondere wenn die Qualität wie in den bereits kommentierten Fotos ausfällt.

 

[Duncan_Idaho]

Hm, mit Mantic Kickstarter und Sedition Wars Kickstarter ist jetzt meine Kohle gut verteilt. Da war der Impuls einfach größer. 😉

 

[Dark Eldar]

Hm, mit Mantic Kickstarter und Sedition Wars Kickstarter ist jetzt meine Kohle gut verteilt. Da war der Impuls einfach größer. 😉

Zum Glück interessiert das hier niemanden, oder was hat das sonst mit dem Thema zu tun? Müssen wir hier auch so ein dummes gespamme und off topic geposte wie in der Gerüchteküche betreiben.
Dort ist es schon mehr als zum kotzen, weshalb ich Gerüchteküche bereits komplett ignoriere. Es tut also nicht Not das es nun in anderen Bereichen auch noch ausartet.

 

[Duncan_Idaho]

Es hat insofern was damit zu tun, dass nicht grade wenige anscheinend grade so denken, wenn man die Foren weltweit mitverfolgt. Zur Zeit sind einfach ein paar gute Systeme/Projekte am Start und das teuerste wird am wenigsten abbekommen.

Die Impulskäufer sind durch die Preise eiskalt ausgebremst worden. Ich hab mit dem Gedanken gespielt mir zwei Starterarmeen zu holen. Jetzt werd ich erst einmal abwarten. Und wenn schon einer aus der Branche so denkt, wie dann erst der normale Kunde?

 

[Ferox21]

Ich muss Duncan Recht geben. Die Ansicht der verlangten Preise für Dropzone Commander haben mich auch sehr nachhaltig abgeschreckt. Und diese Kickstartersache von mantic ist einfach sehr verführerisch...

Edit:
Leider ist die für mich nicht möglich...

 

[Dark Eldar]

Ach und deshalb muß man jetzt hier rein schreiben wenn man gerade sein Geld für was anderes ausgegeben hat?

Ich habe mir heute Nachmittag für 2 Euro ne lecker Thüringer Bratwurst gegönnt. Das ist für das Thema genauso relevant wie das Geld das ich für X, Y ausgegeben haben.

Dieses Preis herumgereite ist genauso sinnvoll wie das GW Preisgebashe das hier ständig im Forum stattfindet.
Nur ist das hier ist ein News Thread (da interessieren mich keine häßlichen Kings of War Minis von Mantic), wenn ihr nichts sinnvolles beizutragen habt, lasst es doch einfach. Das Duncan das ganze zu teuer ist haben wir hier im Thread schon mehrere male vernommen. Ich kann sehr gut verstehen wenn jemand einen Post verfasst, das ihm DC zu teuer ist, aber muß man das jetzt in jeden Beitrag von neuen kundtun?

 

[Ferox21]

Nun, es ist auf jeden Fall sehr mutig, als bisher völlig unbekannte Firma mit so einer Preisgestaltung auf den Markt zu kommen. Ich befürchte, dass der Designer/Chef sich am Ende übernommen haben könnte oder zu viel auf die sicherlich vorhandene Qualität der Miniaturen gesetzt hat.

Einfach mal schauen, wie sich das entwickelt. Ich werde zunächst aber auch erstmal zum Beobachter...

 

[Cheros]

tjo...Leute geben 28€ für so ne fliegende Kartoffel von GW aus oder 80 für 5 Finecast Blutritter, aber meckern an durchaus gerechtfertigten Preisen rum.

Zum Glück denken nich alle so...

 

[Angelus Mortis]

Jetzt mal ehrlich, was habt Ihr erwartet? 100 Modelle für 50€??? Ich kann dieses ewige Preisgemäcker nicht mehr hören :angry:!