6. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 6th Edition

[Libertine]

@Cywor: Ich bin mir ziemlich sicher, dass Jetbikes rein theoretisch nach dem Schocken noch boosten könnten, selbst wenn das angeschlossene Modell z.B. nur Sprungtruppe ist (bzw umgekehrt). Wichtig ist nur, dass die in Formation bleiben.

 

[Deleted member 4411]

Yip, neuerding wird ja immer auf Modellebene abgestellt. 😀 Das heißt, die Jetbikes boosten und ein Angeschlossener was-auch-immer könnte selber ein bissel rennen! :lol:


Gruß
General Grundmann

 

[Omach]

Ja, die modellweise Betrachtung ist aber nur explizit für die Bewegungspase gesetzt.
Ich wäre mir da nicht so sicher, ob das auch für Sonderbewegungen in der Schussphase gibt!
Es gibt keinen Passus, der Boosten und Rennen als gleichwertige Formen verschiedener Einheitentypen gleichsetzt.

 

[Deleted member 4411]

Du hast recht, es ist nicht eindeutig bestätigt. Aber auch nicht eindeutig verneint. Darum würde ich die Analogie zur Bewegungsphase, meiner Meinung nach, als zulässig erachten. Aber eine Regelstelle dazu kann ich nicht nennen.


Gruß
General Grundmann

 

[archont]

Supporting Fire:

When an enemy unit declares a charge, all friendly models with this special rule in units within 6" of the charging unit's target can choose to fire Overwatch as if they were also targets of the charge. Remember that a unit can still only fire Overwatch once each phase.

---

Ahm, bin ich nur gerade Dumm, oder fehlt da ggf ein Komma um die Aussage zu präzisieren? Man kann sowohl interpretieren, dass nur Modelle innerhalb von 6" zum gechargeten feuern dürfen, aber auch, dass alle Modelle in einer Einheit welche in 6" zum angegriffenen ist, feuern dürfen.

wh0t ich kann nicht sagen, was ich für richtig halte

edit: Also... ich glaube, die ganze Einheit darf Abwehrfeuer unterstützen, sobald ein Modell in 6" zum angegriffenen ist.

 

[Deleted member 21581]

Klingt für mich, als dürfe jedes Modell jeder Einheit mit min. einem Modell innerhalb von 6" um die angegriffene Einheit (potentiell - Waffen- und Schnellfeuerreichweiten und so) Abwehrfeuer geben. Also quasi der best case für die Tau, den man aus diesem Satz rausholen kann.

Klingt recht mächtig, aber so scheinen mMn die Regeln zu sein.

 

[jebu]

ja dito,

is irgend wie dünn geschrieben (der text ausm deutschen dex wäre mal interessant bezogen auf deren satzbau xD ) aber würde auch annehmen, ein modell einer einheit muss in 6" sein um der einheit sofern die diese regel besitzen abwehrfeuer zu erlauben

 

[00supra00]

@Archont: Mir gings genauso 😉

 

[Ghost Writer]

Tau-Drohnen und Deckung:
Die Drohnen stehen ja auf Flugbases... und in der Regel ist das Modell damit höher als zb. eine Aegis. Sehe ich das richtig, das das Base bei der Bestimmung der Sichtlinie/Deckung ignoriert wird und das Drohnenmodell selbst zu 25% verdeckt sein muß um von Deckung zu profitieren? Und die Drohnen in der Regel (übliche größe) keine Deckung durch eine Aegis erhalten??

Sonderregel: Flugabwehr:
Diese Sonderregel erlaubt einem gegen Flieger, Fliegende Mon. Kreaturen und Antigrav mit seinem normalen BF zu schießen. Was hat es hier mit Antigrav auf sich? In welchen Fällen darf man denn nicht mit seinem vollen BF auf Antigrav schießen???

 

[Zekatar]

Tau-Drohnen und Deckung:
Die Drohnen stehen ja auf Flugbases... und in der Regel ist das Modell damit höher als zb. eine Aegis. Sehe ich das richtig, das das Base bei der Bestimmung der Sichtlinie/Deckung ignoriert wird und das Drohnenmodell selbst zu 25% verdeckt sein muß um von Deckung zu profitieren? Und die Drohnen in der Regel (übliche größe) keine Deckung durch eine Aegis erhalten??

Sonderregel: Flugabwehr:
Diese Sonderregel erlaubt einem gegen Flieger, Fliegende Mon. Kreaturen und Antigrav mit seinem normalen BF zu schießen. Was hat es hier mit Antigrav auf sich? In welchen Fällen darf man denn nicht mit seinem vollen BF auf Antigrav schießen???

1. Es zählt die Drohne. Ob die hohen Segmente der Aegis ausreichen um die Drohne zu verdecken, musst du selbst schauen, habe hier keine Referenz.
2. Nie, aber schau dir mal die Hydra an. Die hat ausschließlich Flugabwehr ohne Möglichkeit auf Abfangen oder einen Verzicht. Die kann auf Bodenziele nur mit BF 1 schießen, A-Grav ausgenommen.

 

[00supra00]

@Drohnen: Ja.

@Skyfire: In dem Fall das man Skyfire ohne Interceptor hat schießt man auch alles was keines der aufgezählten Einheiten ist eben nur Snap Shots 😉

 

[Ghost Writer]

Kann/darf ein Tau Krisis 3 mal die selbe Waffenauswahl treffen?

Zb. Syn. Plasmagewehr (2 Auswahlen) + Plasmagewehr (1 Auswahl) ...

 

[Lord Skrolk]

Ja, ich glaube schon, es gibt zumindest nichts, was eindeutig dagegenspricht

 

[KELMON]

@Archont: Als Gegner les ich es natürlich so, dass nur einzelne Modelle im Umkreis von 6" zu einer angegriffenen Einheit mit der Sonderregel "Supporting Fire" diese auch nutzen dürfen. Was dann allerdings den Support der gesamten Einheit aufbraucht, da ja jede Einheit nur einmal Overwatch feuern darf.

Wenn man bedenkt, wer das alles hat, und dass die Fischnasen den Overwatch BF auch noch mit Markern verbessern können, muss das reichen.

Endgültig geklärt wirds aber anscheinend erst per FAQ.

 

[Zekatar]

@Archont: Als Gegner les ich es natürlich so, dass nur einzelne Modelle im Umkreis von 6" zu einer angegriffenen Einheit mit der Sonderregel "Supporting Fire" diese auch nutzen dürfen. Was dann allerdings den Support der gesamten Einheit aufbraucht, da ja jede Einheit nur einmal Overwatch feuern darf.

Wenn man bedenkt, wer das alles hat, und dass die Fischnasen den Overwatch BF auch noch mit Markern verbessern können, muss das reichen.

Endgültig geklärt wirds aber anscheinend erst per FAQ.

Warum? Auch wenn im Englischen der Satz vielleicht strittig ist, ist er im Deutschen doch ausnahmsweise mal sehr eindeutig:
Modelle mit der Sonderregel, in einer Einheit die 6" weit entfernt ist.

Diese leicht ungewöhnliche Formulierung dient dazu, dort nicht einen Autarchen in die Feuerkrieger zu stellen und den mit schießen zu lassen, denn er ist zwar Teil der Einheit aber kein Modell mit dieser Sonderregel.

 

[Deleted member 4411]

Supporting Fire:
When an enemy unit declares a charge, all friendly models with this special rule in units within 6" of the charging unit's target can choose to fire Overwatch as if they were also targets of the charge. Remember that a unit can still only fire Overwatch once each phase.

Wenn es NICHT auf die Unit in 6" ankommen sollte, dann hätte man sich den Bezug zur Unit ersparen MÜSSEN! 😉

When an enemy unit declares a charge, all friendly models with this special rule [in units] within 6" of the charging unit's target can choose to fire Overwatch as if they were also targets of the charge.

Das ist GWs neue Formulierung seit dem Dark Angels Codex. Es ist unmissverständlich... meiner Meinung nach! :lol:

1. Ist eine "Supporting Fire" gebende Tau-Einheit in bis zu 6" Entfernung zu einer angegriffenen Tau-Einheit?

Wenn JA, dann

2. Alle befreundeten Modelle mit der besagten Sonderregel aus dieser Einheit dürfen Abwehrfeuer geben.


Gruß
General Grundmann

 

[Omach]

Ist meiner Meinung nach auch völlig kar.

 

[archont]

So.

At the end of the enemy Moevement phase, a weapon with Interceptor can be fired [...] If this rule is used, the weapon cannot be fired in the next turn [...]

You must declare if the pilot is going to attempt to use the reactor at the start of each of his Movement phases. If he chooses to do so, roll a D6. On the roll of 1 or a 2, something has gone wrong [...] On any other roll [...] choose one of the abilities listed below [...]
Ripple Fire The Riptide can fire its twinlinked fusio blaster [etc] twice this turn.

Also... wenn ich den Nova Reaktor benütze, in einem Zug, nachdem ich Interceptor gefeuert habe - dann stehen die Regeln in direktem Konflikt, weil mir die eine (Interceptor) verbietet, Waffen abzufeuern, während die andere (der Reaktor) mir ohne irgendwelche Bedingungen außer dem Würfelwurf [note: Ich benutze den Nova reaktor nicht anstelle von normalem Feuern oder so] erlaubt, zweimal zu feuern... --> Ich werfe einen w6 um jedesmal zu entscheiden, welche Regel jetzt vorrang bekommt?

Oder trumpft der Codex das Regelbuch, und der Riptide darf Intercepten und im Zug danach mit Benutzung des Nova Reaktors zweimal schießen?

 

[00supra00]

Du darfst sie garnicht abfeuern, weil der Reaktor die Einschränkung von Interceptor nicht explizit aufhebt.

 

[Omach]

richtig, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
genau das gleiche, wie das alte spielchen mit sturmrampe und schockenden transportern.
ich würde mich als gegner aber auf einen 4+ wurf in dem fall einlassen, denke ich.