40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Trotzdem hat auf meinem Schlachtfeld zwischen Necrons und Ultramarines (ca. 80% meiner Spiele) ein toter Cadianer nix verloren. Ich finde die Krater jetzt nicht hässlich, aber für mich persönlich passend sind sie auch nicht.
Sieh ihn einfach als ehemals Flayed One mit sehr guten handwerklichen Fähigkeiten, kurz vor der Notteleportation an.
(Gibt es Flayed Ones noch? Gibt es Notteleportation noch?!)

Also ich finde auch, dass dem GW-Gelände ein bisschen weniger Theatralik gut tun würde, wenn man sich auch mal die Wall of Martyrs anschaut...
 
Es gibt immer ein Problem bei solchen Geländestücken. Und obwohl meine Hauptarmee die Death Korps sind und ich mit der Optik der Krater/Befestigung klarkomme finde ich es nicht gut, dass so viele Geländeteile einfach auf Imperium gemünzt sind. Was GW mal machen könnte wäre zumindest Geländestücke rausbringen die komplett armeeneutral und/oder für andere Völker nutzbar sind. Denn entweder stell ich was für meine Imps hin das aussieht als ob es zu der Armee gehört oder aber ich stell ein Geländeteil hin was so aussieht als ob es schon lange verlassen ist und meine Armee nutzt es einfach nur. Aber ich erwarte schon, dass es einfach Gelände gibt für eigentlich jede Armee da ja Gelände und Befestigungen nun so unfassbar wichtig geworden sind. Jede Armee die GW verkauft im 40k Bereich sollte ne neue Spalte "Gelände" haben und dort kann ich dann Grundlegende Elemente kaufen. Zumindest nen Schutzwall.
 
Es wäre trotzdem schön, wenn es mal Gelände gebe, das auch etwas völkerspezifischer ist.
Wie z.B ein Warpportal für´s Chaos. Tyraniden Brutnester oder Sporenschlote. Chaos Schreine oder Tempel oder Kultstätten.
Ork Waaaghbanner oder eine Mekwerkstatt. Necron Obelisken. Eldar Portale zum Netz der tausend Tore.
Tau Sensoren Phalanxen. Es gäbe so viel, was GW machen könnte, als immer nur imperiale Sachen zu produzieren.
 
Naja, im Fluff steht nunmal das Imperium im Vordergrund. All die Alienvölker sind ja nur die Antagonisten, die sich über die schönen imperialen Welten hermachen. Von daher passt es schon. Und wieso sollte es GW da anders (besser?) machen als bei der ollen Verbündeten-Tabelle, die sich ja auch einzig nach dem Hintergrund richtet und mir z.B. Necron Verbündete für meine DEldar und Tyraniden verweigert. Obwohl ich die Kombo gerade bei Niden extrem stylish fände (was da an Umbauten ginge :wub🙂.
Auch wenn es uns nicht gefällt, in GWs Vorstellung ist eben jede Schlacht ein Angriff auf das Imperium der Menschheit und darum liegen auch überall tote Menschen rum.
 
Trotzdem hat auf meinem Schlachtfeld zwischen Necrons und Ultramarines (ca. 80% meiner Spiele) ein toter Cadianer nix verloren. Ich finde die Krater jetzt nicht hässlich, aber für mich persönlich passend sind sie auch nicht.

Naja - wir spielen schon des öfteren Imps vs. Chaos oder SM vs. CSM mit und ohne Imps 🙂 ... wobei die Krater nun wirklich nicht not getan hätten, da habe ich noch genug andere. Immerhin passen sie mMn gut als Fhzg.Exp. Marker.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.