Blizzard soll schön bei seinen pc spielen bleiben. Ultimative massenkompatibilität brauchts in der nische tabletop nicht unbedingt. Die würden die regeln noch auf eine seite drücken
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
D
Deleted member 4411
Gast
Blizzard hat einfach kein Interesse an einem materiellem Markt. Völlig zu Recht nicht! Und wenn die Grundregeln auf eine Seite passen, dann ist mir das völlig Recht solange sie alle Einheiten so extrem Geil balancen wie bei Starcraft I + II.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Genau das denke ich mir auch Grundmann.
Weiß nun jemand eigentlich mehr davon was Hastings meinte mit 40k zu AOS ?
Wie gesagt ich würde ende des Jahres eine Tau Armee Aufbauen wollen, aber nun hab ich irgendwie schiss 😀
Weiß nun jemand eigentlich mehr davon was Hastings meinte mit 40k zu AOS ?
Wie gesagt ich würde ende des Jahres eine Tau Armee Aufbauen wollen, aber nun hab ich irgendwie schiss 😀
Naja abgesehen von diversen Brettspielen & Kartenspielen, Merchandise Artikeln hat Blizzard kein interesse an sowas.
Moment soll da nicht neulich Zerg Figuren aufgekreutzt sein die verdächtig an Tabletop erinnern?
http://img.trictrac.net/img-17590ecac0cef3169717f9ab462e5325420a33c5.jpeg
Ist zwar nur eine Lizenz vergabe an Prodos, aber das kein Interesse besteht kann man da auch nicht sagen
Moment soll da nicht neulich Zerg Figuren aufgekreutzt sein die verdächtig an Tabletop erinnern?
http://img.trictrac.net/img-17590ecac0cef3169717f9ab462e5325420a33c5.jpeg
Ist zwar nur eine Lizenz vergabe an Prodos, aber das kein Interesse besteht kann man da auch nicht sagen
Ach warum. Ich fange jetzt auch mit einer CSM Armee an. Gerüchte die von einer entferneten Zukunft sprechen, welche wiederum auf bestimmten Szenarien basiert (die so eintreffen könnten oder auch nicht) werden mich bestimmt nicht beeinflussen. Sollten letzten Endes gravierende Änderungen anstehen, kann es ja durchaus sein das diese mir gefallen. Das steht nochmal auf einem anderen Blatt. Das sind so viele Unwägbarkeiten und mögliche Szenarien das ich davon das hier und jetzt nicht abhängig machen würde. Bis vor kurzem haben hier noch Leute von der anstehendne Pleite GWs geredet. Von so einem Quatsch würdest du doch deine aktuellen Pläne auch nicht abhängig machen oder?
Nein. Wenn Ich ein Projekt anfange ziehe ich es auch durch. Und momentan hab ich ja noch einiges zu tun mit meinen Templern 😉
Wobei ich sagen muss, dass momentan zwar gerüchteweise Tau anstehen soll, aber ich irgendwie mit Chaos rechne...
Wobei ich sagen muss, dass momentan zwar gerüchteweise Tau anstehen soll, aber ich irgendwie mit Chaos rechne...
Selbst wenn Hastings recht hat muss das noch lange nicht schlecht sein. Wenn ich überlege wie stark 40k sich seit der 2ten verändert hat. Und jede Edi hatte sein eigenen Charme. Selbst wenn es 1 zu 1 AoS wird, was solls. Für nen lustigen Abend wird es allemal reichen. Davon abgesehen finde ich AoS gar nicht mal so schlecht. Einzig wenn es keine Regelung für die Armee Größe gibt wäre das schon etwas störend. (LP, Punkte, Gewicht....... )
Dann muss AoS sich aber so stark verkaufen, dass es die 40k-Verkäufe meilenweit übertrifft. Mal davon abgesehen, ob es so klug ist, ein identisches System für zwei Paletten von Modellen anzubieten...
Mich persönlich würde GW als Kunden dann komplett verlieren, da ich mit AoS nach wie vor nichts anfangen kann. Keine Ahnung, wie viele das ähnlich sehen und ob die Neukunden das kompensieren würden, da müssen wir die langfristigen Zahlen zu AoS abwarten.
Mich persönlich würde GW als Kunden dann komplett verlieren, da ich mit AoS nach wie vor nichts anfangen kann. Keine Ahnung, wie viele das ähnlich sehen und ob die Neukunden das kompensieren würden, da müssen wir die langfristigen Zahlen zu AoS abwarten.
AOS muss sich nicht so stark wie 40K verkaufen.
Es reicht ja schon, dass es die Zahlen von Warhammer hält und stabilisiert.
Würde es aber echt bedauern, wenn das System so wie es jetzt ist auf 40K übertragen wird.
Vielleicht passen sie es ja in den folgenden Jahren aber noch an und optimieren es etwas. (Bsp. Punktkosten, schießen aus dem Nahkampf...)
Es reicht ja schon, dass es die Zahlen von Warhammer hält und stabilisiert.
Würde es aber echt bedauern, wenn das System so wie es jetzt ist auf 40K übertragen wird.
Vielleicht passen sie es ja in den folgenden Jahren aber noch an und optimieren es etwas. (Bsp. Punktkosten, schießen aus dem Nahkampf...)
Blizzard hat vor ein paar Jahren selbst schonmal ein tt erstellen wollen.
Aber als sie die ersten Figuren vorgestellt haben (sahen sogar sehr gut aus) kam.Das ganze nicht allzugut bei der community an... Die eine Hälfte könnte nix mit anfangen und die andere wollte es nicht haben.
Ein paar Monate darauf haben sie dann Skulpturen angeboten die aussahen wie der eigene wow char... Noch ein paar Monate später das hauseigene Kartenspiel
Naja aufjeden Fall weil blizzard es schonmal versucht hatte und es nicht angekommen ist werden sie sich in die Richtung auch nicht mehr erweitern (denke ich)
Was die tau angeht: ich denke die Gerüchte das am Ende des Jahres der neue Codex kommt, sind so zuverlässig das du bis dahin so oder so warten solltest... Dann allerdings wenn du immernoch eine tau Armee aufbauen willst... Mach es denn das was Hastings sagt findet doch frühestens in 2 Jahren statt.... Und das währe auch die Zeit für einen neuen Codex gewesen... Und wer weiß was in 2 Jahren ist... Stellt euch doch mal vor in 2 Jahren kommt 40k als aos 2.0 also genauso einfach aber durch 2 oder 3 regeln mehr und bessere Datenblätter Vll sogar so gut das es uns gefallen könnte? ;-)
Ich werd mir den Kopf noch nicht über etwas zermatern das erst in 2 Jahren stattfindet und vermutlich auch dann nicht, denn tun kann ich nix gegen...
Naja wobei das einzige was man tun kann ist GW in der nächsten Zeit zu zeigen das wir aos sehr unausgereift finden und gerne, wenn 40k schönen aufgelegt werden muss, dann doch gerne etwas hätten wo man sich mehr Gedanken bei gemacht hat
VOR 2 Jahren hatten wir noch ne andere, fast frische Edition ohne Psi-Phase und Gedöns und hofften auf Supplements für unsere Lieblingsfraktion...
Abgesehen davon kommt das "Gerücht" von Faeit und klingt sehr nach Hastings' Hörensagen inkl. persönlicher Einschätzung plus frei erfundener Spekulation, denn eine Vorhersage auf 2 Jahre hinaus über die Strategie von GW endet zumeist mit den Worten: "...die Pläne wurden kurzfristig und unvorhersehbar geändert.".
Das passiert bei natfka und Vela sehr sehr sehr sehr... häufig!
Wir können uns dann an den Aufgeregten und Unkenrufern erfreuen, die das alles schon heute "wussten"...😀
Es sollte bekannt sein, das GW nicht weiter als 2 Jahre vorrausplanen. Alle Gerüchte die weiter in der Zukunft liegen sind keine Spekulation, die sind erfunden.
Ich dachte es gibt 5-Jahrespläne, ach ne das war woanders.
Ich halte die Idee mit der AoS Story auf 40K angewandt für gar nicht so unwahrscheinlich. Also erstmal nur die Endtimes-Storyline. Wir erinnern uns, 5te Edition Beginn des 13ten. Kreuzzuges, riesen Kampagne, einige frohlocken "geil die Geschichte wird weiter geschrieben" Resultat: Stillstand.
Die sechste Edition kommt, die Zeit wird auf vor den 13ten Kreuzzug von Abbadöner zurück gedreht. Gerüchte tauchen auf, dass das Imperium zerbrechen soll, Abbadon schaft es Cadia einzunehmen das Licht des Imperators flackert, erlischt, die Ultramarines errichten wieder ihr 500 Weltenreich etc.
Die Primarchen tauchen wieder auf usw.
Also das Potenzial den Fluff auf den Kopf zu stellen ist vorhanden.
Ich kann mir auch vorstellen, dass 40k auf die AoS Regeln umgestellt wird, in 2 Jahren lässt sich einiges an Erfahrung sammeln, und das alte 40k\30k System wird z.B. bei Forgeworld oder der BL weitergeführt. Optionen gibt es da sehr viele.
Und seien wir mal ehrlich, die Firma GW mit der viele Ende der 90er Anfang der 00er Jahre angefangen haben gibt es nicht mehr, alleine schon vom Personal her.
Vielleicht greifen die alten Kreativ Köpfe das System auch wieder auf, Mantic Games z.B.
Ich halte die Idee mit der AoS Story auf 40K angewandt für gar nicht so unwahrscheinlich. Also erstmal nur die Endtimes-Storyline. Wir erinnern uns, 5te Edition Beginn des 13ten. Kreuzzuges, riesen Kampagne, einige frohlocken "geil die Geschichte wird weiter geschrieben" Resultat: Stillstand.
Die sechste Edition kommt, die Zeit wird auf vor den 13ten Kreuzzug von Abbadöner zurück gedreht. Gerüchte tauchen auf, dass das Imperium zerbrechen soll, Abbadon schaft es Cadia einzunehmen das Licht des Imperators flackert, erlischt, die Ultramarines errichten wieder ihr 500 Weltenreich etc.
Die Primarchen tauchen wieder auf usw.
Also das Potenzial den Fluff auf den Kopf zu stellen ist vorhanden.
Ich kann mir auch vorstellen, dass 40k auf die AoS Regeln umgestellt wird, in 2 Jahren lässt sich einiges an Erfahrung sammeln, und das alte 40k\30k System wird z.B. bei Forgeworld oder der BL weitergeführt. Optionen gibt es da sehr viele.
Und seien wir mal ehrlich, die Firma GW mit der viele Ende der 90er Anfang der 00er Jahre angefangen haben gibt es nicht mehr, alleine schon vom Personal her.
Vielleicht greifen die alten Kreativ Köpfe das System auch wieder auf, Mantic Games z.B.
Wie bitte? Woher "weisst" du das denn? Bzw. da es ja bekannt zu sien scheint, auf welchem Board verbreitet GW diese Betreibskenntnisse?
Schau dir doch nur mal an, wie weit sich die End Times gezogen haben, dann der Abstand zwishcen Buch 5 und AoS und was noch folgen wird. Brandaktuell haste doch diese These 1a widerlegt bekommen.
Weil bekannte und zuverlässige Gerüchtepostern wie Hastings, Harry und wie sie alle heißen das bestimmt schon gefühlte Tausendmal erwähnt haben, wenn irgend jemand meinte er habe GWs Pläne für die nächsten Jahre gesehen.
Endtimes & AoS waren aussnahmen von den üblichen Planungen, weil bei Warhammer akkuter Handlungsbedarf bestand und man ein neues System nicht innerhalb von 2 Jahren entwickeln kann.
Zuletzt bearbeitet:
Mal wieder hier zwischendurch:
Wir haben einen ersten Blick in den gerade erschienenen WDW 79 geworfen. Falls sich jemand eine kurze Übersicht verschaffen mag und etwas Gelaber nebenher hören möchte...
...hier ist das Video 🙂
https://youtu.be/Nl41WeIosuA
Wir haben einen ersten Blick in den gerade erschienenen WDW 79 geworfen. Falls sich jemand eine kurze Übersicht verschaffen mag und etwas Gelaber nebenher hören möchte...
...hier ist das Video 🙂
https://youtu.be/Nl41WeIosuA
eigentlich ganz nett, aber dank der nervigen Streichmusik im Hintergrund hab ich nach 1 Minute ausgeschaltet
Na, nur weil Gerüchteposter nicht so gut informiert sind wie sie es gerne hätten?
Teile des neuen AoS Geländes waren schon in der Triumph & Treuebruch Erweiterung abgebildet, ebenso war das neue Eldar Jetbike schon auf nem Games Day als Prototyp tzu sehen. Diese Erklärung passt einfach nicht. Und es ist ja auch verständlich, dass die Gerüchteschreiber nicht jede News direkt vom Reisbrett erhaschen. Selbst Verschiebungen im Releaseplan gehören dazu. Schliesslich haben sie mit dem neuen wöchentlichen Releaseplan viel mehr Verschiebespielraum. und je näher eine Veröffentlichung dann heranrückt, desto mehr Leute sind involviert und daher sind die bald erscheinenden Minis/Regelwerke auch nur schwer, oder zumindest schwerer zu verheimlichen.
Aber zu sagen, dass GW nicht weiss, wo sie in 2 Jahren stehen wollen, halte ich für gewagt.
Zuletzt bearbeitet:
Du weisst schon, dass das E-Jetbike ein schlechtes Beispiel(Miese Releaseplanung damals) ist......
- Status
Ähnliche Themen
