40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

[Warmaster]

Vorbestell-Daten wären das dann, Release jeweils eine Woche später

 

[Ferox21]

Vorbestell-Daten wären das dann, Release jeweils eine Woche später

Klar, aktuell gilt ja bei GW:

WD-Vorstellung = Release der Modelle ist Erscheinungsdatum des WD + eine Woche

 

[Lucutus]

Darf ich vorstellen:

Skarbrand, der Ausgestoßene

Nett der gute Herr!:chaos:
Möglicherweise und hoffentlich beinhaltet der Bausatz zwei Varianten der Axt- Armhaltung.
Für den angedachten Preis wäre es eigentlich ein MUSS.
Bei dem goldenen Celestant-Prime-Zäpfchen gibt es auch zwei Arm-Hammer-Haltungen. Dies soll jetzt aber nicht als Maßstab herhalten.

 

[Leutnant1904]

Gibt es wohl dann auch ne Datacard für Khorne Deamonkin von dem guten Herren ?

 

[Oberst Vader]

Wird es nicht, da Skarbrand nicht bei Deamonkin drin ist.

 

[WaaaghSchale]

Sieht wohl nicht gut aus für Daemonkin:
http://www.warseer.com/forums/showthread.php?413774-Skarbrand&p=7540859&viewfull=1#post7540859

That would have required for him to be part of a Daemonkin army for that to be possible. Alas only Chaos Daemons can field him, and not even the WD changes that from what I've seen.

Regarding its size I haven't seen a single pic in the WD where he stands next to a BT, in fact I don't even remember a single regular BT anywhere in the magazine. They sure don't want to make comparing the two easy. But he doesn't appear to be particularly big.

Price in € is 105 so same as the Overlord Bastion for AoS.

 

[NordicWarKing]

Skarbrand haut mich nun wirklich nicht um. Er sieht aus wie ein normaler Blutdämon in schlechter Pose, mit ein paar Extras wie dem langen Bart. Nun haben sich meine Hoffnungen zerschlagen, einen Kombibausatz zu bekommen aus dem ich sowohl nen stinknormalen Herrscher des Wandels oder Kairos bauen kann.

 

[Zorg]

Das Modell ist an sich ja nicht schlecht. Aber eigentlich hätte die Option auf Skarbrand schon in dem BT Bausatz sein sollen.
Wobei das mit den zerfetzten Flügeln da natürlich nicht so einfach ist.
Auch rein aus spielerischer Sicht halte ich das Modell für eher überflüssig.
Da wären neue Bluthunde schon sinnvoller gewesen, aber GW baut gerade ja lieber nur dicke Monster, wie man auch bei den kommenden Tau Sachen sieht.

 

[Arcadius]

Ich sehe da relativ wenig Schädel und Khorne-Symbole auf dem Modell.

Finde ich super, wenn der aus Plastik ist, könnte ich mir den ja in n Herrscher des Wandels (Tzeentch) umbauen.
Eine Axt durch nen Stab ausgetauscht und die andere durch ne offene Hand oder so.
Den Bart ab und hier und da noch etwas mehr Tzeentch-Stuff ran. (Bücher oder so)

 

[Prof.Hirnriss]

Ich finde den schick. Aber er sieht zumindest auf dem Bild ein ganzes Stück kleiner aus, als der BT. Könnte auch durch die Flügel kommen, aber größentechnisch sieht mir der mehr nach DP denn nach großem Dämonen aus.
Aber das Modell an sich macht schon einiges her. Auch der Bart gefällt mir. Leider aber mal wieder Khorne und damit für mich eher uninteressant.
Wann wird GW den anderen Göttern mal etwas mehr Aufmerksamkeit schenken?

 

[NordicWarKing]

Wann wird GW den anderen Göttern mal etwas mehr Aufmerksamkeit schenken?

das wüsste ich auch gerne. Dieses Jahr stand eindeutig im Zeichen der "8". Aber um ehrlich zu sein, Nurgle bekam Ende vergangenen Jahres auch viele neue Modelle. Leider waren die brauchbaren Bausätze WhF only und statt eines Verpesters gab es die Glotkin. Mich würde interessieren, ob sich dei Tzeentch Gerüchte in naher Zukunft bewahrheiten. Gleichzeitig interessiert mich, ob und wann GW auch Slaanesh wieder mehr Aufmerksamkeit schenkt. In AoS scheint er/sie ja komplett aussortiert worden zu sein.

 

[Why_so_serious]

Das mit der Konzentration auf Khorne ist mir aber die letzten Jahre eh aufgefallen (Kulttruppen nur Khorne und Nurgle direkt zu kaufen ohne Upgraderahmen etc.). Läuft wohl wieder nach dem üblichen GW-Schema, dass sich Khorne wohl am besten verkauft und demnach immer weiter Nachschub bekommt. Mich juckt Skarbrand jetzt nicht sonderlich, zumal ich richtig gute Umbauten aus dem Balrog-Bausatz von HdR gesehen habe, woran dieses Modell nicht rankommt.
Mit dem Wegfall von Slaanesh in AoS hat mich auch stark irritiert, bzw. hätte es mich auch geärgert, wenn ich in Fantasy mich auf Slaanesh konzentriert hätte. Hoffe das ist jetzt nicht so eine "Unsere Zielgruppe ist zu jung dafür, deshalb streichen wir es"-Aktion gewesen.

 

[Bel-Shanaar]

@Why_so_serious , Slaanesh ist bei AoS nicht weggefallen. Bitte kein Halbwissen verbreiten.

 

[Ptrolom]

Das stimmt. Slaanesh ist nur verschwunden und wurde durch die gehörnte Ratte ersetzt, und die Anhänger des Slaanesh suchen nach ihm/ihr... Vermutlich bis endlich alle Armeen umstrukturiert werden und Slaanesh dann wegfällt bzw. irgendwer Slaanesh in sich aufnimmt, um in einer "coolen" Story eine blutigere, kinderfreundlichere Version zu basteln. Oder die Slaaneshanhänger bleiben einfach obskure Randnotizen des Fluffs, wie es die Adeptus Sororitas in 40k sind.(Oder die Slaaneshanhänger in 40k, die ähnlich aktuelle Modelle haben? 😉 )

 

[Deleted member 21581]

@Ptrolom, es gibt keine Hinweise auf eine Umstrukturierung der Slaaneshtruppen. Bitte kein Halbwissen verbreiten.

 

[Why_so_serious]

Hätte es vllt spezifizieren müssen, dass ich es persönlich so empfinde. Im Endeffekt wurde es aber nicht nur von mir als ein Wegfall von Slaanesh aufgenommen. In meiner Spielergruppe haben sich alle den Kopf gekratzt und es ebenso gesehen, als der neue Fluff für AoS bekannt wurde. Mag zwar sein, dass die gehörnte Ratte da jetzt aufgestiegen ist und nach Slaanesh gesucht wird etc., aber ich wünsche mir sicherlich nie etwas ähnliches für 40k.
Muss ich jetzt am Ende meines Posts auch irgendwas mit: "Bitte kein Halbwissen verbreiten." schreiben :cat:?

 

[ich]

Als ob hier bei den GERÜCHTEN mehr als Halbwahrheiten stehen würden...

 

[Bel-Shanaar]

Morati repesentiert den Kult des Slaanesh. Slaanesh als Gott ist jedoch nicht mehr da, der Kult und Slaanesh Dämon werden weiterlaufen. Auf vielen Bildern wird das Khorn,Nurgle,Tzeentch Symbole noch zusätzlich mit der Gehörnten Ratte oder mit Moratiskrone gezeigt.

ABER

Das hat hier nicht s zu suchen , wieder zurück zu den 4OK Gerüchten.

 

[Ptrolom]

Morati repesentiert den Kult des Slaanesh. Slaanesh als Gott ist jedoch nicht mehr da, der Kult und Slaanesh Dämon werden weiterlaufen. Auf vielen Bildern wird das Khorn,Nurgle,Tzeentch Symbole noch zusätzlich mit der Gehörnten Ratte oder mit Moratiskrone gezeigt..

Wurde diese Interpretation der Repräsentation durch Morati, bzw. überhaupt irgendeine Bedeutsamkeit von Morati oder Slaanesh in der bisherigen Geschichte, denn mittlerweile irgendwie bestätigt, oder ist das gar auch nur Halbwissen?

Von einer Umstrukturierung der Slaaneshtruppen ist zwar tatsächlich nichts bekannt, aber generell sind die neuen Armeestrukturen kaum ersichtlich, da das meiste noch nicht rausgekommen ist. Und da die Khorne Bloodbound wohl kaum den alten Chaoskriegern entsprechen und auch die Sylvaneth mal fix von den restlichen Waldelfen getrennt wurden, darf man sich da sicher auf weitere Änderungen gefasst machen. Auch bei unangenehmen Fluffelementen.

Aber back to topic, ich vergaß dass man im Gerüchtethread nicht spekulieren und sich erst recht nicht kritisch gegenüber der bisherigen AoS-Entwicklung äußern darf. Jedenfalls rechne ich auch bei 40k nicht so schnell mit Slaanesh-Neuheiten, maximal Tzeentch oder Nurgle, aber selbst da dürfte es schwer werden, weil die entsprechenden Marines ja mal erneuert werden müssten.

 

[Curgar]

Ich find Skarbrand eigentlich richtig gelungen. Genau so hab ich ihn mir vorgestellt.

Was mich ein wenig beunruhigt ist die Tatsache das die Warscroll (40k Version) dem Modell beiliegt und angeblich frei runter ladbar sein soll (Laut WD)

Das klingt ein wenig nach AOS für mich. Das macht mir Angst.
Da die Warscroll im absolut mit dem Codex Eintrag übereinstimmt wird es wohl so schnell keinen neuen Dämonen Codex geben. Schade eigentlich. Finde die Dämonen könnten nen update gebrauchen.