-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Älteste Codices sind in der Reihenfolge:
Chaos Space Marines
Tyraniden
Astra Militarum
Chaos Space Marines
Tyraniden
Astra Militarum
Orks waren der erste Codex der 7. Edition und auch Dark Eldar bekamen ihr Buch in der 7. Edition. Damit sind Tyras älter, wobei die Frage ist ob nicht auch einer dieser Codizes vor den Tyras noch rausgekommen war (Chaos Space Marines, Chaos Dämonen, Astra Militarum), da die auch immer noch aus der 6. sind.
Den Unterschied erkennt man daran, dass 6. Edition Codizes noch ne Armeeliste hatten (und Hintergrund und Sonderregeln auf ner Extraseite) und 7. Edition Codizes das Dataslate Design haben.
Ob der Soro Dex mit Imperial Agents schon als abgedeckt gelten kann, bin ich mir aber auch noch nicht sicher (wenn da am Ende "nur" 1-2 Einheiten drin sind eher nicht).
Edit:
Lordkane konnte wenigstens eine Reihenfolge bei den 6. Edition Codizes reinbringen (auch wenn er Dämonen nicht dazugeschrieben hat)
Den Unterschied erkennt man daran, dass 6. Edition Codizes noch ne Armeeliste hatten (und Hintergrund und Sonderregeln auf ner Extraseite) und 7. Edition Codizes das Dataslate Design haben.
Ob der Soro Dex mit Imperial Agents schon als abgedeckt gelten kann, bin ich mir aber auch noch nicht sicher (wenn da am Ende "nur" 1-2 Einheiten drin sind eher nicht).
Edit:
Lordkane konnte wenigstens eine Reihenfolge bei den 6. Edition Codizes reinbringen (auch wenn er Dämonen nicht dazugeschrieben hat)
wer beim aktuellen kurs von gw noch glaubt das sie die SoB, insbesondere nach dem magnus teaser, in so nem sammelcodex wo aus x factions 1-2 auswahlen drin sind um fluffig ne kleine inquisitionstruppe ausheben zu können, abspeist, der glaubt wohl auch noch das die jungs von der insel sich die hose mit der kneifzange zu machen. WENN sie das abziehen würden wäre der shitstorm so gigantisch das die erde für die nächsten tausend jahre versalzen wäre.
also, n bissl mehr realismus bitte, oder denkt ihr wirklich das ding würde im handstreich codex GK, DW, SoB etc obsolet machen weil jetzt alles unter AotI fällt?
also, n bissl mehr realismus bitte, oder denkt ihr wirklich das ding würde im handstreich codex GK, DW, SoB etc obsolet machen weil jetzt alles unter AotI fällt?
Ich denke, es könnte die digitalen Dexe (Assassine, Inquisition, Soros) umfassen. Ggf noch Custodes und SoS in gedruckter Form. DW is gerade raus und GK werden vermutlich auch einen eigenständigen Dex behalten. Aber gut, spätestens Samstag wissen wir mehr.
Die genannten 6. Editions-Codizes (ausser eben die Tyraniden), haben mindestens ein Metakontingent nachgeschoben bekommen.
Dark Eldar z.B. haben aber, wobei es ein Codex aus der 7. Edition ist, noch keins bekommen.
Dark Eldar z.B. haben aber, wobei es ein Codex aus der 7. Edition ist, noch keins bekommen.
Stimmt, ein Meta-Kontingent haben die Tyras noch nicht. Formationen hatten sie aber auch schonmal über das Leviathan Supplement (Baal Kampagne) bekommen.
Wenn es nur um Meta Kontingente ginge, wären es Dark Eldar (die im Bezug auf Haemonculus ein paar Formationen erhalten haben), Grey Knights, die Mechanicus Bücher (im White Dwarf war ja nur eine Großformation die alle 3 Bücher vereint) und auch Harlequin dazuzählen (und als die Mechanicusbücher rauskamen gab es bereits Metakontingente).
Edit: Oder haben die Grey Knights ein Metakontingent über Wrath of Magnus erhalten? Hab das Buch noch nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe das Buch zwar nicht, aber im Inhaltsverzeichnis habe ich nur von CSM und Dämonen gelesen.
Wann ist eigentlich zuletzt ein bestehender Codex wirklich durch einen neuen ersetzt und nicht nur mit zusätzlichen Büchern erweitert worden? Ich könnte mich irren, aber ich habe irgendwie das Gefühl, das ist ziemlich lange her...
ja, weil GW vor über einem Jahr gesagt hat das für sie die 7. durch ist und kein Codex mehr vor der 8. eine Neuauflage bekommt.
Ach, dazu gab's ein offizielles Statement? Das wusste ich nicht, danke für die Info. Ein bisschen widersprüchlich erscheint es mir aber schon, zwar keine Codices mehr direkt zu überarbeiten, besagte Überarbeitungen dann aber auf Umwegen doch ins Spiel einzubringen... und zusätzlich mehrere neue Codices herauszubringen, die dann ja auch keine höhere Lebensdauer haben als die, die man nicht mehr überarbeiten will.
Oder GW verdient mehr wenn sie einzelne Einheiten verbessern und die in Zusatzbüchern verkaufen. Ich denke sie sind mit den Grundcodex zufrieden und versuchen so etwas mehr aus den Buch geschäft herauszuholen.
Hinterfrage nicht GW's Logik was den Verkauf ihrer Produkte angeht.
Ist aber so, kein neuer Codex, nur Kampagnenbücher und Formationen, ausgenommen neue Fraktionen die vorher keine hatte, bis zur 8. Edi welche dann 40k entschlacken soll.
Das man mit Kampagnenbücher mit viel Hintergrund und Bildern mehr Geld macht als mit simplen Codexbücher hat FW vorgemacht und Fantasy druchgezogen.
Bei 40k wird es jetzt gleich gemacht.
Ich erwarte auch nicht das mit der neuen Edi so etwas wie der klassische Codex zurückkehren wird
Höchstes vielleicht Bücher die nur vom Namenstradition her ein "Codex" sind.
D
Deleted member 21581
Gast
Also offiziell hat GW natürlich nichts gesagt.
Es wurde aber von verlässlichen Gerüchtepostern herangetragen und hat sich bisher auch bewahrheitet.
Genau genommen waren es die Designer auf einem OpenDay
Ich glaube kaum das ein Designer etwas was mit 8. Edi zu tun hat überhaupt in den Mund nimmt da wäre ich mal sehr vorsichtig. Es kann auch einfach sein GW geht einen neuen Weg und möchte weg von den Gesamten Überarbeiten von den Codex büchern.
- Status
Ähnliche Themen
