40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

[Iceeagle85]

Das sind ganz nett aus, das sind jeweils 2 Boxen Bikes und Hellions, oder?

 

[Ferox21]

Das sind ganz nett aus, das sind jeweils 2 Boxen Bikes und Hellions, oder?

Jop, plus etwas Cardboard, Tokens und einem Regelheft. Bin mal auf den Preis gespannt...

 

[Lordkane]

Ich tippe mal auf 60€.

 

[Warmaster]

60 EUR kann ich mir nur schwer vorstellen, das wären mehr als 40% Preisersparnis zu den Modell-Einzelboxen. 80-90 EUR, ähnlich Stormcloud Attack (80) halte ich für realistischer 🙂

Edit: Ich habs gerade noch mal nachgerechnet, Hellions kosten nur 22,50 (für 5). Die Modelle (ohne Regeln, Gelände und Marker) liegen also zusammen bei 107 EUR. Günstiger als 80 EUR wäre mMn eine ziemlich große Überraschung, denn höher waren die Rabatte bei Stormcloud Attack und Lost Patrol auch nicht.

 

[DeusExMachina]

Stormcloud war ziemlicher Mist, und verkauft sich auch nicht. Da waren aber auch die Regeln noch mit drin.


Ich halte 65€ für Realistisch.

 

[Deleted member 21581]

Regelleaks

http://imgur.com/a/4ypvF

 

[Kongderking]

Diese Art von Detachment ist ziemlich neu wie ich finde. Geht aber einen ähnlichen weg der End Times damals ging mit den Zusammenlegen der Armee.

 

[Gariblady]

ich weis ja nicht was ich von diesem "Castellans of the Imperium Detachment" halten soll. Irgendwie geht mir das schon zu sehr in Richtung unbound.

 

[Ferox21]

Stormcloud war ziemlicher Mist, und verkauft sich auch nicht. Da waren aber auch die Regeln noch mit drin.

Nun ja, die Idee eines Flieger-Kampfspiels mit den 40k Modellen war auch eine der eher schlechten Ideen von GW im letzten Jahr. Dafür hätte es Modelle eher im Maßstab von X-Wing gebraucht, dann hätte ich das evtl. sogar besser verkauft, bzw. es hätte mehr Beachtung gefunden. So ist es eher einer der vielen Schnellschüsse von GW - tatsächlich kann ich mich heute schon kaum mehr an Stormcloud Attack erinnern - und das Ding erschien sogar mit 3 Boxen damals...

Ich halte 65€ für Realistisch.

Ich denke auch. 60, maximal 70 Euro. Mehr kann GW für dieses Spiel nicht verlangen. Über dieser Summe wird es sich kaum verkaufen, würde ich sagen. So viele interessierte Dark Eldar Spieler gibt es ja auch nicht (mehr).


Edit:

ich weis ja nicht was ich von diesem "Castellans of the Imperium Detachment" halten soll.

Sieht für mich nach der Zukunft, post 40k Endtimes, aus. So ähnlich, wie wir das schon aus Age of Sigmar kennen und was einige aktuell schon vermuten - das am Ende nur 3-4 große Bündnisse übrig bleiben und man in der nächsten Edition seine Armee aus den Truppen dieser Bündnisse aufstellen kann.

Ergo:

Imperium,
Chaos,
"Gute" Xenos (Tau, Eldar, Necs),
Böse Xenos (Orks, Dark Eldar),
Tyraniden (als Sonderfall)

 

[Kodos der Henker]

Rein vom Bild sieht das Spielmaterial eher billig aus.
Also ist es für die Brettspieler, anders als zB die Deathwatch Box eher uninteressant wenn es zu viel kostet.
und bei Brettspielen sind 60€ für ein paar Pappmarker und Modelle schon recht viel.

Wenn sie 80 kostet ist das für die DE Spieler nett, aber ähnlich wie bei den Fliegern wird sich das Spiel wegen dem Spiel selbst nicht verkaufen.
Gab ja einen Grund warum dann die Fliegerboxen nochmal einzeln kamen, die 2 Spielerbox wird sich nicht gut genug verkauft haben.

 

[Deleted member 21581]

ich weis ja nicht was ich von diesem "Castellans of the Imperium Detachment" halten soll. Irgendwie geht mir das schon zu sehr in Richtung unbound.

😀

Zu viele Möglichkeiten, der Deutsche braucht klare Regeln!
Ich meine nicht im speziellen dich, aber das war ja schon der Ton zur 7ten Edition und dem neuen Armeeaufbau mit Formationen und der Einführung der Decurions der Necrons.

Was mir direkt aufgefallen ist, dass dort auch die Codizes Adepta Sororitas, Inquisition und Imperial Agents aufgeführt sind.
GW kümmert es nicht welche Ausprägung der Regeln wir genau spielen, bei solchen Sachen ist ihnen wohl klar, dass das nichts mehr am Balancing ändert.
Damit lassen sich aber sehr, sehr coole Armeen basteln. Mir gefällts und der 5+ Wurf ist meiner Meinung nach mal einem OS angemessen, aber nicht maßlos über- oder unterlegen, weil die Einheiten ja alle über eine Kante laufen müssen.

 

[Gariblady]

Imperium,
Chaos,
"Gute" Xenos (Tau, Eldar, Necs),
Böse Xenos (Orks, Dark Eldar),
Tyraniden (als Sonderfall)

Also bei Imperium und Chaos würde ich noch mitgehen aber Eldar und Necs bzw. DE und Orks zusammen? neeee.

Zu viele Möglichkeiten, der Deutsche braucht klare Regeln!

Stimmt, von nem Taktikspiel kann ich das aber auch erwarten 😉. Zumal ich immer noch ein Verfechter des "klassischen" AOP (+ Allidetachment) bin.

 

[Ferox21]

Also bei Imperium und Chaos würde ich noch mitgehen aber Eldar und Necs bzw. DE und Orks zusammen? neeee.

Ach, im Hintergrund kann man das schon so hinbiegen, dass es passt. Hat ja bei Age of Sigmar auch irgendwo funktioniert.

Ich denke schon, dass da in der neuen 40k Edition so eine Art der Zusammenlegung kommen wird. Zumindest beim Imperium und beim Chaos kann man mMn sicher von ausgehen. Was GW dann mit den Xenos mach? Mal sehen...

 

[Deleted member 21581]

Zumal ich immer noch ein Verfechter des "klassischen" AOP (+ Allidetachment) bin.

Eben.
Und ich sage ja auch nicht, dass das ungerechtfertigt ist!
Ich sagte lediglich, dass es absehbar war.

Und wenn ich mir dieses Detachment, einige Regelnkombinationen, einfach nur die drei neuen Chars mit ihren Punktekosten oder die letzten Editionen als ganzes anschaue, bin ich mir nicht sicher ob GW sich wirklich als Taktikspielmacher versteht. Ich glaube die wollen einfach, dass die Spieler Spaß haben. Und dazu hat dieses neue Detachment sicher das Potential.

 

[Gariblady]

Und ich sage ja auch nicht, dass das ungerechtfertigt ist!

hatte ich auch nicht so verstanden 😉

 

[Kodos der Henker]

Imperium,
Chaos,
"Gute" Xenos (Tau, Eldar, Necs),
Böse Xenos (Orks, Dark Eldar),
Tyraniden (als Sonderfall)

Necrons sind inzwischen die "guten" Xenos?
wann genau wurden sie vom Todfeind der Eldar und Maschinen die alles lebende ihren Sternengöttern zum Futter machen wollen den zu den guten (und DE zu den bösen)?

Ich kann mir da aber auch vorstellen das es gar keine Fraktionsbücher mehr gibt und eher sowas kommt wie:

Seuchenkampagne (Symbiontenkult, Nurgledämonen+Marines, irgendein SM Orden)
Maschinenkampagne (Mechanikum, Dark Mechanikum/IW/Dämonen, IH)

 

[Deleted member 21581]

Oh, in dem imgur war die Regeln der drei gar nicht drin...
Dann hier nochmal.
http://is.4chan.org/tg/1484116902592.jpg

 

[Armarnis]

Ihre sternengötter haben sie doch zerschlagen und halten sie jetzt als sklaven in den tesseract vaults... ich würde necrons irgendwo unter neutral böse verbuchen

 

[Ragnar Schwarzmähne]

Also ich könnte mir auch vorstellen, dass es in der 8. weniger Codizes geben wird. Denke aber auch, dass sich das primär auf die imperialen Fraktionen auswirken wird.

Also Beispielsweise ein Codex für die Marines, einer fürs Astra Militarum, einer fürs Mechanicus (inklusive Imperial Knights) und einer mit dem ganzen Inqusitions Kram. So in der Art wie die Imperial Agents. Nur eben mit vollständigen Grey Knights, Death Watch, Sororitas, Inquisitoren und Assassinen.

Dann ein Codex mit allen Eldar Fraktionen. Eldar, Dark Eldar, Harlequine und Exoditen (Denn ich glaube die werden auch noch kommen).

Chaos ein Codex mit Dämonen und Marines gemeinsam.

Und dann noch je ein Codex für Tau, Tyraniden (inklusive Genestealer Cult), Orks und Necrons.

Das würde die Zahl der Codizes von aktuell ca. 24 auf 9 reduzieren.

 

[Ankhalagon]

Bei 40k gibts keine "Guten". Immer noch nicht.