40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ob schwarze Wut und roter Durst nun zusammengehören oder getrennt sind? Mir kam es immer so vor als wäre es verknüpft und der rote Durst führe irgendwann in die schwarze Wut.


Ich hätte schwören können, das roter Durst ein nicht trennscharfer Begriff ist. Einmal bezeichnet er eine Art Mordlust (der Grund aus dem BA Devastoren ihre Stellungen verlassen und in den Nahkampf gehen) und ein anderes Mal ist er der Zustand NACH der schwarzen Wut. Das ist übrigens exakt der Grund, aus dem eine Todeskompanie überhaupt gebildet wird (die SOLLEN sterben, die werden schlicht verheizt) und aus dem man die Jungs nach überlebter Schlacht exekutiert. Das ist übrigens auch der Grund, aus dem Todeskompanie-Cybots eine speziellen Port haben. Die werden mit Blut gefüttert, weil ne Axt denen nicht mehr viel tut.

Das kann man übrigens auch an Mephistons Geschichte sehen: Erst Todeskompanist, dann verschüttet, dann roter Durst, dann Übermarine

Quelle: BA Codex 5.Edition aufwärts (hab die Bücher nicht mehr, daher keine Zitate)

Übrigens war das imo seit der 3.Edition schon so...
 
Was soll ich dann im BAT aufstellen, wenn ich den Captain/Ordensmeister nicht mehr für die Bubble brauch? ^^
Also den Bonus finde ich mal echt arm.
Da Profitieren vielleicht 4 Einheiten von.
Sniper Scouts, Devastors, Hellblaster oder baller Cybot.
Da freut sich aber ein Black Knigh der ja eigentlich Mobil sein soll das seine Plasma nicht überhizt wenn er sich nicht bewegt. 🙁
Also ihr müsst euch schon entscheiden. Entweder der Bonus ist schlecht, weil ihr sowieso überall Captains habt, die (bisher) den selben Bonus verteilen.
Oder der Bonus ist schlecht, weil er ja gar nicht auf mobile Einheiten wirkt.

Die Tatsache, dass ihr den Captain mit den mobilen Einheiten schicken könnt und die gesamte Armee von dem Bonus profitiert scheint irgendwie rauszufallen. Oder der sehr fluffige Teil bei dem Plasma-Devastoren bei den DA ohne Zutun anderer sehr verlässlich sind.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hätte schwören können, das roter Durst ein nicht trennscharfer Begriff ist. Einmal bezeichnet er eine Art Mordlust (...) und ein anderes Mal ist er der Zustand NACH der schwarzen Wut. ...

Quelle: BA Codex 5.Edition aufwärts (hab die Bücher nicht mehr, daher keine Zitate)

Übrigens war das imo seit der 3.Edition schon so...

Das Problem ist, dass GW den "Roten Durst" immer mal wieder Retconnt hat.

Das war Anfangs - so weit ich mich erinnere - wie von dir beschrieben. Ein Blood Angel verfällt der schwarzen Wut, wird in die Todeskompanie aufgenommen und wenn er nicht in der Schlacht fällt, folgt der rote Durst. Dann ist der Marine nicht mehr als ein Wahnsinniger, den es stets nach Blut schreit.

Und es war auch so, dass dieser Effekt ursprünglich bei den Blood Angels gar nicht vorhanden war und erst nach der Heresy schleichend aufgetreten ist (auf Grund der unsauberen Genreplikation) und sich mit jedem Jahrtausend immer weiter verstärkt hat.


Mittlerweile wurde es von GW aber so umgedreht, dass der rote Durst schon immer bei den Blood Angels vorhanden war und stets unter Kontrolle gehalten werden muss. Die Schwarze Wut ist dabei ein Nebeneffekt von Sanguinius Tod, der bei den Blood Angels als weiterer Makel quasi "on top" dazu kam.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessantes Detail aus the Devastation of Baal, Dante, so steht es dort wirkt mit der Todesmaske des Sanguinius größer und als ob er genau den Thron des Sanguinius ausfüllt. Nimmt er sie ab, so wirkt er als wäre er zu klein auf dem Thron. Es steht dort dass wenn er Sanguinius Rüstung trägt die Menschen Sanguinius sehen und nicht ihn und dass dem eine tiefere Wahrheit inneliegt als ihm selber bewusst ist... Schon in Dante wurde beschrieben dass er sich immer mehr wie Sanguinius fühlt.

Vielleicht ein Hinweis darauf was die BA als "Primarchenersatz" bekommen?

@Jack of Spades
Also das habe ich immer komplett anders verstanden. Roter Durst kommt nach Schwarzer Wut? Der rote Durst ist doch immer latent vorhanden, so auch bei Dante der sich in Dante auch an seinem Diener labt nachdem dieser sich ihm dargeboten hat. Nach der schwarzen Wut kommt doch gar nichts mehr?
 
@ BA Fluff (auch wenn es tatsächlich an dieser Stelle etwas deplatziert ist)

Ferox21 hat es eigentlich kurz und knapp perfekt auf den Punkt gebracht. Ihr erinnert euch schon alle richtig. Das war alles irgendwann mal zurückliegend der offizielle Hintergrund der BA. GW hat aber über die Zeit da ziemlich viel hin und her geändert. Der aktuelle Hintergrund hat das meiste mit Blick auf die HH jedoch einkassiert und so eingeordnet wie es Ferox beschrieben hat. So ein hin und her ist natürlich nicht toll aber ist eben jetzt wie es ist.


@ Thannock

Meinst du mit "Primarchenersatz" jetzt einen aufgebohrten Dante oder das Sanguinius quasi schleichend in Dante wiedergeboren wird?
 
Zuletzt bearbeitet:

Fände ich so sehr abwegig.

Ich meine, Vulkan ist doch eher einer der "unter ferner liefen" Primarchen. Ja , er hatte im Rahmen der Bestien-Reihe einen großen, letzten Auftritt, aber ich sehe ihn als einen der letzten Primarchenreleases für 40k an, wenn überhaupt.

Selbst wenn er kommen sollte. Sind die Salamanders denn so beliebt, als das sich jetzt jeder den kaufen würde?

Nein, da rechne ist weiterhin mit einem der 2 wahrscheinlichsten Kandidaten - Lion oder Russ. Danach könnte man ggf. Dorn anpeilen. Vulkan, Corax und den Khan sehe ich jetzt nicht so bald.

Ferrus und vor allem Sanguinius sollen außerdem bitte tot bleiben.
 
Ich denke eher aufgebohrten Dante der im späteren Verlauf vielleicht als Sanguinius wiedergeboren wird und sich immer mehr zu ihm verändert. Ist natürlich wilde Spekulation, aber schon in Dante wurden solche Anspielungen gemacht und das würde für mehr Akzeptanz sorgen wenn man die Leute langsam dahin führt. Ich glaube in diesem Codex wird er vielleicht etwas stärker sein und so Anmerkungen dass er seinem Primarchen immer ähnlicher wird.

Fände ich cool, aber wie gesagt, reines Spekulatius.
 
Ich denke auch, es wird auf irgendeine Form von Lion, Russ oder Reincarnation von Sanguinus hinauslaufen - weil die alle separate Codizes haben. Mein Favorit ist daher Russ, da der Space Wolves Codex noch nicht draußen/angekündigt ist und er dann direkt mit verwurstet werden könnte.

:lupin: Ja, das wäre einer meiner Wunschträume!
 
Da die BA bereits als die nächsten angekündigt sind und die DA auch dieses Jahr noch kommen sollen, vermute ich das GW den Löwen durchs Weihnachtsgeschäft schleifen will. Jetzt die BA und dann mitte Dezember die DA mit Löwe ankündigen und kurz vor Weihnachten rausbringen.
Was meint ihr wieviele sich n Löwen unter den Baum stellen.


€dit:

Und im Frühjahr dann der Wolf mit ner Kampagne.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.