Faction Focus Orks 9. Edition

[Zorg]

Da sind wir uns ja alle einig. Sie haben es nur leider verbockt und müssen es klarstellen.
Aber das haben wir ja gerade bei vielen Themen.
Warboss auf Bike, KFF Mek, Chinork, Fähigkeiten in Fahrzeugen usw.

 

[Magos Kharnan]

"Die 9. wird großartig! Die 8. war der Grundstein und nun führen wir diesen Weg fort um die Regeln noch runder zu gestalten."
So hat es sich für mich damals bei den ersten Leaks angehört. Und nun lese ich in fast allen Foren mehr über Unklarheiten, als über rundere Regeln 🤣
Die 9. wird großartig!

 

[.Der.Erzfeind.]

Das sind nur feinheiten der großteil ist echt rund und super 🙂 bin bisher mehr Pro als Kontra.

 

[Magos Kharnan]

Sehe ich persönlich aktuell noch anders. Aber Geschmäcker und so 😉

 

[F72511]

Ich bin bisher auch ganz angetan von dem was ich lese, aber die Wahrheit bringen erst die testspiele ans licht...

 

[Seikilos]

Ich seh es auch anders und spiele ihn derzeit auf 60 Punkten.

 

[Steampunk]

Der Unterschied zwischen den Kustom Mega Kannons und den Smashaguns ist halt die Reichweite. 36" zu 48" sind ein gewaltiger Unterschied und in einem Matchup gegeneinander würden daher die Smashaguns auch gewinnen da sie die Kannons abgeballert hätten bevor diese überhaupt in Reichweite wären.

 

[Zorg]

Der Unterschied zwischen den Kustom Mega Kannons und den Smashaguns ist halt die Reichweite. 36" zu 48" sind ein gewaltiger Unterschied und in einem Matchup gegeneinander würden daher die Smashaguns auch gewinnen da sie die Kannons abgeballert hätten bevor diese überhaupt in Reichweite wären.

Die Map ist mittlerweile so dicht, dass einem die Reichweite gar nicht so viel hilft.
Außerdem ist die Reserve da schon ziemlich nice.

 

[Dark Eldar]

Wenn man auf den neuen Mindestgrößen spielt, ist die 36 Zoll Reichweite durchaus ok, nicht optimal. Aber deutlich interessanter als auf den 48 * 72 Zoll großen Platten.

 

[.Der.Erzfeind.]

Excluding Wargear steht beim KFF. Also 80 Punkte!

Der "Warboss on bike" existiert noch. Steht bei Forgeworld für 100p. Bei ihm steht aber including Wargear. Was nur Named Charakter haben. Bin mir ziehmlich sicher das das NICHT! Unser Index Warboss auf Bike ist!! Sondern Znaffsnak dem sie vergessen haben den Namen zu geben..

 

[Morten]

Zum KFF: da muss ein FAQ kommen. So wie es ist hat er das Ding nicht als Wargear. Sehe da noch keine 100% Klarheit.

Zum Warboss auf Bike : das hab ich mich auch schon gefragt, welches Equipment / Datasheet der hat.

 

[.Der.Erzfeind.]

Ich verstehe das Problem beim Mek nicht.
lm PA steht das er ein KFF hat als Ausrüstung.
Es ist nun mit 20pkt bepunktet. Und es steht nun "excluding wargear" bei ihm was muss ich da noch mehr wissen?

 

[Morten]

Streng genommen steht da nicht, dass er damit ausgerüstet ist. Er hat das Kraftfeld einfach als Fähigkeit. Ich sehe auf dem Datasheet nicht mal die Möglichkeit ihm was anderes zu kaufen als einen Grot Oiler.
Dass das Quatsch ist, ist mir auch klar. Aber aktuell ist dass wie @Makari sagt RAW.

Deshalb sage ich, dass da ein FAQ zu diesem Datasheet kommen muss.

 

[Seikilos]

Bin da bei Morten. Zumal das Spezialkraftfeld für 20 Punkte, auf das sich der Erzfeind bezieht sogar noch eine andere Wirkungsweise hat (im Nahkampf, nur <Clan> und nicht mehr in Transporten).

Oder spielt ihr das Kraftfeld vom Mek auch mit denselben Regeln wie im Ork-Kodex? Weil das wäre dann ja konsequent.

 

[F72511]

Ich würde ihn auch für 60 Punkte spielen (im Englischen Buch steht es genau so drin)

Das KFF in der Punkteliste kann sich ja auch durchaus auf das für den Dakkajet, den Naut und eben den Mek in Megaarmour beziehen.

Aber ein FAQ wird da Klarheit bringen.

 

[Alibaba]

Also wenn ihr euch nun wirklich an dem Satz zu seiner Ausrüstung aufhängt, um euren 60 Punkte Feld-Mek zu argumentieren,
dann lest euch doch bitte mal analog dazu das Datasheet vom Shokka-Mek durch.
Bei dem steht auch genau so:

"Ein Big Mek mit Shokk Attack Gun ist ein einzelnes Modell und ..."

Wenn man dann zu den Punktkosten geht steht dort ebenfalls "ohne Ausrüstung" ...

Wieso bezahlt ihr alle für die SAG-Knarre, im Gegenzug aber nicht für's Feld, bei GLEICHEM Wortlaut?
Das ist totaler Blödsinn, sorry Boys, aber der Feld-Mek kostet nach aktuellem Stand 80 Punkte, da hat @.Der.Erzfeind. völlig Recht.

 

[F72511]

Weil im PA (Englisch explizit 'including Wargear' steht.

 

[Alibaba]

Weil im PA (Englisch explizit 'including Wargear' steht.

Ich habe gerade die original Seite von dem neuen Munitorum Field Manual vor mir, was die aktuellste Publikation darstellt, dort ist ganz klar "excluding" Wargear...
Also ohne FAQ sind es halt 80 Punkte, da gibt es nichts dran zu rütteln

 

[.Der.Erzfeind.]

Genau das hab ich gestern auch geschickt bekommen. Und darauf berufe ich mich.

 

[Morten]

Ich hätte da trotzdem gerne einfach ein FAQ für.