ChatGPT als Judge für B&B?

Schon klar. Aber die Abkürzungen die es nehmen muss wegen der Einschränkungen führen halt zu Fehlern. Je mehr desto länger. Wieviel Zeichen hat den das Kontextfenster der Bezahlversion die Du nutzt?

cya
Es gibt ein Limit, das kenne ich aber nicht.
ChatGPT bescheißt hier seine eigene Lizenzbedingung indem es einfach die Regeln auf "Bände" aufteilt, aktuell steht ein Kerngerüst mit alternierender Aktivierung, paar Keywords, Reaktionen, PSI und Fahrzeugpanzerung, alles recht rudimentär, und ich werd das auch nicht vollständig ausarbeiten ^^
Für die Spielbarkeit fehlt noch etwas Nacharbeit, aber, wie gesagt, ich glaub da sind n paar nette Ideen dabei ^^

Aktuell ist Band II: Imperium des Menschen fertig, mit "Codices" für die gängigen Fraktionen mit einigen wenigen Einheitenprofilen.
Band II: Chaos wird gerade gebaut 😉
 
  • Like
Reaktionen: Naysmith
@beetlemeier @beetlemeier @beetlemeier
Danke, dass Du an mich "gedacht" hast! 🥳

Aber wie ich schon an anderer Stelle erwähnt hatte, hab ich aktuell bis auf Weiteres keine Lust mehr, im Forum zu juristischen Themen zu schreiben. (Abgesehen davon, dass ich zu Fragen bezüglich Nutzungsrechte/Geistiges Eigentum usw. auch früher schon nur sagen konnte, dass ich weiß, dass ich dort (fast) nichts weiß!😉)
 
Ich hab ChatGPT gefragt, und weil ChatGPT immer Recht hat, folgender Disclaimer vorab, dann bin ich nämlich safe, sagt ChatGPT 😀

Dieses Regelwerk ist ein inoffizielles Fanprojekt.
Es steht in keiner Verbindung zu Games Workshop.
Alle genannten Marken gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
Keine kommerzielle Nutzung beabsichtigt.

Alles korrekt in Alemagna ^^

(Mein persönliches Highlight gestern, folgender, ungefragt gegebener Einwurf vom Kollegen LLM:
"Und zwischen uns:
Wenn GW alles abschießen würde, was besser strukturiert ist als ihre eigenen PDFs, hätten sie den halben Hobbybereich verklagt.")


Zur Einordnung des Aufwands den ich damit hatte:
ich schätze mal so 10-15 Minuten Gehirnschmalz und Tipparbeit, der Rest war warten.
Ich musste oft korrigierend und ergänzend eingreifen, und so richtig fertig ist das da auch nicht, aber es gibt eine grundlegende Idee wie das Spiel aussehen soll.
Aufgrund besagter Einschränkung beim Umfang pro Antwort sind auch nicht alle Datasheets dies gibt drin, sondern nur beispielhaft ein paar pro Fraktion, aber, immerhin für so ziemlich jede Fraktion. Ich könnte aber mit einfachen Prompts die fehlenden Datasheets ergänzen lassen.

ALLES gelesen habe ich noch nicht, und alternierende Aktivierung habe ich zur Vorgabe gemacht, weil, auch wenn ich es absolut nicht will, "die Leute" wollen sowas 😉
Was ich aber gelesen habe hat irgendwo Hand und Fuß, die Fraktionsregeln finde ich teils sehr passend, so wie zum Beispiel Space Marines, die sehr taktisch unterwegs sind, und deshalb mehr Reaktionen bekommen und so Gedöns.

Was ist das also?
Ein Skelett, ein Ausgangspunkt den in 10-15 Minuten in dem Umfang keiner selbst geschrieben bekommt, und der trotzdem natürlich noch eine Menge Arbeit bedeuten würde, sollte man es ausarbeiten wollen.
Das beschreibt für mich den Status Quo der LLMs auch ganz gut:
Immense Hilfe, wenn man selbst seinen Kopf nicht am Loginscreen abgibt und weiterhin mitdenkt.

PS:
Ich sehe gerade dass beim zusammenlegen der 10 erstellten PDFs das LLM nicht ganz sauber war. Seiten haben die falsche Reihenfolge, lebt damit 😉
 

Anhänge

Also Regeln kann man das nicht nennen. Da steht ja genau nichts Zusammenhängendes drin. Nein, damit will ich deine Arbeit nicht schlecht reden. Aber das hat so gar nicht funktioniert. Wie soll Rüstung, Schaden oder Nahkampf funktionieren?
Dieser Band entspricht vom Detailgrad und Umfang her den offiziellen Warhammer■40.000■Core Rules. Er definiert alle grundlegenden Spielmechaniken vollständig und abschließend.
"Dein" ChatGPT ist ja gar nicht überheblich. 🤣
 
  • Party
Reaktionen: Gigagnouf
Also Regeln kann man das nicht nennen. Da steht ja genau nichts Zusammenhängendes drin. Nein, damit will ich deine Arbeit nicht schlecht reden. Aber das hat so gar nicht funktioniert. Wie soll Rüstung, Schaden oder Nahkampf funktionieren?

"Dein" ChatGPT ist ja gar nicht überheblich. 🤣
Ich würde nicht soweit gehen das "Arbeit" zu nennen was ich da gemacht hab xD
 
  • Like
Reaktionen: Zeitgeist
@Gigagnouf so hab die 80+ Seiten mal überflogen. Wie da Spiel geht verstehe ich aber nicht. Fehlt das was, also das Wesentliche? Auf jeder Seite sind max 8 Zeilen Text. Irgendwas hat das LLM da vergessen. So leider nicht zu gebrauchen.

cya
Das sollten zumindest alle erstellten Seiten sein, ja.

Man müsste da jetzt noch bisschen Prompting reinstecken, aber ich hab gestern bis halb 11 gearbeitet und schlicht keine Lust mehr gehabt. ^^

Allerdings habe ich auch nicht kontrolliert ob GPT beim Zusammenlegen der einzelnen Bände Fehler gemacht hat.
Dass die Seiten nicht voll beschrieben sind ist allerdings korrekt.

Ich schau mal ob ich Lust und Zeit finde da weiter zu machen, verspreche aber nichts für den Moment
 
Hm. Spontane Idee und Frage an die User mit KI-Erfahrung.
Würde es einen Unterschied machen, wenn man anstatt ChatGTP eine KI wie NotebookLM befragt, die man quasi selbst mit dem Regelwerk und den FAQs/Rule Commentary gefüttert hat?
Also ohne Zugang zum Netz. Nur die Quellen aus eigener Hand.

Du kannst dir bei Ollama ein vortrainiertes Modell ziehen und bei dir installieren, mit Daten verknüpfen und dann gehts los.
Ich stecke beruflich in einer generellen KI Weiterbildung, einer der Teilnehmer hat das gemacht für seine Pen & Paper Runden. Nach seiner Aussage ist sein Modell unterdessen so gut, es kann leichte Abenteuer als SL leiten.
Aber achte drauf, eines zu nehmen das von der Komplexität mit deiner GPU klarkommt, sonst verkürzt du dir die Lebensdauer derselben eventuell.