40k 40k - Launchbox 11.Edition - Leaks [Gerüchte]

Gerade nochmal das Preview Talk Video zur neuen Edition gesehen. Einheiten die vorher nicht geschossen haben und in Deckung stehen, können nicht von feindlichen Einheiten beschossen werden die über 15" entfernt sind. Wenn die da nix falsch erklärt haben wird das den ersten Spielzug total umkrempeln. Klingt für mich echt gut. Was meint ihr?

cya
 
Egal ob das intendiert war, aber offensichtlich kann der Militaria-afine Teil der Community in diesen Modellen das drin sehen, was sie sich wünschen. Well played GW!
Generell. Das ist das erste Mal in...10 Jahren, dass ich überlege in eine neue Edition einzusteigen.😳
GW nimmt schon immer Anleihen mehrerer Armeen, teilweise in unterschiedlicher Epoche, wenn sie Sachen für die Imps machen.
Mir persönlich ist es absolut egal, wenn Teile der Inspiration aus Wehrmachtssystemen kommen. Bei Bolt Action und ähnlichem spielt man ja sogar das historische Original, was völlig i.O. ist.
Gefallen muss es und das muss jeder selbst entscheiden. GW bietet ja beide Looks an unterdessen. Eher clean ,die US Cadianer. Und halt Grimdark und mit Elementen aus zwei Weltkriegen, das Todeskorps.
 
  • Like
Reaktionen: Uraziel
Also die neuen Fahrzeuge für die Imperiale Armee sind eindeutig aus dem Fuhrpark der US Army in WW II entnommen. Die hatten auch einen Radpanzer, der aber weniger gut bekannt ist wie bspw. das deutsche Gegenstück. Aber das GW Modell hat genaus wie der M28 eben nur drei Achsen und keine 4 wie unser SdKfz 234.

Und auch hatten beide Armeen einen Halbkettentransporter. Das GW Design ist aber eindeutig der M3, optisch sehr nah dran bis hin zum Kuppelschützen.
 
Gerade nochmal das Preview Talk Video zur neuen Edition gesehen. Einheiten die vorher nicht geschossen haben und in Deckung stehen, können nicht von feindlichen Einheiten beschossen werden die über 15" entfernt sind. Wenn die da nix falsch erklärt haben wird das den ersten Spielzug total umkrempeln. Klingt für mich echt gut. Was meint ihr?

cya
Es ändert sich nicht so dermaßen viel, wie man vermutet. Das bedeutet i.d.R. dass du wie bisher halt nicht hinter der Ruine stehst und "unsichtbar" wirst, sondern auch in der Ruine stehen kannst, solange Du nicht mit der Einheit schießt....
Für Melee Armys definitiv ein "Buff", die kommen bissl weiter als sonst... Sofern die unsichtbar bleiben wollten. Ob die L-Form-Ruinen bleiben ist abzuwarten... vermutlich nicht.
 
  • Like
Reaktionen: Naysmith und Haakon
Die Designs der Cadia Linie ist 0,0 Wehrmacht.
Alles ist sehr nah an den Uniformen, Waffensystemen und der Ausrüstung der US Army während des zweiten Weltkriegs angelehnt.

Kannst du leicht mit historischen Referenzfotos vergleichen. Z.b. M1 Halftrack vs SdKfZ 250/251, Greyhound Späpanzer vs. Puma.
EDIT: Und der Rogal Dorn ist im Grunde ein Sherman auf Steroiden.
Der Halftrack ist stark an den M3 angelehnt. Der Spähpanzer hat für mich schon eine deutliche Ähnlichkeit mit dem Puma, was jetzt auch nicht wirklich überraschend ist. Und der Rogal Dorn ist von der Wanne ganz klar an die ersten britischen Tanks aus dem ersten Weltkrieg angelehnt, vergleiche den Mark VIII Liberty. Oder eben an den Panzer aus Indiana Jones.
 
Das bedeutet i.d.R. dass du wie bisher halt nicht hinter der Ruine stehst und "unsichtbar" wirst, sondern auch in der Ruine stehen kannst, solange Du nicht mit der Einheit schießt....
Erlaubt halt anderes Gelände und bufft auch Einheiten mit "heavy", weil du die nicht "in die Ruine" bewegen musst.
 
  • Like
Reaktionen: M1K3
Es ändert sich nicht so dermaßen viel, wie man vermutet. Das bedeutet i.d.R. dass du wie bisher halt nicht hinter der Ruine stehst und "unsichtbar" wirst, sondern auch in der Ruine stehen kannst, solange Du nicht mit der Einheit schießt....
Für Melee Armys definitiv ein "Buff", die kommen bissl weiter als sonst... Sofern die unsichtbar bleiben wollten. Ob die L-Form-Ruinen bleiben ist abzuwarten... vermutlich nicht.
So wie ich das verstehe, kannst Du Dich jetzt in Gelände verstecken obwohl Du tatsächlich sichtbar bist (uh ich höre schon die Kritik). Ich finde das macht ne Menge aus. Vorher musste man gucken wo man sich verstecken kann, um unsichtbar zu sein. Jetzt kannst Du Dich taktisch günstig in Gelände stellen und bist trotzdem unsichtbar. Evtl überbewerte ich das, aber ich glaube das kann richtig was ausmachen.

cya
 
Bell of lost souls:
If I heard them correctly, a unit that’s in terrain or cover will basically be untargetable if they are outside of 15″ for as long as they don’t shoot. So the players might know they are there but the enemy units can’t shoot them off the board until they get much closer. I’m liking the sound of this change but would certainly like to see more info on it before hand.

Finally, Charges got a rework. You’ll be rolling your dice FIRST and then determining which units you’re charging. Ideally, this means you’ll have less failed charges and even some more long-bomb charges that might actually work! There shouldn’t be unit standing around because they tried to charge a unit 8″ away when another unit is 4″ away. Now they can just go to the closer unit if they rolled low.

Also definitiv Buff für Melee 😉
 
  • Like
Reaktionen: Jedit und Naysmith
GW nimmt schon immer Anleihen mehrerer Armeen, teilweise in unterschiedlicher Epoche, wenn sie Sachen für die Imps machen.
Mir persönlich ist es absolut egal, wenn Teile der Inspiration aus Wehrmachtssystemen kommen. Bei Bolt Action und ähnlichem spielt man ja sogar das historische Original, was völlig i.O. ist.
Gefallen muss es und das muss jeder selbst entscheiden. GW bietet ja beide Looks an unterdessen. Eher clean ,die US Cadianer. Und halt Grimdark und mit Elementen aus zwei Weltkriegen, das Todeskorps.
Ich verstehe Deine Antwort nicht. Worauf genau antwortest du?

Bzgl. Inspiration aus Epochen. Natürlich. Falls da Überraschung aus meine Post herausklang, war das nicht intendiert...

Bzgl. einer Bewertung ob das in Ordnung ist. Hat doch hier gar keiner gemacht. Es gibt halt nen Militaria-afinen Teil der Community, ich würde mich da mitunter sogart selbst zu zählen. Ich freue mich eher, dass es hier zu genau solch einer Diskussion noch gar nicht gekommen ist. Die sind nämlich anstrengend. 😄
 
  • Like
Reaktionen: Xawebor
Bell of lost souls:
If I heard them correctly, a unit that’s in terrain or cover will basically be untargetable if they are outside of 15″ for as long as they don’t shoot. So the players might know they are there but the enemy units can’t shoot them off the board until they get much closer. I’m liking the sound of this change but would certainly like to see more info on it before hand.

Finally, Charges got a rework. You’ll be rolling your dice FIRST and then determining which units you’re charging. Ideally, this means you’ll have less failed charges and even some more long-bomb charges that might actually work! There shouldn’t be unit standing around because they tried to charge a unit 8″ away when another unit is 4″ away. Now they can just go to the closer unit if they rolled low.

Also definitiv Buff für Melee 😉
Definitiv. Wenn die jetzt noch die Combat Range wie bei AoS machen, bin ich sehr zufrieden einfach weil das mehr Dynamik und Spiel bringt.

cya
 
Blood Angels!

Lasst mich das wiederholen:

BLOOD ANGELS!!! Und das in der neuen Starterbox.

Das ist für mich wie Weihnachten und Ostern zusammen.

Okay, mal runterkommen. Natürlich werden das wieder nur neutrale Marines werden, aber zumindest mit einen BA Transfer-Sheet in der Box. Mich freut das ungemein. Consider me hyped.

Zur Miniaturenpreview:
Jo, geht man bei den Intercessors einen halben Schritt zurück. Wie schon bei den Space Wolves bekommen wir jetzt eine Mischung aus alte und neu und damit eine semi-nachvollziehbare Begründung, warum GW jetzt die beliebten MK VIIer Helme bei den Marines wieder zurückbringt. Mir gefällt es.

Auch der Orkboy ist natürlich sehr gut geraten, mal wieder neu nachvollziehbare Evolution.
Ich freue mich für die BA(-Spieler) und hoffe, dass die neuen Modelle ihrer endlich mal würdig sind. Finde es aber zum Himmel schreiend, dass in einem Armageddon-Trailer keien BT sind 🙁
 
Ich freue mich für die BA(-Spieler) und hoffe, dass die neuen Modelle ihrer endlich mal würdig sind. Finde es aber zum Himmel schreiend, dass in einem Armageddon-Trailer keien BT sind 🙁

Ist eben so eine Sache:

Armageddon II waren die Blood Angels dominierend (Starterbox zur 2. Edition 40k), währen bei
Armageddon III die Black Templars der Marines Orden ist, der damit verknüpft wird (Kampagne zum Ende der 3. Edition 40k)

PS:
Armageddon IV fand irgendwie unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, bzw. es war imo eine Randnotiz in der 8. Edition, denn die neue Runde ist doch Armageddon V, oder vertue ich mich hier?
 
Ich freue mich für die BA(-Spieler) und hoffe, dass die neuen Modelle ihrer endlich mal würdig sind. Finde es aber zum Himmel schreiend, dass in einem Armageddon-Trailer keien BT sind 🙁
Die sind halt alle noch irgendwo anders auf Kreuzzug und müssen erst anreisen. ;-)
 
BloodAngels hin oder her.. das ist doch nur die Bemalung?! Die haben wahrscheinlich keine Ikonographie, so dass die Modelle für alle Chapters genutzt werden können.. so wie bei den letzten beiden Starterboxen 🙂

  • Modelle alles geil (aber aktuelle Preise lassen mich entspannt aus der Ferne bewundern)
  • Mehr Detachements für noch mehr Freiheit.. pff.. weiß nich digga
  • Regeln für Gelände und Missionen bin ich heiß drauf, auch wenn ich nur noch nach OPR-Regeln spiele, aber man befruchtet sich da immer Gegenseitig und findet neue Dinge für bessere Missionen etc. / OPR ist da noch in den Kinderschuhen, weil der Fokus wenig auf Turnier/Competitive Spiel liegt und das so alles länger dauert dort
  • ich guck ernsthaft dann wohl erst wieder zur 12. Edition gen GW, beobachte aber gespannt die Entwicklungen in der enshittification von gamy-Sachen bei der Bewegung/Charge
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: RedReapaRaze
Was genau soll das Datum bedeuten?

Screenshot 2026-03-26 at 11-29-36 Warhammer Preview Live! at Adepticon 2026 - Twitch.webp


Soll im Juni die 11. Edition erscheinen? Oder müssen wir jetzt so lange warten bis uns der Inhalt der Box gezeigt wird?
 
Ist eben so eine Sache:

Armageddon II waren die Blood Angels dominierend (Starterbox zur 2. Edition 40k), währen bei
Armageddon III die Black Templars der Marines Orden ist, der damit verknüpft wird (Kampagne zum Ende der 3. Edition 40k)

PS:
Armageddon IV fand irgendwie unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, bzw. es war imo eine Randnotiz in der 8. Edition, denn die neue Runde ist doch Armageddon V, oder vertue ich mich hier?
Wollte dir erst zustimmen, da GW im Zuge der Umstellung auf Primaris einige alte Konflikte neu aufgewärmt hat, ohne darauf weiter einzugehen (Rynn's World II etc.). aber dann ist mir eingefallen, dass Armageddon IV ("Angron Reloaded" 😉 ) in einem Supplement/Kampagnenbuch aus dem letzten Jahr abgehandelt worden ist (Space Wolves/Grey Knight/Black Templars gegen Chaos) (Crusadebuch - Armageddon (TGD) ).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Ferox21