-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
1650 Punkte Eldar
- Ersteller Ordenspriester Raziel
- Erstellt am
Nicht schon wieder das Thema... Bitte, Lythea, du jetzt nicht auch noch... Es geht hier doch rein offensichtlich um die reine Effektivität und um nichts anderes...
D
Deleted member 21581
Gast
Dann solltet ihr wenigstens die Regeln verwenden.
Man kann kein Ynnari CAD spielen, weil es keine Ynnari-Standards gibt.
Und bevor jemand jammert: schaut euch erst die Regeln nocheinmal an... 🙄
Man kann kein Ynnari CAD spielen, weil es keine Ynnari-Standards gibt.
Und bevor jemand jammert: schaut euch erst die Regeln nocheinmal an... 🙄
Es war wohl auch gemeint, satt dem CAD einen Reborn Warhost mit den selben Modellen drin zu nehmen 😉.
In Bezug auf Kontingente ist die Umgangssprache meist sehr unsauber. Da wird doch alles mögliche als "CAD" oder "Decurion" bezeichnet, obwohl man was anderes meint. Auch der Begriff Allierten-CAD ist mir schon untergekommen :huh:.
Also gaanz ruhig 😉.
Ich würde bei der Liste aber sowieso bei der mit dem 3er Riptidewing bleiben. Dann kriegt man auch die 7+ Einheiten für den Warhost zusammen.
Das ganze natürlich nur, sofern Ynnari und Tau nach der Alliertenmatrix überhaupt gescheit zusamen gehen. Ich hab das Buch ja nicht und weiß daher leider nicht, ob sich durch die Ynnari-Fraktion das was am Bündnisgrad ändert.:happy:
In Bezug auf Kontingente ist die Umgangssprache meist sehr unsauber. Da wird doch alles mögliche als "CAD" oder "Decurion" bezeichnet, obwohl man was anderes meint. Auch der Begriff Allierten-CAD ist mir schon untergekommen :huh:.
Also gaanz ruhig 😉.
Ich würde bei der Liste aber sowieso bei der mit dem 3er Riptidewing bleiben. Dann kriegt man auch die 7+ Einheiten für den Warhost zusammen.
Das ganze natürlich nur, sofern Ynnari und Tau nach der Alliertenmatrix überhaupt gescheit zusamen gehen. Ich hab das Buch ja nicht und weiß daher leider nicht, ob sich durch die Ynnari-Fraktion das was am Bündnisgrad ändert.:happy:
D
Deleted member 21581
Gast
Stimmt, wenn man CAD mit Detachment gleichsetzt dann geht es.
Es ist manchmal schwer dem ganzen zu folgen, wenn die Community ihre selbsterschaffenen Abkürzungen so inkonsequent nutzt.
Es ist manchmal schwer dem ganzen zu folgen, wenn die Community ihre selbsterschaffenen Abkürzungen so inkonsequent nutzt.
Probierst du hier eigentlich, wie viele unqualifizierte Posts ein Moderator machen darf, bis man auch den zurechtweist?
Wie schauts aus mit ein Bisschen weniger klugscheißen und bla bla und dafür ein Bisschen mehr die Lesekompetenz zu aktivieren?
Ich habe weder was von einem "CAD" noch etwas von einem "Ynnari CAD" geschrieben, ich habe ein kombiniertes Kontingent Eldar in meiner Liste, was vollkommen regel konform ist, auf die bis dahin einzige konstruktive Kritik, hab ich dann unter anderem geantwortet, dass ich wohl sehr wahrscheinlich statt diesem Kontingent nun nach einem Reborn Warhost spielen werde.
Großartig, dass du mich zum Abschluss, dann auch noch vollkommen dumpf verallgemeinernd, also nach bester Internetmanier, in diesen Topf werfen willst. :lol:
Ich benutze bis auf einige Todessternbezeichnungen fast gar keine Abkürzungen oder Kunstwörter, ich weiß nicht ob ich überhaupt schon mal die Abkürzung "CAD" verwendet habe.
Sonst muss ich noch sagen würde ich es sehr gut finden, wenn du bitte deinen Postfang auf die Bereiche außerhalb meiner Treaths beschränkst und hier nur etwas schreibst, wenn es auch konstruktiv ist. 🙂
Nein ganz und gar nicht. 🙂
Alle deine Vorschläge finde ich gut, beziehungsweise hab ich so ähnlich schon in meiner Liste gehabt.
Nach TTM muss man sich dann natürlich entscheiden ob Ynnari oder Taudar.
Klar, die Liste steht ja so schon. 😉
Zuletzt bearbeitet:
Genau die Entscheidung meinte ich, da du ja mit einem Reborn Detachment dann schon beide Fraktionen voll hättest (nach TTM meines Wissens nur zwei Fraktionen in max drei Detachments erlaubt).
Denke das würde deine Liste aber eher schwächen als stärken. Dann doch lieber bei deinem Wing plus CAD bleiben, über das Schwert als NK Konter aber vllt in dem Fall doch nachdenken ^^
Denke das würde deine Liste aber eher schwächen als stärken. Dann doch lieber bei deinem Wing plus CAD bleiben, über das Schwert als NK Konter aber vllt in dem Fall doch nachdenken ^^
Hi, ich überlege mir bei dem Turnier mit zu spielen.
https://www.tabletopturniere.de/t3_tournament_rules.php?type=0&tid=18491
Mit einer der beiden Listen.
Finde ich eigentlich beides sehr stark und hab auch beides bemalt, was meint ihr?
https://www.tabletopturniere.de/t3_tournament_rules.php?type=0&tid=18491
Mit einer der beiden Listen.
Finde ich eigentlich beides sehr stark und hab auch beides bemalt, was meint ihr?
Also wenn ich die Regeln richtig lese : "maximal 1x Superschweres Fahrzeug / Läufer oder Gigantische Kreatur oder Titanenkillerwaffe pro Spieler", dann Ritter, ODER D-Waffe. Also wenn Ritter, dann mit Sonnenkanone.
Und gibts schon ne Rückmeldung, ob der Ritter so geht, oder ob du was ändern musst?
Ich würd übrigens die erste Liste nehmen.
In der zweiten finde ich das Zusatzdetachment mit weniger als 7 Einheiten nicht so sinnvoll.
Ich würd übrigens die erste Liste nehmen.
In der zweiten finde ich das Zusatzdetachment mit weniger als 7 Einheiten nicht so sinnvoll.