Ich fnde halt den Wettbewerb grundlegend gut für den Kunden: Preise purzeln, Innovationen kommen.
Blöd is IMO nur: bisher war latte ob Elegoo oder anycubic. Mal war der eine 50€ billiger, mal hatte der andere nen Gimmick mehr aber unterm Strich halt gleichwertig.
Das ist jetzt so für mich das erste Mal, das ich klar sagen muss "vergiss den Elegoo, der anycubic ist in jeder Beziehung besser".
Und das bei nem IMO kritischen Modell: diese Midsize Drucker sind ja die typischen "zweiten Modelle" die man sich holt: was kleines zum probieren, so einen dann als "ernsthaftes" Gerät.
Der M5s ist jetzt aber IMO auch nen optiamales Einsteigergerät. Wenn mich einer fragt "was soll ich mir zum Anfang holen", hab ich bisher immer zu den 200€ Geräten geraten: Mono Reihe oder eben Elegoo Mars. Guck obs dir liegt und für den Anfang reicht es, wenn man nicht gerade titanen drucken will.
Wenn mich aber heute einer fragen würde, würde ich sagen: nimm die 200€ mehr in die Hand und hol dir gleich den M5s. Klar, ist Geld aber bietet eben einen ordentlichen Mehrwert, gerade für Anfänger. Und nimmt eben einige Fehler- und Frustquellen zu Beginn aus dem Spiel.
Mich wundert es sowieso, dass man diese Features nicht in der regulären Mono-Reihe zuerst getestet hat, aber gut hätte in dem Segment vermutlich den Preis zu sehr getrieben. (und der Mono 2 ist ja auch noch recht neu).
Ich weiß jetzt nicht wie viele jetzt so denken wie ich, aber wenn jetzt für mindestens ein halbes Jahr alle Empfehlungen für Newbies und alle Midsize-Aufrüster an anycubic gehen, hat Elegoo ein Problem.
Wie soll ich sagen: sowas wie den Titan oder den M3 Max kann man in den Sand setzen, aber das Segment hat sowas wie Flagschiff-Charakter, da sollte man sich nicht so eintüten lassen.
Drucker sind halt auch Nerd-Spielzeug. die brauchen ein neues, geiles Feature um sich zu verkaufen. Wenn man über nen Drucker nur sagen "jo solide, aber halt nix herausragendes" (OK, optisch schönes Design hat er...) ist das halt ein größeres Problem.