D
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
Moin.
Eine Frage zum einbauen eines Imperialen Ritters.
Wie bekomme ich einen Imperialen Ritter in eine legale Aufstellung? Man kann belibig viele Hauptkontingente der selben Fraktion stellen. Hier darf folglich der IR NICHT rein, da sie die eine eigene Fraktion sind. Alleierten Kontingente stammen aus einer anderen Fraktion. Darf ich einen einzelnen Ritter als AC stellen?
Habe nur die Datenblätter aus dem WD, darus gehen die Kontingente der Ritter nicht draus hervor.
Grüße
Eine Frage zum einbauen eines Imperialen Ritters.
Wie bekomme ich einen Imperialen Ritter in eine legale Aufstellung? Man kann belibig viele Hauptkontingente der selben Fraktion stellen. Hier darf folglich der IR NICHT rein, da sie die eine eigene Fraktion sind. Alleierten Kontingente stammen aus einer anderen Fraktion. Darf ich einen einzelnen Ritter als AC stellen?
Habe nur die Datenblätter aus dem WD, darus gehen die Kontingente der Ritter nicht draus hervor.
Grüße
moin moin
lieber herr Grundmann, gibt es eig auch eine fertige druckversion deines faq´s?
bei t3 steht zwar alles schön drin, klar kann ich auch alles rauskopieren etc...
trotzdem frage ich, ob es die gibt?
mfg chaoszwerg
lieber herr Grundmann, gibt es eig auch eine fertige druckversion deines faq´s?
bei t3 steht zwar alles schön drin, klar kann ich auch alles rauskopieren etc...
trotzdem frage ich, ob es die gibt?
mfg chaoszwerg
D
Deleted member 4411
Gast
@Feuersöldner
Tut mir leid, diese Frage kann ich nicht beantworten ohne Urheberrechte zuverletzen. :-( Du wirst Dir wohl den Codex Imperial Knights zulegen müssen.
@Chaoadwarf
Auch hier, leider nein. Es gibt immer nur die Version auf T3. Früher habe ich das immer auch als Word-Dokument gehabt, das ist mir aber zu aufwändig geworden.
Es kommen heute im Laufe des Tages einige Updates, das als Zwischeninfo. Die Updates werden auch in einem Word-Dokument zusammengefasst.
Gruß
General Grundmann
Tut mir leid, diese Frage kann ich nicht beantworten ohne Urheberrechte zuverletzen. :-( Du wirst Dir wohl den Codex Imperial Knights zulegen müssen.
@Chaoadwarf
Auch hier, leider nein. Es gibt immer nur die Version auf T3. Früher habe ich das immer auch als Word-Dokument gehabt, das ist mir aber zu aufwändig geworden.
Es kommen heute im Laufe des Tages einige Updates, das als Zwischeninfo. Die Updates werden auch in einem Word-Dokument zusammengefasst.
Gruß
General Grundmann
Bitte entschuldige, dass ich nachfrage.
Es verletzt Urheberrechte, wenn mir irgendwer z.B. sagt: "Du kannst einen einzelnen Ritter als AD einsetzten?"
Ein Alliiertenkontingent kann doch gar nicht sein.
Da ist ein (1) HQ und ein (1) Standard pflicht.
Gleiches gilt für ein Kombiniertes Kontingent wobei es hier sogar ein (1) HQ und zwei (2) Standards pflicht sind.
GG hat da recht, das öffentliche Posten von Regeln aus dem RB und Codex kannst Du vergleichen mit der Bereitstellung von PDF-Kopien direkt aus der jeweiligen Publikation.
Wenn man Regeln wissen will, dann muss man schon das Buch kaufen!
Da ist ein (1) HQ und ein (1) Standard pflicht.
Gleiches gilt für ein Kombiniertes Kontingent wobei es hier sogar ein (1) HQ und zwei (2) Standards pflicht sind.
GG hat da recht, das öffentliche Posten von Regeln aus dem RB und Codex kannst Du vergleichen mit der Bereitstellung von PDF-Kopien direkt aus der jeweiligen Publikation.
Wenn man Regeln wissen will, dann muss man schon das Buch kaufen!
Dann ist doch folgende Antwort gut:
Sollte es eine Formation geben die einen einzelnen Ritter erlaubt, so kannst du ihn über eine Formation mit in deine Armee holen.
Sollte es eine Formation geben die einen einzelnen Ritter erlaubt, so kannst du ihn über eine Formation mit in deine Armee holen.
D
Deleted member 4411
Gast
@Stoni
Stimmt, so kann man es sagen. 🙂
@Tenshi
Man darf bei sämtlichen T3-Armeeaufbaubeispielen keine Apo-Regeln benutzen, also auch keine Apo-Formationen. Aber natürlich kannst Du dich da mit deinem SpielPartner andere einigen oder mit der jeweiligen TurnierOrga sprechen.
@Feuersöldner
Richtig, man darf das nicht und ich bin in dieser Hinsicht ziemlich sensibel. Aber vielleicht schickt Dir in dieser Frage ja freundlicherweise ein anderer Forenuser illegalerweise ein PN wenn Du deine Frage direkt im Imperial Knights Forum stellst. ;-)
Aber die Antwort auf deine Frage lässt sich auch über die Google-Bildsuche und die richtigen Schlagwörter finden...
Gruß
General Grundmann
Stimmt, so kann man es sagen. 🙂
@Tenshi
Man darf bei sämtlichen T3-Armeeaufbaubeispielen keine Apo-Regeln benutzen, also auch keine Apo-Formationen. Aber natürlich kannst Du dich da mit deinem SpielPartner andere einigen oder mit der jeweiligen TurnierOrga sprechen.
@Feuersöldner
Richtig, man darf das nicht und ich bin in dieser Hinsicht ziemlich sensibel. Aber vielleicht schickt Dir in dieser Frage ja freundlicherweise ein anderer Forenuser illegalerweise ein PN wenn Du deine Frage direkt im Imperial Knights Forum stellst. ;-)
Aber die Antwort auf deine Frage lässt sich auch über die Google-Bildsuche und die richtigen Schlagwörter finden...
Gruß
General Grundmann
Hi GG,
ist in deinem heutigen Update schon etwas zum neuen Codex SM enthalten ?
Gruß
D
Deleted member 4411
Gast
Ja, aber wenn Du eine spezielle Frage hast, dann ruhig jetzt raus damit! ;-)
Gruß
General Grundmann
Wie sich Kontingente zusammensetzen ist mir bekannt. Daher die Frage, ob es im Codex ein "Kontingent/Formation" gibt, welches es erlaubt einen einzelnen Ritter zu stellen.
Ich verstehe und respektiere deinen Standpunkt.
Auch möchte ich vor meinem Kommentar darauf hinweisen, dass ich niemanden persönlich angehen will.
ABER: Wenn dies bereits Urheberrechtsverletzent ist, müssen wir froh sein, wenn das Forum nicht in naher Zukunft gesperrt wird. Ich habe bereist einige Posts gelesen in denen gröbere Verletzungen standen.
Und den Codex für (glaube) 60€ werde ich nicht kaufen! Nur um eine Regel zu sehen für einen Ritter. Da ich mir keine weiteren IR zulegen werde.
Konsequenz: Dann stell ich halt in Zukunft nur noch ungebunden auf, wenn ich einen Ritter aufstellen will. Damit bin ich auf der sicheren Seite!
D
Deleted member 4411
Gast
moin moin
ich will ja ehrlich nicht unverschämt sein, weil du machst das ja komplett kostenlos
und ich danke dir herzlichst für deine mühe,
aber im hinblick auf unser turnier am samstag frage ich einfach mal dreist
wann kommt denn das update deines faq?
lg chaoszwerg
ich will ja ehrlich nicht unverschämt sein, weil du machst das ja komplett kostenlos
und ich danke dir herzlichst für deine mühe,
aber im hinblick auf unser turnier am samstag frage ich einfach mal dreist
wann kommt denn das update deines faq?
lg chaoszwerg
D
Deleted member 4411
Gast
Es ist fertig, aber aktuell fordert das Real Life einfach seinen Tribut und ich komme nicht zum Einstellen. Aber in eurem Fall würde ich eh das aktuelle FAQ nehmen, falls eure Turnierteilnehmer damit eventuell geplant haben? Ansonsten ist das Update wirklich spätestens morgen oder übermorgen drin.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
vielen dank für die mühe, natürlich geht das rl vor.
klar benutzen wir das alte faq von dir noch,
doch zusätzlich bieten wir an, dass man mit altem, wie neuem space marine Codex spielen kann.
d.h. spielt man nach den alten regeln, hat man sich an das alte faq zu halten,
spielt man das neue, dann natürlich nach den neuen Beschränkungen.
nur so als Erklärung.
aber vielen dank für deine Aufmerksamkeit
lg chaoszwerg
klar benutzen wir das alte faq von dir noch,
doch zusätzlich bieten wir an, dass man mit altem, wie neuem space marine Codex spielen kann.
d.h. spielt man nach den alten regeln, hat man sich an das alte faq zu halten,
spielt man das neue, dann natürlich nach den neuen Beschränkungen.
nur so als Erklärung.
aber vielen dank für deine Aufmerksamkeit
lg chaoszwerg
D
Deleted member 4411
Gast
Erschöpft und fertich... :fever::ermm::gaehn:
Siehe Anhang.
Änderungen sogar farbig in ROT markiert.
Mit den Armeeaufbauniveaus T1 und GGG bin ich immer noch unzufrieden, aber darüber werde ich mir später noch ein Mal Gedanken machen.
Gruß
General Grundmann
Siehe Anhang.
Änderungen sogar farbig in ROT markiert.
Mit den Armeeaufbauniveaus T1 und GGG bin ich immer noch unzufrieden, aber darüber werde ich mir später noch ein Mal Gedanken machen.
Gruß
General Grundmann
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Felix, entschuldige, aber ich halte Deine Auslegung und Änderung in SM4 für nicht richtig. Der Ordensmeister ist keine eigene Codex-Einheit (Codex Eintrag) mehr. Er ist vielmehr ein zahlbares Upgrade für den Captain. Allein daraus schliesse ich anhand der normalen Auslegungsregeln, dass die Inanspruchnahme des upgrades "Ordensmeister" den Codex Eintrag "Captain" bestehen lässt bzw. keinen eigenen Codexeintrag kreiert. Dein erstes Argument geht daher ins Leere, weil es keinen Codex EIntrag "Ordensmeister" mehr gibt und Dein zweites Argument kann genauso und sogar eher wahrscheinlich von GW bewusst so gewählt worden sein und hat - abgesehen davon und wenn überhaupt - nur geringe Indizienwirkung.
Nicht jeder Captain ist ein Ordensmeister, aber jeder Ordensmeister ist ein Captain. ;-)
Zuletzt bearbeitet:
Der allerdings eine völlig andere Statline hat als ein Captain. Und jetzr beginnt die Diskusion wieder von neuen ....
GW hat bei dem Codex echt einiges an Mist verbockt.
GW hat bei dem Codex echt einiges an Mist verbockt.
Würde ich nicht sagen... Da der OM immer noch seine eigenen Werte hat.
Als Bsp. schau dir den Land Speeder Storm an, da steht extra noch erwähnt, dass auch Veteranen Scout Sergeant diese betreten darf.
GW hat halt Platz gespart. Wobei man auch sagen muss, dass einige namentliche Charaktermodelle genannt werden, jedoch auch separat, die deutlich OM sind.
Für Battle Company wird auch extra noch geschrieben, dass man einen Captain und einen Chaplain haben muss.
Das aufwerten, heißt eher, er steigt eine Stufe höher und wird somit zum OM und ersetzt Captain als Einheiten Typ. MMn
Als Bsp. schau dir den Land Speeder Storm an, da steht extra noch erwähnt, dass auch Veteranen Scout Sergeant diese betreten darf.
GW hat halt Platz gespart. Wobei man auch sagen muss, dass einige namentliche Charaktermodelle genannt werden, jedoch auch separat, die deutlich OM sind.
Für Battle Company wird auch extra noch geschrieben, dass man einen Captain und einen Chaplain haben muss.
Das aufwerten, heißt eher, er steigt eine Stufe höher und wird somit zum OM und ersetzt Captain als Einheiten Typ. MMn