-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Alternative Modelle für Dark Eldar
- Ersteller LordXarxorx
- Erstellt am
Kann mir bitte jemand, welcher das supplement hat, bestätigen, dass die extra VP der taloiformation nur im Nahkampf funktioniert.
Ja, solche Effekte werden dann vom Fahrzeugrumpf aus gemessen, sodass sich die Reichweite etwas erhöhen lässt. Auch Rakarths Vater des Schmerzes oder auch der Helm der Verachtung wirken aus Fahrzeugen heraus (aber nicht hinein).
Jawohl, ausschließlich im Nahkampf und auch nur Non-Vehikel Units.
D
Deleted member 4411
Gast
Könntest Du bitte nur von dem Teil einen Screenshot hochladen!?! Das ist TOTAL wichtig! Wobei ich es langsam krass finde, dass digitale Versionen immer öfter in wichtigen Inhalten von den Printpublikationen abweichen und es dann nicht einmal einen Hinweis darauf gibt, geschweige denn ein Print-FAQ...
Gruß
General Grundmann
Ich wette um ein Bier, dass er einfach nur die entscheidenden Stellen ausgelassen hat. Nämlich "any Unit he is embarked or he has joined has the Deep Strike special rule. (PUNKT, im neuen Satz nachfolgend der Rest, Anmk.) [...]"...
D
Deleted member 4411
Gast
Ich glaube auch (wie Artery), dass das Zitat einfach nicht komplett wiedergegeben und dadurch der Sinnzusammenhang direkt verändert wurde in Sinne, dass es eben ganau das ergibt was wir rausgefunden haben (Alles weicht nicht ab).
Kann mir auch nicht vorstellen, dass sie sowas konkret ändern, ohne es in die parallel ohnehinrauskommenden Errata reizuschreiben.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass sie sowas konkret ändern, ohne es in die parallel ohnehinrauskommenden Errata reizuschreiben.
D
Deleted member 4411
Gast
Doch, kann ich mir leider gut vorstellen! Im ECodex der Space Wolves stehen bei sämtlichen Eintragungen die Cyberwolves immer mit Widerstand 4 drin. Aber KEIN Eintrag dazu im aktuellen Space Wolves FAQ!
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Echt!? Boah.
Naja, der Ipadcodex kostet ja auch mehr. Da wird man halt für belohnt dass man die gekauft hat.:cat:
Naja, der Ipadcodex kostet ja auch mehr. Da wird man halt für belohnt dass man die gekauft hat.:cat:
Ähm, die Digital Editions sind um ca. 10€ billiger als die print-Variante.
Aber dennoch ist das echt krass 🙁 Ich kann auch echt nicht verstehen, warum das einer Firma so dermaßen am Arsch vorbei geht. Ich meine das kostet echt nicht viele Resourcen, stattdessen verprellt man seine Käufer und Fans - Image und Kaufbereitschaft sinken immer weiter...
Aber dennoch ist das echt krass 🙁 Ich kann auch echt nicht verstehen, warum das einer Firma so dermaßen am Arsch vorbei geht. Ich meine das kostet echt nicht viele Resourcen, stattdessen verprellt man seine Käufer und Fans - Image und Kaufbereitschaft sinken immer weiter...
Mmm... Ich bin verwirrt 😀
https://itunes.apple.com/de/book/codex-space-wolves-ebook-edition/id905334470?mt=11
https://itunes.apple.com/de/book/codex-space-wolves-ebook-edition/id905334470?mt=11
Magst Du mir bitte Deine Email Adresse schicken?
Es gibt immer 2 Versionen fürs IPad, einmal das "normale" EBook und dann die extended Version oder so - die kostet dann mehr und hat die ganzen Links etc
ich habe leider immer noch nicht das 7. Regelwerk.
1.wenn ich einer Barke den Schocksporn gebe und 18" anlauf habe, ergibt das S10 treffer mit DS - und erhalte selber S6(+Panzerung über 10).
ist das ein eleganter Weg Incubi, Grotesque Richtung Nahkampf zu bringen(folgerunde)?
und gilt die 14er Panzerung auch falls das gegnerische Fahrzeug explodiert?
2. grotesque ohne HQ macht nur im Haemi Convet sinn, wegen der Moral....oder habt ihr eine andere Idee?
4 medusa + Archon mit Schattenfeld und Portalfokus in einer Viper ist super aber ab 2. runde ist die Viper weg und der Archon fängt nur bedingt Schaden ab .......3 grotesquen (oder4) mit säurewerfer in einer Barke haben weniger Sorge gekillt zu werden.....aber mit HQ teuer.
3. UCM zB Archon kann mit Mandrakes infiltrieren ? Nein oder?
aber genießt deren Tarnung und Schleier?
4. interessehalber: was macht ihr gegen Nemesisritter?
5. animus vitae: angenommen ein Archon hat es + portalfokus: BF7 also höchstwahrscheinlich getroffen, S4 gibt meist Verwundung auf 4+ -> 50% dann noch Rettungswürfe oder Deckung........3mal versucht und 0 Erfolg. traurig, oder?
1.wenn ich einer Barke den Schocksporn gebe und 18" anlauf habe, ergibt das S10 treffer mit DS - und erhalte selber S6(+Panzerung über 10).
ist das ein eleganter Weg Incubi, Grotesque Richtung Nahkampf zu bringen(folgerunde)?
und gilt die 14er Panzerung auch falls das gegnerische Fahrzeug explodiert?
2. grotesque ohne HQ macht nur im Haemi Convet sinn, wegen der Moral....oder habt ihr eine andere Idee?
4 medusa + Archon mit Schattenfeld und Portalfokus in einer Viper ist super aber ab 2. runde ist die Viper weg und der Archon fängt nur bedingt Schaden ab .......3 grotesquen (oder4) mit säurewerfer in einer Barke haben weniger Sorge gekillt zu werden.....aber mit HQ teuer.
3. UCM zB Archon kann mit Mandrakes infiltrieren ? Nein oder?
aber genießt deren Tarnung und Schleier?
4. interessehalber: was macht ihr gegen Nemesisritter?
5. animus vitae: angenommen ein Archon hat es + portalfokus: BF7 also höchstwahrscheinlich getroffen, S4 gibt meist Verwundung auf 4+ -> 50% dann noch Rettungswürfe oder Deckung........3mal versucht und 0 Erfolg. traurig, oder?
1. Rammen funktioniert jetzt anders.
2. Ist das eine Regelfrage? =O Ja, LD 3/4 ist ziemlich schlecht 😀
3. Doch kann er, da die Mandraks infiltrieren haben. Wäre es anders herum, dann nicht.
Edit: Pardon, ist falsch: "An Independent Character without the Infiltrate special rule cannot join a unit of Infiltrators during deployment."
4. Giftspam
5. Ja, was soll die Frage? 😀
PS: Bitte hier wirklich nur Regelfragen, der Rest in den Allgemeinen Thread!
2. Ist das eine Regelfrage? =O Ja, LD 3/4 ist ziemlich schlecht 😀
3. Doch kann er, da die Mandraks infiltrieren haben. Wäre es anders herum, dann nicht.
Edit: Pardon, ist falsch: "An Independent Character without the Infiltrate special rule cannot join a unit of Infiltrators during deployment."
4. Giftspam
5. Ja, was soll die Frage? 😀
PS: Bitte hier wirklich nur Regelfragen, der Rest in den Allgemeinen Thread!
Zuletzt bearbeitet:
Kurze Frage:
Sehe ich das richtig, dass wenn ich mit Dark Eldar von dem neuen Kontingent aus dem Codex profitieren will womit ich 6 Sturmslots habe, ich auf die Sonderregel aus dem Regelbuch für Hauptkontingente, die besagt, dass meine punktenden Einheiten mehr punkten als die gegnerischen (jetzt salopp ausgedrückt; Ihr wisst was gemeint ist) verzichten muss?
Heißt ich kriege 6 Sturmslots, muss aber damit rechnen, dass der Gegner zu meinem mit Standards gehaltenen Missionsziel rushed und es dann trotz meiner Anwesenheit hält, korrekt?
Sehe ich das richtig, dass wenn ich mit Dark Eldar von dem neuen Kontingent aus dem Codex profitieren will womit ich 6 Sturmslots habe, ich auf die Sonderregel aus dem Regelbuch für Hauptkontingente, die besagt, dass meine punktenden Einheiten mehr punkten als die gegnerischen (jetzt salopp ausgedrückt; Ihr wisst was gemeint ist) verzichten muss?
Heißt ich kriege 6 Sturmslots, muss aber damit rechnen, dass der Gegner zu meinem mit Standards gehaltenen Missionsziel rushed und es dann trotz meiner Anwesenheit hält, korrekt?
kurzum: korrekt 😎
Zu bemerken sei noch, dass das Realspaceraider Detachement nur den Warlordtraitwurf wiederholen lässt, wenn man einen Trait aus dem Codex wählt.
Zu bemerken sei noch, dass das Realspaceraider Detachement nur den Warlordtraitwurf wiederholen lässt, wenn man einen Trait aus dem Codex wählt.