Analysieren des neuen Codex

[NoNick]

Alles klar. Danke. Ich hab leider das regelwerk nicht zur Hand. Nächstes mal schau ich erst nach und frage dann 😉

 

[Gariblady]

Doch, die sind zum Teil wieder online, aber bei der Black Library unter Digital Editions.

bringt mir aber recht wenig wenn ich nur zugriff auf die Deutsche druckversion hab.

 

[Dark Warrior]

Das ist natürlich richtig. Aber immerhin sind die zum Teil wieder da und weiterhin gratis. 😉

 

[Waldwolf]

Alle Verbündeten(egal welchen Grades) zielgenau schocken lassen

Hu? Das hab ich überlesen. Wo steht das?

 

[Morr]

@NoNick: Das empfiehlt sich generell. ^^

@DW: Wäre auch schlimm, wenn es nun anders wäre.

@ausstehendes Erratum: Macht euch keine Hoffnungen auf ein schnelles Erratum, da warten andere neue Dexe/ABs schon länger.

@Waldwolf: Es gibt keine verschriftliche Einschränkung bei der entsprechenden Ausrüstung.

 

[Deleted member 4411]

@Waldwolf
Lies doch einfach bitte die Gegenstandsbeschreibung selbstständig, wenn Dir der Codex schon vorliegt. ;-) Und gleiche dann das, was Du gelesen hast, mit dem ab, was hier so erzählt wird. 🙂


Gruß
General Grundmann

 

[NoNick]

@NoNick: Das empfiehlt sich generell. ^^

Schon klar, das Regelbuch macht sich nur nicht so gut am Arbeitsplatz 😉

 

[Gariblady]

Aber während der Arbeitszeit im forum rumschueffeln tz tz tz wenn das der Chef wuesste 😉

 

[NoNick]

😉 wenn das keiner machen würde wäre es hier ganz schön ruhig 😉

Aber mal was anderes. Hat schon jemand den Taurox ausprobiert? Wie schätzt ihr den ein? Ich finde alleine die mobile sync Mascha für 50Punkte lohnt sich schon fast.

 

[Morr]

Er ist mMn nicht schlecht ... Die Chimäre ist idR nur besser.

 

[MajorNese]

Ansich in Kombination mit Chimären witzig. Die Chimäre fährt vor und blockt mit 12er Panzerung einiges an Feuerkraft, und der höher gelegene Turm vom Taurox steht dahinter und ballert munter vor sich hin.
So verschwendet der Gegner entweder Feuerkraft an der billigeren Glaskanone mit Deckungswurf, oder er zerstört das Fahrzeug mit geringerer Feuerkraft zuerst und erzeugt ggf. ein Wrack das immernoch einen Deckungswurf gibt.

Die Ausgangspunkte seitlich machen die interessanter für Melter und Flamer, da man den kompletten Trupp mit 6" aussteigen VOR das Fahrzeug bringen kann statt gerade mal seitlich irgendwo hin.
Der Taurox ist zwar minimal schlechter gepanzert, aber der Preis machts wieder wett.


€dit:

Durch den Befehl erhält nun die Einheit direkt die Sonderregel Präziser Schuss. Da die Modelle der Einheit dadurch aber nicht zu CMs werden, folgt, dass die normale Bedingung (6en zum Treffen) nicht greifen kann, da dies weiterhin nur bei CMs dabei steht bzw. für diese gilt. Daraus ergibt sich dann, dass jeder normale Treffer schon ein Präziser Schuss sein muss.

Im deutschen Regelbuch ist das mit Singular und Plurar noch etwas undeutlich. Im Englischen ist RAW da sogar deutlicher:

Precision Shots: If any of your character's shots roll 6 To Hit, these are Precision Shots. Wounds from Precision Shots are allocated [...]

Alle anderen Regeln (Sniper und Tau-Zieldings) schränken jedes Mal ein wann nur Precision Shots erzeugt werden:

If a weapon has the Sniper special rule, or is fired by a model with the Sniper special rule, each To Hit roll of a 6 results in a Precision Shot (see page 63).

Any To Hit roll of a 6 made in the Shooting phase by a model with an advanced targeting system is a Precision Shot.
If a character has an advanced targeting system, any To Hit roll of 5 or 6 they make in the Shooting phase is a Precision shot.

Bei Sniper wurde sogar direkt auf die Präzise Schüsse-Regel verwiesen als wäre es eine USR, und gibt keinerlei weitere Einschränkung/explizite Ausnahme mit Charakter oder so.
Also, RAW, wir haben 50er Blobs Telionisten mit Laserkanonen...

 

[NordicWarKing]

kurze Frage...welche Modelle sind hochrangige Offiziere...das wird mir aus den Regeln nicht ganz klar

 

[Dark Warrior]

Die, bei denen die Sonderregel (Senior Officer) dabei steht. Das ist der Company Commander, Straken und Yarrick. Creed ist noch eine Stufe mehr, im englischen heißt der Supreme Commander, der hat dann eine eigene Sonderregel.

 

[siccore]

Seh ich es richtig, dass es doch Sinn macht beim Leman Russ die Seitenkuppeln zu kaufen, da der Fahrzeugtyp nun Panzer, Schwer ist und ich alles mit vollem BF abfeuern kann?

 

[GrizzlyOnFire]

Der war schon vorher schwer durch errata. Schwer beeinflusst leider nicht die Geschütz Sonderregelung also bringt es bei den Russen mit geschützwaffe nix wenn die seitenkuppeln haben.

Die Wiedereinführung von "Behäbiger Koloss" wäre schön gewesen

 

[skipey]

Solange er keine Waffe vom Typ "Geschütz" abfeuert, kann er in der Tat auch die Kuppeln mit voller BF abfeuern.

 

[Grabgrub]

Ich muss sagen das die enlischen Einheiten Namen uncool wirken, zb der Commissar ohne "K" wirkt ja wie mit einen Weichspüler gewaschen.
Beim Infantry Platoon muss ich andauernd an die auf der Welt am meisten verachtetste Armee der Welt denken mit den am meisten begannenen Kriegsverrechen der Menschheitsgeschichte...nicht schön sowas.

 

[siccore]

zu den präzisen schüssen. ich denke ja dass die regel erst bei einer 6 roll to hit in kraft tritt. alles andere wäre viel zu stark. die wichtigste regel ist hier wohl entscheidend. also gesunder menschenverstand. klar hätte ich es auch gerne wenn ich 30 schüsse auf ein modell meiner wahl legen kann ohne erst die 6 zu rollen, aber so ist das sicher nicht gedacht.

denn nochmal nachgeguckt im englischen buch. hier steht dass die einheit die sonderregel hat und nicht, dass alle schüsse präzise schüsse sind. bei tau und sniper gewehren steht ja, dass bei einer 6 der schuss ein präziser schuss ist.

 

[Der Guator]

Hier und da passt es schon ganz gut mit den englischen Namen. Aber das ist natürlich auch Geschmackssache, für wen was "cooler" klingt.

Der Punkt ist bloß, dass es einfach nur stumpf ist, wie sie die englischen Namen strikt durchgezogen haben, selbst dort, wo nicht einmal Eigennamen verwendet werden. Sieht so aus als wurde da ganz einfach nicht lange nachgedacht und auf den Befehl hin "Macht alle Namen auf englisch" gearbeitet...

 

[Yyrkoon]

Dann müßte das mit den englischen Namen aber auch richtig durchgezogen werden und nicht dann im Text z.B. von Waffenteams gesprochen werden