Beschwerde Mail an GW, wegen der FAQs

[FallOutBoy]

[...]B. hast zu viel zeit und gerade Langeweile[...]

Was wohl auch auf einige hier zutrifft, die sonst nix zu tun haben, außer den Troll zu füttern...lasst es doch einfach.
Ignoriert den Quatsch und macht was sinnvolles...

 

[necrow]

Also ich und auch meine Kumpels haben vor rund einem Jahr, auch nach gut 4-6 Jahren kein 40k, wieder angefangen ca. einen Monat bevor Chapter Approved rausgekommen ist.

Trotz nur einem Monat gezockt, haben wir uns auf angepasste Regeln etc gefreut.

Und hey, meine Admechs wurden durch Chapter Approved allesamt billiger :lol: was will man mehr?

Finde das jetzt nicht so tragisch, dass hier Regelmäßig Änderungen rausgehauen werden, theoretisch, wenn du eh nur daheim mit Freunden spielen willst, spiel es so wie es unverändert in deinen Büchern steht.

!!!!!40k is Megageil!!!! und ich würde mir jetzt nicht wegen sowas den Spass verderben lassen wollen, zumal ja durch das Zeug, dass es KOSTENLOS zum drucken gibt, keine Mehrkosten entstehen

 

[Eisen]

Natürlich kann jeder machen was er will, habe nie etwas gegenteiliges behauptet.
Ich warte jetzt einfach ab was es von offizieller Seite zu dem Thema für eine Antwort gibt,
danach richte ich mich dann.

Wenn jemand neu anfängt oder nach langer Zeit wieder einsteigt ist es so unnötig
verkompliziert und verwirrend. Schliesslich werden die Bücher als offiziell, aktuell
und gültig verkauft. Die FAQ sind aber auch von GW, nur ist dort nicht klar geregelt
ob diese Regeländerungen nun quasi vorgeschrieben oder optional sind.
Auch die aussagen von Spielern sind nicht klar, einige sagen ist freiwillig, andere sagen
das ist quasi zwingend, die teils blöden Kommentare sind noch weniger hilfreich.
Beleidigungen, Diskreditierungen helfen am allerwenigsten, begreift aber auch nicht jeder.

An alle die fähig waren normal zu antworten, danke an euch! 🙂

Du musst dir aber auch die Frage stellen lassen warum die nicht erstmal hier normale gefragt hast oder auch von mir aus in deiner ersten mail an GW.

mal ehrlich findest du nicht das deine ersten Mail die du hier Gepostet hat einfach nur ein Rant ist ? ich sehe z.b. das Fantasy theme genau so wie du aber was hat das nun mit den FAQ usw zu tun ? nichts.

Offensichtlich blickst du aktuell nicht durch was du Aktuell Braucht, kann ich verstehen aber warum nicht normal hier fragen ?

 

[Vermillion]

Wenn jemand neu anfängt oder nach langer Zeit wieder einsteigt ist es so unnötig
verkompliziert und verwirrend. Schliesslich werden die Bücher als offiziell, aktuell
und gültig verkauft. Die FAQ sind aber auch von GW, nur ist dort nicht klar geregelt
ob diese Regeländerungen nun quasi vorgeschrieben oder optional sind.

Entschuldige, aber es kommt mir langsam so vor, als würdest du gar nicht lesen, was hier jeder schreibt, und dich einfach immer wieder wiederholen. Daher wiederhole ich auch noch ein letztes Mal, was ich und jeder andere in dem Thread mehrfach geschrieben hat: Die Bücher sind offiziell, aktuell und gültig. Die FAQs und Errata sind das auch, und zwar auf dieselbe klare Weise, wie das bei den Büchern der Fall ist. Der Knackpunkt ist, dass die Nutzung keiner einzigen Regel in irgendeiner dieser Veröffentlichung vorgeschrieben ist. Wenn du es für den Wiedereinstieg zu kompliziert findest, könntest du sogar weiter nach den Regeln der zweiten Edition spielen, und keiner würde kommen und dir das verbieten.

Auch die aussagen von Spielern sind nicht klar, einige sagen ist freiwillig, andere sagen
das ist quasi zwingend, die teils blöden Kommentare sind noch weniger hilfreich.
Beleidigungen, Diskreditierungen helfen am allerwenigsten, begreift aber auch nicht jeder.

Die Aussagen der Spieler in diesem Thread sind mehr als eindeutig und wurden zahlreiche Male wiederholt. Wir können uns darauf einigen, dass blöde Kommentare nicht hilfreich sind. Aber wenn jemand sechs Seiten lang taub gegenüber allen versuchten Hilfe- und Klarstellungen immer nur das gleiche wiederholt, fällt es vermutlich einigen Gemütern schwer, sachlich zu bleiben.

 

[necrow]

Zitat von BrotherAron
Auch die aussagen von Spielern sind nicht klar, einige sagen ist freiwillig, andere sagen
das ist quasi zwingend, die teils blöden Kommentare sind noch weniger hilfreich.
Beleidigungen, Diskreditierungen helfen am allerwenigsten, begreift aber auch nicht jeder.

Ganz Ganz grob gesagt: Für Turniere, zwingend. Für daheim rum, bleibt es dir überlassen

Behaupte ich jetzt mal so als Leihe^^

 

[Vermillion]

Auch Turnierorgas werden natürlich von GW nicht mit vorgehaltener Waffe zur Verwendung aktueller FAQs gezwungen. Es macht es halt einfacher für alle Beteiligten, genau wie außerhalb eines Turniers.

 

[necrow]

Jo so meinte ich das ja auch nicht ^^, wir nutzten auch für daheim rum alle FAQ uns Beta Regeln, weils halt sinnvoll ist.

Ist ja jedem selbstüberlassen

 

[Medjugorje]

Aber was ich echt sagen muss, Leute, haltet euch doch ein bisschen zurück... man muss ja nicht gleich mit der groben Keule drauf hauen nur weil sich da jemand beschwert. Man kann doch auch in einem normalen Ton was dazu sagen, dann nimmt derjenige das vielleicht auch anders und leichter auf.
Un.

du hättest absolut Recht, leider kann man tatsächlich davon ausgehen das jemand, der so einen Post verfasst auch so eine Diskussion haben will. Denn wenn es wirklich so wäre, dann würde man im Normalfall die Diskussion hier anders starten und du weißt wieviele Trolle sich hier rumtreiben.
Wie gesagt, wenn er wirklich so denkt ist es schade, vor allem für ihn selbst, da der Großteil der Community nunmal ganz anders gestrickt ist.

- - - Aktualisiert - - -

Sehr gut, vielen Dank!

Ich verstehe den Ärger über die dauernden Veränderungen an teuren Produkten. Als "Ärger über Updates" ist es halt nicht richtig ausgedrückt, denke ich. Man ärgert sich ja nicht wirklich über Updates, sondern darüber, dass sie notwendig sind, weil das Produkt nicht perfekt ausgeliefert und balanciert ist.
Hier kann man nun diskutieren, ob das ein "legitimer" Ärger ist. Meines Erachtens kann man nicht erwarten, dass ein solches Spielsystem mit so vielen Variablen (Einheiten, Armeesonderregeln, Unterfraktionssonderregeln usw.) perfekt ausbalanciert ist. Daher halte ich die nachträglichen Eingriffe für unumgänglich, wenn Balance gewünscht ist.
Als Kunde hat man aber selbstverständlich das Recht, Perfektion zu verlangen, wenn man sie für möglich hält. Dann kann man sich auch beschweren, wenn man sie nicht bekommt.

Man sollte dabei vor allem bedenken was ohne die ganzen FAQs usw. für eine Listenlandschaft vorherrschen würde... Überall nur Brimstones mit 4++ und tausende Flieger die jedes Spiel dominieren.

- - - Aktualisiert - - -

HiHo, will deine Kritik nicht schmälern. Weil ich mich sowieso nicht so gut auskenn was gut und was schlecht ist.
Also ich spiel gegenwärtig die 7 Edition und ärger mich nur dass ich den Hype zum Ende der 7. verpasst hab. Ansonsten hätte ich wohl bis zur 9. Edition ausgesorgt.

P.S.: Finde die 7. Edition sehr Anspruchsvoll aber ich kenne auch keine Ander 😉

ausgerechnet die schlechteste der Editionen^^

offtopic, aber die breite Masse empfindet diese Edition als eine der schlechtesten ( GW hat zu der Zeit massiv Kunden verloren und mit der 8ten den Karren wieder "gerettet" und deswegen gilt diese Edition als eine der besten bisher ). Aber im Endeffekt liegt das immer an den Listen und an deinen Mitspielern. Eines meiner "Abschlußspiele" der 7ten Edition, kurz vor dieser Edition war eines der spassigsten Spiele, an die ich mich erinnern kann.

- - - Aktualisiert - - -

Hm... doch, da mach ich gern den Don Quijote 😀 Is mir wurscht ob ich dann als naiver Gutmenschenweltverbesserer betitelt werd :happy:

ein wahrer Sohn Dorns :lol:

- - - Aktualisiert - - -

__________________________________________________________________________________


Edit:
Ich mein, wenn ich heute in ein Speiselokal gehe und mir dort ein Schnitzel bestelle und dies gleich bezahle,
der Kellner mir dies bestätigt und sagt "kommt gleich"...
Der Kellner kommt dann und serviert mir ne Bratwurst, ist doch logisch das ich mich dann beschwere,
auch wenn mir der Kellner und auch manche Gäste sagen: "Die Bratwurst ist doch viel besser, ich muss die jetzt nehmen."
Ist doch logisch, wenn man dann unzufrieden ist. Das hat auch etwas mit Geschäftsgebahren zu tun, da gibt es
tatsächlich einige NoGos.

Dinge die nicht mehr aktuell und gültig sind, als solches zu verkaufen ist nunmal eine Irreführung/Täuschung des Kunden,
das gilt in jeder Branche. Wenn man Änderungen auf freiwilliger Basis macht, ist es ok, aber nicht als Zwang.

in dieser Hinsicht kann ich dir ein Youtube-Video von Diced und anderen Kanälen empfehlen.. schau dir mal "Tabletop und Professionell" von Diced an. Der hat hier evtl eine sehr schöne Erklärung und auch Empfehlung für dich.

Desweiteren ein wenig offtopic aber:

ich schreibe meine Kritik bisher immer auf englisch,... wusste nicht das man sie auch in Deutsch verfassen kann ( und auch so gelesen und aufgenommen wird ).
Wäre für mich schon sinnvoll zu wissen da man in der Muttersprache doch viel deutlicher ausdrücken kann was einem auf dem Herzen liegt.

- - - Aktualisiert - - -

Was wäre denn daran gelogen? Ich nehme mal an das 'Es tut mir leid...'

Es sagt aber auch keiner dass man übermäßig unterwürfig und entschuldigend daher kommen muss. Im Kindergarten sind wir ja auch nicht. Wobei, da gehts wahrscheinlich auch recht rau zu...

Aber ist schon klar was du willst. Ich sage man braucht nicht so schwach daher reden und du stellst es hin als hätte ich so was gefordert was du da schreibst.

e

sollte man evtl doch machen da man sich im Netz immer an einem Ort befindet an dem man deine Intention anhand deiner Mimik eben nicht lesen kann - und das ist weiterhin bestimmt auch ein Riesengrund warum es hier so oft zu Streitigkeiten kommt. Leute nehmen das gelesene ganz anders auf... und das passiert mir sogar mit Leute auf WhatsApp die ich eigentlich kenne. Wenn man sowas verhindern will kann man sich eben durch Smilies oder durch eine bessere Wortwahl viel ersparren

 

[AlexChristo]

Hi,

da in einer Textnachricht es schwer ist zu vermitteln, wie diese gemeint ist, vorab: Ich möchte dir hiermit nicht zu nahe treten.

Natürlich kann jeder machen was er will, habe nie etwas gegenteiliges behauptet.
Ich warte jetzt einfach ab was es von offizieller Seite zu dem Thema für eine Antwort gibt,
danach richte ich mich dann.

Wenn jemand neu anfängt oder nach langer Zeit wieder einsteigt ist es so unnötig
verkompliziert und verwirrend. Schliesslich werden die Bücher als offiziell, aktuell
und gültig verkauft. Die FAQ sind aber auch von GW, nur ist dort nicht klar geregelt
ob diese Regeländerungen nun quasi vorgeschrieben oder optional sind.
Auch die aussagen von Spielern sind nicht klar, einige sagen ist freiwillig, andere sagen
das ist quasi zwingend, die teils blöden Kommentare sind noch weniger hilfreich.
Beleidigungen, Diskreditierungen helfen am allerwenigsten, begreift aber auch nicht jeder.

An alle die fähig waren normal zu antworten, danke an euch! 🙂

Bei mir hört es jedoch mit dem Verständnis deiner Sichtweise etwas auf. Möchtest du hier einen Thread einheizen? Dann ist dir das gelungen. Aber eine Diskussion von deiner Seite aus sehe ich nicht wirklich.

Mal ne blöde Frage: Hast du jetzt eigentlich mal gespielt? Also die 8. Edition? Von mir aus auch ohne FAQ und ohne Errata? Weißt du eigentlich, wovon du schreibst?

Viele Sachen aus dem FAQ und dem Errata sind Dinge, die in dem Spiel bisher nicht ganz klar oder "komisch" waren. Diese Dokumente sind ja nicht da, einfach weil GW bock darauf hatte, uns mit Papier zu zuschmeißen, sondern es war ganz klarer Bedarf.

Damit erübrigt sich nämlich diese Diskussion. Du würdest dann festgestellt haben, dass du durchaus ohne FAQ und Errata spielen kannst, aber dann mit teilweise nicht klar formulierten Regeln oder widersprüchlichen Regeln spielen würdest.

Denn meiner Meinung nach geht es nicht darum, ob die FAQ und Errata verbindlich sind oder nicht, sondern ob sie sinnvoll sind oder nicht. Die Frage stellst du aber garnicht, was mich vollendens verwirrt.

Um es mehr zu beschreiben, was ich meine. Stell dir vor: Vor dir sind zwei Rolltreppen. Sie verbinden die das Erdgeschoss mit dem Obergeschoss. Du stehst im Erdgeschoss. Die linke Rolltreppe trägt nach oben ins Obergeschoss. Die rechte Rolltreppe trägt nach unten ins Erdgeschoss. Deine Frage ist jetzt, musst du die linke Rolltreppe nehmen, oder kannst du auch die recht Rolltreppe nehmen? Na klar kannst du die rechte Rolltreppe nehmen, das macht es aber schwieriger und ist auch irgendwie unkomfortabler.

Fazit:
Spiel einfach endlich und mach dir keinen Kopf über FAQs und Errata.

 

[DuderusMcRulerich]

+1

Und ehrlich, wie merd schon sagt: Du hast den anfang der edi nicht erlebt.
120 brimstone horrors und 12 malefic lords. Tolle listen sag ich dir. Der Blaue mit 12 razorbacks, oder 6 stormravens/fireraptors. richtig schöne listen. Die Spielqualität ist gigantisch gestiegen dank Dingen wie CA und FAQ. sonst leben wir 3-4 jahre mit den selben komplett kaputten copy and paste listen. GW kann nur über neue Codexe und supplements nach oben korrigieren und wir sind übermorgen wieder am Ende der 7ten edition, wo man 1,5 stunden deployt um zu würfeln wer anfängt (die Flying Circus D-Konzepte). Super 😀

Die Art und Weise wie GW die FAQs publiziert, wie Nutzerfreundlich das ist und wie man es verbessern könnte - das sind Themen die man diskutieren kann. Aber die FAQs in Frage stellen.... naja

 

[Kuanor]

Nur mal so als kleiner Denkanstoß: ich selbst hab mit der 8. Edition auch nach langer Abstinenz (hab in der 3. meine aktive Phase gehabt und zur 4. dann aufgehört) meinen Weg zurück zu 40k gefunden und muss ganz klar sagen: Mich hat mit FAQs und Erratas absolut zu keiner Sekunde auch nur irgendwas verwirrt oder gestört. Ich kaufe mir für 32€ einen Codex, kriege für umsont das Grundregelwerk und konnte direkt loslegen. Nach einiger Zeit kam dann - ebenfalls wieder KOSTENLOS - ein Update, das frischen Wind in die ausgetretenen Pfade gebracht hat (es war auf Dauer doch eintönig, dass jedes Spiel von First-Turn Schocktruppen dominiert war). Dieses Update ändert nichts daran, dass der Rest der bezahlten Regelwerke seine Gültigkeit hat. Nur weil im Eldar Codex Punkte für drei oder vier Einheiten angehoben wurden im Chapter Approved, wird dadurch doch nicht der gesamte Codex ungültig.

Vllt entspannst Du einfach mal und nimmst die bereits mehrfach angeführten Argumente - wenn nicht direkt an dann doch wenigstes - als Denkanstoß, dass die Politik die GW derzeit verfolgt an keiner Stelle und für keinen Beteiligten wirkliche Nachteile hat.

QFT in allen Punkten, war bei mir genau so. 🙂

 

[BrotherAron]

Ähm, es geht mir nicht darum das es keinerlei FAQs mehr geben sollte, sondern darum ob diese eine freiwillige Option sind
oder ob es ein Mitspieler als zwingend voraussetzen kann.
Wenn ich mir Regelbuch, Codex, Index und die drei Kartensets hole, komme ich auf rund 130€. Ich erwarte dann schon,
das ich damit ohne weiteres spielen kann, zumal mir als Kunde im Onlineshop ja suggeriert wird das ich nur das brauche
um nach aktuellen Regeln spielen zu können in der 8ten Edition.
Soll heissen, entweder GW hält alle Bücher ständig aktuell, was sehr unsinnig wäre, oder aber die Regeländerungen der
FAQ sind optional und nicht quasi selbstverständlich vorausgesetzt als eine Art Pflicht.
Turnierspiele interessieren mich überhaupt nicht und dort entscheidet eh die Orga, wie was geregelt ist, wie z.B. aktuelle
FAQ gültig oder andere Hausregeln usw...

Wenn ich heute bei einem lokalen Club spiele, gelten deren Hausregeln, wie auch immer die ausfallen, mit FAQ oder nicht,
oder noch andere Regeln, wie auch immer. Wenn ich dort spielen will, muss ich mich danach richten was dort gilt.
Als Kunde darf ich aber sehr wohl GW direkt meinen Unmut ausdrücken in Form einer Beschwerde, wenn mir etwas oder
mehreres aufstösst.
Das manche hier so aggressiv darauf reagieren, ist wohl auch ein Grund warum nicht jeder seinen Mund so offen aufmacht.
Sehe kein Problem damit, sowas offen in einem Forum zu diskutieren, ohne an die Decke zu hüpfen.

Wenn jemand das ganze völlig anders sieht, darf er das doch gerne. Ich hab damit kein Problem, nennt man verschiedene
Meinungen, solls geben. Verstehe ehrlich gesagt die ganz Aufregung nicht.
Sorry wenn ich nicht jedem, auf jede einzelne Frage antworte, sind ja doch ein paar mehr. Danke, zum zweiten Mal,
für alle freundlich formulierten Comments, gelesen habe ich alle!

 

[Donnerkalb]

Ähm, es geht mir nicht darum das es keinerlei FAQs mehr geben sollte, sondern darum ob diese eine freiwillige Option sind
oder ob es ein Mitspieler als zwingend voraussetzen kann.
Wenn ich mir Regelbuch, Codex, Index und die drei Kartensets hole, komme ich auf rund 130€. Ich erwarte dann schon,
das ich damit ohne weiteres spielen kann, zumal mir als Kunde im Onlineshop ja suggeriert wird das ich nur das brauche
um nach aktuellen Regeln spielen zu können in der 8ten Edition.
Soll heissen, entweder GW hält alle Bücher ständig aktuell, was sehr unsinnig wäre, oder aber die Regeländerungen der
FAQ sind optional und nicht quasi selbstverständlich vorausgesetzt als eine Art Pflicht.
Turnierspiele interessieren mich überhaupt nicht und dort entscheidet eh die Orga, wie was geregelt ist, wie z.B. aktuelle
FAQ gültig oder andere Hausregeln usw...

Wenn ich heute bei einem lokalen Club spiele, gelten deren Hausregeln, wie auch immer die ausfallen, mit FAQ oder nicht,
oder noch andere Regeln, wie auch immer. Wenn ich dort spielen will, muss ich mich danach richten was dort gilt.
Als Kunde darf ich aber sehr wohl GW direkt meinen Unmut ausdrücken in Form einer Beschwerde, wenn mir etwas oder
mehreres aufstösst.
Das manche hier so aggressiv darauf reagieren, ist wohl auch ein Grund warum nicht jeder seinen Mund so offen aufmacht.
Sehe kein Problem damit, sowas offen in einem Forum zu diskutieren, ohne an die Decke zu hüpfen.

Wenn jemand das ganze völlig anders sieht, darf er das doch gerne. Ich hab damit kein Problem, nennt man verschiedene
Meinungen, solls geben. Verstehe ehrlich gesagt die ganz Aufregung nicht.
Sorry wenn ich nicht jedem, auf jede einzelne Frage antworte, sind ja doch ein paar mehr. Danke, zum zweiten Mal,
für alle freundlich formulierten Comments, gelesen habe ich alle!

Ich verstehe immer noch nicht, was deine Erwartungshaltung ist! Was wäre deiner Meinung nach eine mögliche Lösung? Dass GW auf ihrer Homepage/bei den FAQs/wo auch immer einen Hinweis hinstellt "Achtung, die Verwendung dieses FAQ ist verpflichtend/freiwillig"? Und wenn ja was würde es bringen? Wenn dir die Tatsache, dass GW als Hersteller diese Updates publiziert, regelmäßig erweitert und auf deren offizieller Website zum Download anbietet nicht verpflichtend genug ist, dann wird sich das mit einem entsprechenden Passus nicht ändern! Und wenn dir die Tatsache, dass dich niemand mit vorgehaltener Waffe zwingt dieses FAQ zu nutzen sobald du nur vor hast 40k zu spielen, dann wird dich ein umgekehrter Passus ebensowenig davon überzeugen, dass die Verwendung natürlich freiwillig ist.


Eine weitere Frage die mich interessieren würde ist, was deine Erwartungshaltung bezüglich dieses Threads war? Wie einige andere bereits angesprochen haben, hätte es doch einfach gereicht, eine entsprechende Mail an GW zu schrieben und gut ist. In dem du hier einen Thread eröffnest und eine Diskussion initiierst wolltest du ja offensichtlich Rückmeldungen haben bzw müsste dir doch zumindest klar sein, dass man dir diese Erwartungshaltung automatisch und auch berechtigterweise unterstellt.

 

[Kuanor]

Das Missverständnis (?) hier ist, dass es kein Verpflichtend oder Freiwillig bei den Regeln gibt:
Es gibt nur ein Offiziell und ein Inoffiziell.

Die FaQs sind offiziell, das kostenpflichtige CA (was man kritisieren kann) auch. Die Beta-Regeln sind optional, also stillschweigend gegen Unbekannte spielt man vermutlich erstmal ohne oder fragt nach. Wobei sich eingebürgert zu haben scheint, das Gegenteil zu tun und sie zunächst auch mitzunehmen.

Aber eine Fragestellung, ob es „verpflichtend“ sei, ist einfach nicht sinnvoll.

 

[Neyssa]

Wenn ich mir Regelbuch, Codex, Index und die drei Kartensets hole, komme ich auf rund 130€. Ich erwarte dann schon,
das ich damit ohne weiteres spielen kann, zumal mir als Kunde im Onlineshop ja suggeriert wird das ich nur das brauche
um nach aktuellen Regeln spielen zu können in der 8ten Edition.

Und genau das kannst du doch auch! Ich verstehe nicht, wieso du dich noch immer so hart dagegen sträubst, das zu verstehen, trotz mittlerweile 8 Seiten Thread die dir genau dies im Grunde sagen.

Das manche hier so aggressiv darauf reagieren, ist wohl auch ein Grund warum nicht jeder seinen Mund so offen aufmacht.
Sehe kein Problem damit, sowas offen in einem Forum zu diskutieren, ohne an die Decke zu hüpfen.

Die Aggressivität kommt letztlich schlichtweg von deiner Art, zu "diskutieren" und ist eher Unverständnis. Denn du ignorierst alle Punkte, die deiner Meinung entgegenstehen und dir erklären, warum dein Unmut unbegründet und völlig überzogen ist, fragst aber direkt im ersten Thread nach anderen Meinungen und Feedback. Du gehst den kompletten Thread nicht die Bohne darauf ein und kommst dann an min. zwei Stellen noch mit einer Art emotionalen Erpressung um die Ecke. Es gab hier ja genug Posts, die sachlich und sehr freundlich deine Punkte aufgenommen und dir erklärt haben, warum dein Unmut unverständlich ist.

Wenn jemand das ganze völlig anders sieht, darf er das doch gerne. Ich hab damit kein Problem, nennt man verschiedene
Meinungen, solls geben. Verstehe ehrlich gesagt die ganz Aufregung nicht.

Die Aufregung kommt nicht von deiner abweichenden Meinung, sondern der Art und Weise deiner Diskussion und deinem Unwillen, auf Argumente einzugehen die deiner Meinung widersprechen.

 

[BrotherAron]

@Donnerkalb

Im Idealfall, aus meiner Sicht der Dinge, bestätigt mir GW das es sich um eine freiwillige Option handelt,
da sie ja nach wie vor ihre Bücher auf dem Stand XY verkaufen, super wäre ein kurzer Satz auf deren Seite,
etwas wie "Diese FAQ Regeländerungen sind eine Option, keine Verpflichtung. Frage deinen Mitspieler vorher
ob er nach diesen spielen möchte oder nicht."
Wenn die FAQ Regeländerungen sich generell als "verpflichtend" erweisen, bleibt mir nur mich damit anzufreunden
oder eben nicht.

Weshalb man sowas in einem Forum diskutiert/postet, ich denke mal um Feedback zu bekommen. Womöglich
wurde die gleiche Frage schon mal von jemand an GW gestellt und dieser jemand kann hierzu berichten.
Oder es kommen Argumente für und wieder in die Diskussion, wie es zum teil geschehen ist.
Oder die Leute schreiben einfach wie sie es in ihrem Umfeld handhaben.

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Viele hier haben schon an GW geschrieben, meistens wg. Regelklärungsbedarf, aber auch Beschwerden über ihre Produkte, deren Qualität und Nachhaltigkeit... die Community war in den letzten 20 Jahren nicht faul oder unkritisch oder leise!

 

[Donnerkalb]

@Donnerkalb
Im Idealfall, aus meiner Sicht der Dinge, bestätigt mir GW das es sich um eine freiwillige Option handelt,
da sie ja nach wie vor ihre Bücher auf dem Stand XY verkaufen, super wäre ein kurzer Satz auf deren Seite,
etwas wie "Diese FAQ Regeländerungen sind eine Option, keine Verpflichtung. Frage deinen Mitspieler vorher
ob er nach diesen spielen möchte oder nicht."
Wenn die FAQ Regeländerungen sich generell als "verpflichtend" erweisen, bleibt mir nur mich damit anzufreunden
oder eben nicht.

Warum ist das notwendig? Beim Codex steht auch nicht dabei, dass er verpflichtend ist. Wieso stört dich das dort nicht?

Oder die Leute schreiben einfach wie sie es in ihrem Umfeld handhaben.

Aha! Genau das ist passiert! 100% der Spieler haben dir gesagt, dass die FAQs für sinnvoll halten und daher "im Normalfall" anwenden. Die meiner Meinung nach (und ich denke da spreche ich für einige) passende Reaktion wäre in so einem Fall: "ist ja schön, dass sich hierbei alle so einig sind, dann weiß ich ja, wie ich das mit den FAQs handhaben sollte". Statt dessen reitest du darauf herum, dass es kein Statement seitens GW gibt (wobei ich nach wie vor frage in wie weit ein solches eindeutiger sein könnte, als das GW diesbezüglich tut) und dass das Spiel deswegen für dich unspielbar ist (hast du zwar nicht wörtlich gesagt, aber wenn dem nicht so wäre, dann bräuchte es ja kein empörtes Beschwerdemail an GW).

 

[Eugel]

@Donnerkalb

Im Idealfall, aus meiner Sicht der Dinge, bestätigt mir GW das es sich um eine freiwillige Option handelt,
da sie ja nach wie vor ihre Bücher auf dem Stand XY verkaufen, super wäre ein kurzer Satz auf deren Seite,
etwas wie "Diese FAQ Regeländerungen sind eine Option, keine Verpflichtung. Frage deinen Mitspieler vorher
ob er nach diesen spielen möchte oder nicht."
Wenn die FAQ Regeländerungen sich generell als "verpflichtend" erweisen, bleibt mir nur mich damit anzufreunden
oder eben nicht.

Jetzt erkläre uns doch mal bitte warum Du so etwas schriftlich von GW benötigst ? Und selbst wenn Du es bekommen würdest, was würde das ändern ?
Wenn die jetzt sagen "Jo, ist Pflicht", aber Du und Dein Kumpel finden es doof, würdet Ihr Euch trotzdem dann dazu zwingen oder wie ??

Wenn Dein Mitspieler und Du euch einig sind, isses doch vollkommen wurscht was GW dazu sagt.
Du hast es doch im letzten Post schon selbst beantwortet: Wenn Du in einen Club gehst, wird gespielt wie die das gerne hätten, auf einem Turnier gibts die Orga vor, in Deinem Wohnzimmer bestimmst Du´s.

Und so läuft das schon seit es dieses Hobby gibt.
Sorry, ich versteh´s echt nicht.

 

[BrotherAron]

Habe keine Lust mich 3,4 oder noch öfter zu wiederholen, lest einfach den ganzen Thread wenn ihr wissen wollt
wer was warum wieso weshalb.
Auch wenn ca 15 Leute anderer Meinung sind, muss das nicht heissen das ich dann plötzlich meine Meinung ändere.
Ob ich sie in Zukunft ändere zu dem Thema, will ich nicht völlig aus schliessen.
Wie schon gesagt, Danke fürs Feedback!

Wieso ich es offiziell von GW wissen will, vermutlich weil ich von denen die Sachen kaufe? Würde ich jetzt sagen.
Ob und was es mir bringt, ist doch meine Sache. Wem was warum wichtig ist, jedem seine Sache.