Flufftechnisch hast du vollkommen recht, ja. Trotzdem dürfte das Modell mehr nach den Regeln ausgelegt sein, nehme ich an.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - 40k - Gerüchte/Neuerscheinungen (2022)
- Ersteller EMMachine
- Erstellt am
- Status
D
Deleted member 21581
Gast
Das ist natürlich wahr, aber der unbehelmte Kopf beweist doch, dass es regeltechnisch legal sein wird einen Autarch ohne Helmausrüstung zu spielen.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Nuja, den "Fluff" des Path of Command halte ich für sehr schlecht durchdacht, die Umsetzung als Aspektkit-bash ist einfach nur furchtbar... die Mängelliste beginnt damit, dass dieser Pfad scheinbar keine "Gefangenen" macht und endet bei der dürftigen Ausrüstung, da würde ich mir schon mehr pre-Fall Sachen wünschen, die Archonten der Dark Kin haben sowas doch auch im Arsenal.
- Hier stand Unsinn bzgl. des Eldar Fluffs. Ich habe es daher gelöscht. -
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 21581
Gast
Kein Exarch. Exarchen verlieren sich auf den Pfaden. Ein Autarch dürfte eigentlich niemals an die spezialisierte Kampfkunst eines Exarchen heranreichen. Sie wandelten auf den Pfaden von Aspekten und verließen diese wieder. Weswegen Autarchen auch keine Exarchenwaffen tragen können. Was ich sehr gut finde.
Alle Aspekte durchlaufen Autarchen nicht. Drei in der Regel, soweit ich das in Erinnerung habe. Alle wären auch echt viele, da es ja deutlich mehr als die im Spiel vertretenen gibt.
Ich habe jetzt noch einmal den Eldar Fluff bzgl. der Autarchen gelesen, weswegen ich auch meinen Post oben gelöscht habe, da der totalen Unsinn bzgl. des Konzepts eines Autarchen enthielt. Ich sollte demnächst erst noch mal den Hintergrund lesen, bevor ich hier etwas behaupte, da ich mich nicht immer an alles korrekt erinnere.
Spekulieren? Diesmal geht das aber auch einfacher. 😉
Auszug aus WarCom:
The new miniature comes with options to equip your Autarch with a Howling Banshee mask, a regular helmet, or a bare head, as well as a choice of male and female torsos.
You can also take a Warp Spider jump generator along with either a star glaive or a Scorpion chainsword. For those who prefer to slay their enemies from a distance, you also have options to take a shuriken pistol, Reaper launcher, Dragon fusion gun, or death spinner.
So richtig mit Lesen des Artikels? 😱
Und für die restlichen Optionen müssest du dir dann den alten Autarchen-Bausatz kaufen. Der bietet denn noch die Option auf Falkenflügel, Energieschwert, Fusionspistole und den Mandiblaster-Helm.
Dies sollten dann auch allen Optionen sein, die dem Autarchen im neuen Codex zur Verfügung stehen werden.
Immerhin weitaus besser als zuletzt, wo man genau auf den einen verfügbaren Bausatz festgelegt war.
Damit werden dann auch die alten Zinn-Autarchen der ersten Generation endlich wieder spielbar.
Wie lastlostboy schon gestern schrieb ist das natürlich wieder geschäftstüchtig von GW. Denn wenn man eine bestimmte Ausrüstung haben möchte, müsste man beide Bausätze kaufen, um an die jeweiligen Optionen zu kommen.
PS:
Schade dass es keine Option für einen helmlosen, weiblichen Kopf gibt.
Finde ich toll für die eldar das Modell. Spiele zwar keine spitzohren, finde es aber super das der soviele Optionen hat beim zusammenbauen wie früher die alten SM captains. Das vermisse ich bei einigen neueren Modelle das die so fix sind. Sieht man am besten bei den primaris captains die 0 Optionen besitzen.
Sehe ich das richtig, dass nur die Beine für einen zweiten Autarch fehlen?
Ich denke, dass da die Rückseite des Torsos nur einmal drin bzw. nur die Front des Torsos einmal in männlicher und einmal in weiblicher Form im Bausatz enthalten sein werden. Also würde die Rückseite des Torsos und die Beine fehlen, um eine zweiten zu bauen.
Das könnte man zb daran sehen, dass die beiden unterschiedlich gebauten Versionen des Modells beide die gleichen Schulterpanzer haben
Das könnte man zb daran sehen, dass die beiden unterschiedlich gebauten Versionen des Modells beide die gleichen Schulterpanzer haben
Je nachdem, ob die Rückseite des Torsos ein eigenes Teil bzw. mit den Beinen verbunden ist, oder ob sich das durch die Optionen für den Rücken unterscheidet. Wäre zum Beispiel der Warpsprunggenerator so ausgelegt, dass er gleichzeitig Schultern und Torso ergänzt, wären es am Ende tatsächlich nur die Beine. Schwer zu beurteilen, ohne den Gussrahmen zu kennen.
Als ob wir nicht schon genug neue Regeln hätten und auch nicht noch fraktionen mit einen Codex ohne eigene Secondaries und Crusade Rules rumrennen ....
Ich verstehe deine Kritik, aber das ein neues Kampagnenbuch angekündigt ist, war bereits bekannt. Ich finde es okay, wenn die Subfraktionen anderer Fraktionen als Spacemarines auch eine ähnliche Behandlung bekommen. Ich finde Kritik am Format der Kampagnen berechtigt, solange noch nicht alle einen Codex haben. Auf der anderen Seite ist der Drops aber irgendwie auch gelutscht... da muss man sich nun echt nicht mehr drüber ärgern.
Yay... mehr Stratageme für Bloody Rose... und gleich ein Supplement für Saim Han
Die batte sister erhalten also nun eine subfraktion durch das kampagnen Buch? Ist zwar toll für die aber wie schon beschrieben gibt es noch Fraktionen die keinen codex haben und sogar noch Fraktionen bei denen nicht mal ein ungefähren Datum gibt (Beispiel tyras oder imperial guard). ?
Die zweite, der Orden der heiligen Märtyrerin hat die Sonderregeln bereits bekommen. Metalica als Forgeworld auch. Neben einigen anderen Subfraktionen.
- Status