40k Diskussion - 40k - Gerüchte/Neuerscheinungen (2022)

[Alextrasaz]

Ich wette, die verkaufen das auch im Fluff. Guardians als einfache Handwerker und Co, zu den Waffen gerufen müssen dennoch beschützt werden, da wenige Eldar blablubb. Daher 4er safe. Aspektrüstungen sind besser weil sie den 5er Retter geben, also ein Schildgenerator drinne ist. Oder eben bessere, verformbare Platten. Einige, wie Skorpione oder Khaindare tragen wirklich "schwere" Eldar-Rüstungen. Daher... oki doki?^^ Ändert nichts, dass die laut Fluff sehr auf ästhetik setzenden Aeldari (und da sie technologisch am "Ende" sind sehr viel über Form und Stil nur noch ausbessern) nun mal ihre Frauen sehr hauteng betonte Rüstungen geben. ^^

 

[Arellion]

Ich sehe keine flufftechnische Begründung für oder gegen dieses Vorgehen. Die Banshees haben ja ausschließlich weibliche Rüstungen, obwohl es genauso männliche Banshees gibt. Das spiegelt sich im Fluff nur bedingt wieder, aber soll wahrscheinlich darstellen, dass das ein ursprünglich vor allem weiblicher Aspekt ist. Jedenfalls ergibt es für mich keinen Sinn, das bei denen so zu betonen, bei allen anderen aber nicht. Außerdem sehen wir ja auch bei der neuen Autarchin eine entsprechend geformte Aspektrüstung. An einer grundsätzlichen Unterscheidung zwischen Gardisten- und Aspektrüstungen kann es also definitiv nicht liegen, zumal sich jede Art von Rüstung ihrem Träger anpasst. Das ist halt eine reine Designentscheidung und gut. GW muss sowas ja auch nicht unbedingt extra in den Hintergrund schreiben. Das fände ich erst recht merkwürdig und überflüssig.

 

[Abbertoth]

Also soweit ein Top Eldar Release! Nichts schlechtes, vieles was wirklich toll ist und einiges was gut/befridigend ist und sich nur wenig von den alten Modellen abhebt. Was okay ist, ich werde einige Modelle vor allem deshalb nicht kaufen weil ich die alten noch habe und die toll sind.
Es gibt aber mal ehrlich kein einziges Modell bei dem ich jetzt noch verzweifelt alte Rest posten suche 😉

 

[Tamachan]

Also ich bin ja für eine Männerquote in den Battle Sisters* Squads ?

 

[Alextrasaz]

Also ich bin ja für eine Männerquote in den Battle Sisters* Squads

Spoiler: Also, ist das nicht ein Kerl? So mit 3-Tagebart... ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Also ich bin ja für eine Männerquote in den Battle Sisters* Squads ?

Seit wann darf die Ecclessiarchie wieder Männer unter Waffen haben?

 

[KRONOSSCHWARM]

Alter die Schwester sieht echt aus wie Stallone mit Perücke???

Ahh scheiße lang nicht mehr so gelacht.

Kann mir richtig vorstellen wie er dann brüllt mit so ner richtig rauen tiefen Stimme.

Adriaaaan!!! Oder ICH... BIN DAS..... GESETZ!!!!

 

[Lexstealer]

Ich sehe keine flufftechnische Begründung für oder gegen dieses Vorgehen. Die Banshees haben ja ausschließlich weibliche Rüstungen, obwohl es genauso männliche Banshees gibt. Das spiegelt sich im Fluff nur bedingt wieder, aber soll wahrscheinlich darstellen, dass das ein ursprünglich vor allem weiblicher Aspekt ist. Jedenfalls ergibt es für mich keinen Sinn, das bei denen so zu betonen, bei allen anderen aber nicht.

Es wird deshalb betont, weil der Aspekt als einziger einen geschlechtsbezogenen Namen hat - alle anderen sind neutral. Wenn es jetzt einen Aspekt der... ähm... Rächenden Klabautermänner geben würde, wäre es ebenso sinnvoll zu betonen, dass es auch Frauen sein können.

 

[Alextrasaz]

Seit wann darf die Ecclessiarchie wieder Männer unter Waffen haben?

Sind die Priester und Äbte und Konfessoren und wie sie nicht alle heißen doch auch: Bewaffnet und Mitglieder der Ecclesiarchy. ^.^

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Sind die Priester und Äbte und Konfessoren und wie sie nicht alle heißen doch auch: Bewaffnet und Mitglieder der Ecclesiarchy. ^.^

? Du hast einen ganz tollen, wohl überlegten Scherz gemacht, danke für deinen Beitrag!

 

[olsch]

Größenvergleich vom neuen Avatar:

 

[KRONOSSCHWARM]

Definitiv groß genug.

Aber egal... Was isn das da für ne Mauer? Gibt es die schon irgendwo?

 

[Cpt. Com. Da'emus]

Definitiv groß genug.

Aber egal... Was isn das da für ne Mauer? Gibt es die schon irgendwo?

Die links? ...ist das Orkgelände von Killteam, gerade auch separat zu haben.

 

[BF9Dragon]

Wen juckt die Mauer, wo kommt der Avatar schon her?

 

[KRONOSSCHWARM]

Ahhh danke sehr hatte bei killteam noch kein Blick drauf gehabt. Cooles teil.

Denke das ist gerade das laufende GW Event.

Typ mit Maske gespiegelt oder durchscheinend also Glas Vitrine usw.

Aber seit wann malt GW sein Gelände so... Naja sagen wir einfach an?

 

[olsch]

Wen juckt die Mauer, wo kommt der Avatar schon her?

Das Bild ist vom GW Stand auf der LVO.

 

[Don Currywurst]

Größenvergleich vom neuen Avatar:

Anhang anzeigen 79822

Ist für mich ein schönes Beispiel für die schlechte Studiobemalung. Trotz objektiv schlechterer Technik, sieht er dennoch besser aus, als das Ding von GW bemalt.

 

[Schnabeltier]

Ich glaube GW wählt bei ihrer Studiobemalung bewusst ein Standart der nicht abschreckend für Neulinge ist aber dennoch gut aussieht.

 

[Haakon]

Ich glaube GW wählt bei ihrer Studiobemalung bewusst ein Standart der nicht abschreckend für Neulinge ist aber dennoch gut aussieht.

Ja, und sie trennen das auch auf unglaublich strikte Weise in ihren Büchern. Du hast die "Studiovarianten" und die "Hobbyvariante" von einem aus dem Team. Das eine darf sogar Umbauten enthalten.

Codexeinträge werden lieber leer gelassen, als dass man jemanden aus dem Studio da sein Modell fotografieren lässt...😀

 

[Tankinator]

Der hat seinen Arm aber ganz schön ins Siegelwachs getunkt, vllt. möchte er ja einfach nur bei den Templars mitmachen dürfen?