Beim der vermeintlichen Autarchin sei erwähnt, dass „sie“ auch männlich oder nicht-binär sein könnte und lediglich den Torsopanzer aus ihrer Zeit als Banshee tragen. 😉
Das beste an dem Modell ist wohl, dass die Waffenoptionen zurückkommen statt allesamt ersetzt zu sein durch die aus der Nase gezogene Sternengleve.
Insgesamt ist an dem Release auffällig, wie stiltreu alles ist, zum besseren wie zum schlechteren. Also dass der Autarch so auch vor 10 Jahren hätte kommen können, war auch mein Gedanke, und ich hätte ihn wohl damals schon nicht priorisiert gekauft. Der Helm war auch unter den Zinn-Modellen nicht der hübscheste.
Ranger sind nett, wenn man von den Zinn-Modellen noch nicht genug hat und keine Dopplungen möchte, oder einfach als Plastik-Neuauflage.
Die auf Bikes… also ist schon sympathisch, dass man sich eine neue Nicht-Monster Nicht-Aspekteinheit einfallen zu lassen versucht hat, und die Doppelsitze sind auch niedlich. Damit erschöpft sich auch schon, was ich Positives drüber sagen kann.
Sinn ergeben sie keinen, und bekommen bei GW doch garantiert kein Stück am Modell abgebildete Tarnregeln, weil Ranger = Tarnung, oder so.
Sehe das weniger extrem, aber tendenziell auch wie GA.
Die CSM finde ich nett, für wenn man CSM spielt. Das panne Dämonengerät hätte aber deutlich eher als die Ranger eine Neuauflage gebraucht (das Argument mit dem Plastik mal außen vor).
Das beste an dem Modell ist wohl, dass die Waffenoptionen zurückkommen statt allesamt ersetzt zu sein durch die aus der Nase gezogene Sternengleve.
Insgesamt ist an dem Release auffällig, wie stiltreu alles ist, zum besseren wie zum schlechteren. Also dass der Autarch so auch vor 10 Jahren hätte kommen können, war auch mein Gedanke, und ich hätte ihn wohl damals schon nicht priorisiert gekauft. Der Helm war auch unter den Zinn-Modellen nicht der hübscheste.
Ranger sind nett, wenn man von den Zinn-Modellen noch nicht genug hat und keine Dopplungen möchte, oder einfach als Plastik-Neuauflage.
Die auf Bikes… also ist schon sympathisch, dass man sich eine neue Nicht-Monster Nicht-Aspekteinheit einfallen zu lassen versucht hat, und die Doppelsitze sind auch niedlich. Damit erschöpft sich auch schon, was ich Positives drüber sagen kann.
Sinn ergeben sie keinen, und bekommen bei GW doch garantiert kein Stück am Modell abgebildete Tarnregeln, weil Ranger = Tarnung, oder so.
Sehe das weniger extrem, aber tendenziell auch wie GA.
Die CSM finde ich nett, für wenn man CSM spielt. Das panne Dämonengerät hätte aber deutlich eher als die Ranger eine Neuauflage gebraucht (das Argument mit dem Plastik mal außen vor).