Von dem was ich bisher gelesen habe finde ich die Screamer (nur als Beispiel) sehr passend für die Dämonen. Sie haben genug normales fliegendes Movement um Dinge zu tun haben aber einen dauerhaft eingebauten (wenn auch abgeschwächten) Veil der Necrons dabei was tatsächlich nice ist da sie den gegner blokieren können in Bewegung und auch in Planung. Sind sie DIE Einheit die ein Turnierspieler haben will ? Vermutlich nicht (bis jemand einen Weg findet sie wirklich gut zu nutzen) aber schlecht sind sie nicht. Das Dämonen mit Aktionen nicht so gut sind haben wir ja schon festgestellt daher muss man sich eben mehr auf die nicht aktionsgebundenen Missionen konzentrieren und für selbige ist Bewegung doch recht gut oder ?
Natürlich brauchen die PB ne menge Punkte im Rücken um gut zu sein das ist absolut richtig aber gleichzeitig haben das Problem die meisten Troops. natürlich gibt es ein paar Standards welche einfach nur so gut sind wie z.B Flamer-Rubrics (kenne gerade keine Andere, habe aber auch nur ein begrenztes Wissensfeld) aber selbst dieses Beispiel braucht noch jemanden der sie werft oder Bufft damit sie wirklich gut sind.
Ich verstehe auch voll das man nicht immer nur die eine offensichtliche Rolle einer Fraktion spielen will (aushalten bei Nurgle, Zaubern bei TS, etc.) aber dann muss man auch hinnehmen das man halt schlicht nicht so gut ist wie andere in deren Feld. Hatte letztens ein Spiel mit meinen TS mit deren Army of Renown aka Tzaangors up the butt und habe damit verloren (ging gegen Necrons mit ca. 1000 Punkten) wenn auch recht knapp. Hatte nur wenig Zauberer dabei da ich sehr auf die tzaangors eingegangen bin (was Sinn macht) und habe halt schlicht auf lange Sicht nicht durchgehalten gegen Skorpekhs und regenerierende Warriors. Habe eine Liste gespielt welche das Haupaugenmerk auf einen anderen Bereich legt wie das Primär Feld der TS und habe gegen eine Liste verloren welche die Stärken ihrer Fraktion nutzt.
Plus der Vergleich mit den Termies hinkt etwas. Ich kann auch schlecht einen Polo mit einem Ferrari vergleichen. Beides Autos und vermutlich könnte ich auch den Polo auf ein ähnliches Lvl wie den Ferrari packen mit genug Geld aber ist irgendwo etwas Sinnfrei. Währen necron Krieger z.B. nicht ein besserer Vergleich oder gar Immortals? Kosten recht Ähnlich bei 10 Modellen und haben keinen Nahkampf (die Immortals sind nice im Nahkampf aber halt kein Profiel) wo die PB´s keinen Fernkampf haben. So wie ich das bisher gelesen habe sind die Beiden recht ähnlich und können ihr Ding.
Bitte korigiert mich wenn ich falsch liege ?
Natürlich brauchen die PB ne menge Punkte im Rücken um gut zu sein das ist absolut richtig aber gleichzeitig haben das Problem die meisten Troops. natürlich gibt es ein paar Standards welche einfach nur so gut sind wie z.B Flamer-Rubrics (kenne gerade keine Andere, habe aber auch nur ein begrenztes Wissensfeld) aber selbst dieses Beispiel braucht noch jemanden der sie werft oder Bufft damit sie wirklich gut sind.
Ich verstehe auch voll das man nicht immer nur die eine offensichtliche Rolle einer Fraktion spielen will (aushalten bei Nurgle, Zaubern bei TS, etc.) aber dann muss man auch hinnehmen das man halt schlicht nicht so gut ist wie andere in deren Feld. Hatte letztens ein Spiel mit meinen TS mit deren Army of Renown aka Tzaangors up the butt und habe damit verloren (ging gegen Necrons mit ca. 1000 Punkten) wenn auch recht knapp. Hatte nur wenig Zauberer dabei da ich sehr auf die tzaangors eingegangen bin (was Sinn macht) und habe halt schlicht auf lange Sicht nicht durchgehalten gegen Skorpekhs und regenerierende Warriors. Habe eine Liste gespielt welche das Haupaugenmerk auf einen anderen Bereich legt wie das Primär Feld der TS und habe gegen eine Liste verloren welche die Stärken ihrer Fraktion nutzt.
Plus der Vergleich mit den Termies hinkt etwas. Ich kann auch schlecht einen Polo mit einem Ferrari vergleichen. Beides Autos und vermutlich könnte ich auch den Polo auf ein ähnliches Lvl wie den Ferrari packen mit genug Geld aber ist irgendwo etwas Sinnfrei. Währen necron Krieger z.B. nicht ein besserer Vergleich oder gar Immortals? Kosten recht Ähnlich bei 10 Modellen und haben keinen Nahkampf (die Immortals sind nice im Nahkampf aber halt kein Profiel) wo die PB´s keinen Fernkampf haben. So wie ich das bisher gelesen habe sind die Beiden recht ähnlich und können ihr Ding.
Bitte korigiert mich wenn ich falsch liege ?
