40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der Unterschied ist aber der, dass für die anderen Erweiterungen einiges mehr an Sonderregeln nötig sind.
Bei Escalation braucht es nur die Regeländerungen für die großen Modelle und Waffen, was ja nun wirklich mit ein paar Zeilen hier und da getan ist. Weiterhin braucht der AOP eine weitere Box und drei Zeilen Text, das wars auch schon. Die Profilwerte der Einheiten sind ja nicht nötig dafür, die stehen anderswo (Armeeliste, Dataslate usw.).
Bei Cities of Death hast du zum Beispiel seitenweise Strategische Optionen und besondere Missionen, ohne die die Erweiterung wenig sinnvoll ist.
 
Mal ganz Neues:

http://natfka.blogspot.de/2014/05/new-dark-eldar-release-new-unit.html

New Dark Eldar releases are coming, and here is what I have been told that we will see. I definitely will be looking again more of my Dark Eldar.


Of course something like this comes along and we have to wonder how the new unit type will be released. A dataslate looks very much like the most likely, or even rules in the White Dwarf.

Please remember that these are rumors.

via an anonymous source on Faeit 212
The following new Haemonculi will be unleashed upon us all:

1) "Bane" type unit. Bigger than a Grotesque but smaller than a Talos.
May be a new character.
2) New Plastic Wracks (5 per box, dual kit). Includes all weapon upgrades.
3) New Plastic Grotesques (3 per box). Includes all weapon upgrades.
4) Plastic Clampack Haemonculus.

Vielleicht ein Supplement zu den Haemonculi? Oder eine Formation? Alles in Allem würde ich hier maximal 10% geben. Es passt einfach nicht zur aktuellen GW Release-Politik.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.