40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

[Cywor]

magnetisieren und alle Optionen verfügbar halten... ist doch wahrlich besser als son Easy-to-build quatsch..

Wenns denn so wäre. Ich kann auch den Nurgle Termis auch nicht alle Varianten bauen. Noch nicht mal die durchgängige Standardbewaffnung ist machbar. Magnetisieren bringt also gar nix, wenn nicht genug Bitz beiliegen überhaupt was umzubauen...

Hingegen habe ich aus zwei DI Boxen bereits die Drohnen mit den Bits der Drohnen Box umgebaut, weil voll kompatibel. Auch magnetisieren wäre so kein Problem gewesen.

Easy to build ist super.

Spart viel Geld. Und wer umbauen will... kann trotzdem umbauen. Und wer nicht umbauen kann - solls lassen. 😉

 

[Hummelman]

Easy to build ist super.

Spart viel Geld. Und wer umbauen will... kann trotzdem umbauen. Und wer nicht umbauen kann - solls lassen. 😉

Das wollte ich auch grade schreiben. Ich habe soviele Bauteile diverser Dreadnoughts, dass ich mir den Easy to build-Primarisdread sicher holen werde. Und wenns von meinen Orks gelooted wird - Bausatz ist Baustelle :lol:

 

[Iceeagle85]

Und falls es doch so gemeint war, meinen Post einfach ignorieren 😉

ach und was soll mir sowas eigendlich sagen?
https://regimental-standard.com/2017/11/15/attention-hive-citizen/

Schreiben die sowas aus Spaß oder kann man da was rein interpretieren?

Wie schon gesagt kann man da nichts reininterpretieren, das ist halt ein Spaßgeschreibsel im Stile der imperialen Propaganda, das ganze ließt sich so wie der Imperial Infantriemans Uplifting Primer oder wie das Buch hieß.

 

[Deleted member 21581]

Ich glaube auch die Artikel-Reihe hat bisher niemals etwas vorgegegriffen.
Auch beim Tyraniden-Post gab es zwar noch nicht die Previews auf WarCom, aber dass der Codex kommen würde war bekannt.
Im Normalfall behandeln sie zwar teilweise aktuelle Releases, aber niemals im Voraus.
Wenn jetzt z.B. ein Artikel über Dark Angels oder Blood Angels käme wäre das nicht weiter verwunderlich - weil beide angekündigt sind - aber es würde sehr, sehr unwahrscheinlich Ausblick auf den Inhalt geben.

 

[Der Badner]

Die Vorbestellung von Chapter Approved wurde für den 25. angekündigt: https://www.warhammer-community.com/2017/11/18/get-ready-chapter-approved-nov-18gw-homepage-post-3/

 

[Deleted member 21581]

Oh, dann gibts nächste Woche bestimmt den einen oder anderen Preview-Artikel. Cool.

 

[Bel Isar]

Hmn Land-Raider Marke Eigenbau? Mal gespannt wie sich das am Ende auswirkt. Bin persönlich ja nicht so der Freund von Rosinenpickerei... Auf der anderen Seite is natürlich mehr Freiheit beim Bauen auch nicht so schlecht...

 

[Erik Finstermoor]

Hmn Land-Raider Marke Eigenbau? Mal gespannt wie sich das am Ende auswirkt. Bin persönlich ja nicht so der Freund von Rosinenpickerei... Auf der anderen Seite is natürlich mehr Freiheit beim Bauen auch nicht so schlecht...

Nicht fürs Matched Play, zumindest lese ich das so.

 

[Nosebear]

Verstehe das mit dem LR nicht so ganz. Klar, die Seitenwaffen machen den Typ und damit die Transportfähigkeit aus. Der Rest ist doch bei jedem mit den gleichen Optionen ausrüstbar?

 

[Armarnis]

und was für nen typ hast du, wenn du statt seitentüren hurricane bolter drin hast und statt der normalen laserkanonen heavy bolter?

 

[Pries7]

Also, so wie ich es verstehe, gibt es 3 Grund Chassis wie gehabt mit LasKa, InfernoFlamer und Hurricanebolter. Dieser Bestimmt auch die Ladefläche, wie viel einsteigen dürfen. Dazu darf die andere Bewaffnung variieren. Turm z.B. FrostKa oder GravKa oder usw und einzelne Waffen an den übrigen Plätze an den Seiten.

 

[Kuanor]

Erinnert mich an ein alter Problem bei MWO (ja, einem Computerspiel):
Man packt seinen Mech mit möglichst viel von derselben oder ähnlichen Waffen, damit sie möglichst gut aufeinander abgestimmt sind in Bedienung bzw. - wie es bei 40k sein wird - Zielauswahl.
Blöderweise gibt es bei 40k keinen regulierenden Parameter, wie Hitze bei Battletech.
Kaum jemand spielt einen Phantomlord mit nur einer schweren Schulterwaffe, z.B.

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Ich komm grad nicht vom Schlauch

From a Chaos Titan-killer bristling with lascannons

Killt das Teil Chaos Titanen oder killt das Chaos damit Titanen? :blink:

 

[Kuanor]

Beides möglich, Hauptsache es mach boom.

(Die Rechtschreibung, wie sie im Deutschen korrekt ist, hat schon ihre Vorteile, nämlich genau solche Fälle betreffend.)

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Naja, auf WarOfSigmar feiern sie schon Crusader/Redeemer fürs Chaos und hoffen auf Kultspielereien... ich würd gern mitfeiern und 7 Blightlords aus nem Land Raider taumeln lassen.

 

[Pries7]

Naja, auf WarOfSigmar feiern sie schon Crusader/Redeemer fürs Chaos und hoffen auf Kultspielereien... ich würd gern mitfeiern und 7 Blightlords aus nem Land Raider taumeln lassen.

Ich hoffe, dass das Arsenal nur für übergelaufene Orden sind und nicht für die Legionen. Dafür dürfen die gerne ihre Chaos-Verseuchten LR bekommen und die mit ihren Arsenal vollstopfen.

Wenn ein Chaos-LR jetzt mit Grav und Frostwaffen ankommt, ist meine Welt auch reines Chaos noch XD

 

[Pelucidar]

solange es nur für spaßspiele taugt, warum nicht ...

 

[Nosebear]

Also, so wie ich es verstehe, gibt es 3 Grund Chassis wie gehabt mit LasKa, InfernoFlamer und Hurricanebolter. Dieser Bestimmt auch die Ladefläche, wie viel einsteigen dürfen. Dazu darf die andere Bewaffnung variieren. Turm z.B. FrostKa oder GravKa oder usw und einzelne Waffen an den übrigen Plätze an den Seiten.

Ja jetzt verstanden. Hatte mich vertan, nur die Zusatzoptionen sind gleich, nicht aber die Vorderwaffe.

 

[Pries7]

Mir stellt sich selbst eine Frage auf... Wenn ich den Standard LasKa Land Raider nehme, dazu noch zwei zusätzliche LasKas und den Turm mit LasKas ausstatte, dann habe ich im Grunde den Terminus Ultra. Dieser darf jedoch niemanden Transportieren und hat eine Sonderregel... Wenn das überhaupt möglich sein sollte...

Hoffentlich gibt es auch defensive Systeme für einen Land Raider anstatt nur Waffenoptionen... Möchte mir gerne einen Excelsior zusammenbauen mit eventuell ein paar anderen Waffen. ^^

 

[Kuanor]

Ich sollte vielleicht noch sagen, dass ich ein Revival von FKR prinzipiell sehr begrüße, und es Chassis-gebunden zu gestalten statt völlig frei auch kein schlechter Ansatz ist.