40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

[DeusExMachina]

Fullack.
Gerade so etwas baut das Spiel weiter aus und man muss nicht tausend Sachen bei seiner bzw. Gegnerischen Armee beachten.

Deine Aussage finde ich etwas unverständlich.

und was ist Fullack?

 

[Dark Warrior]

Ack kennst du nicht? Kurz für Acknowleged. 😉

@Hirnriss:

Es ist doch so, dass es diese Lord of War Auswahlen inzwischen schon anderswo, also außerhalb des Buchs gibt. Forge World hat etlich, man kann davon ausgehen, dass in Zukunft neue hier und da erscheinen (Imperial Knights werden bereits gerüchtet). Weiterhin wird gemunkelt, dass in zukünftigen Codizes welche enthalten sein könnten. Alle Regeln dieser Modelle sind nicht mehr in Escalation.

Ein fiktives Beispiel: Ein Neueinsteiger will nächsten Sommer seinen Ork Megastampfa spielen (Lord of War, im Codex Orks) spielen. Nun hat er die Escalation Regeln im Regelbuch, braucht also nichts weiter als das Regelwerk und seinen Codex. Sein Gegner kennt die Regeln (Escalation im Regelbuch), und wartet nun, was der Ork Spieler so tolles kann.

 

[DeusExMachina]

Doch schon aber nicht in diesem Wortgebilde, jetzt verstehe ich das ganze auch.

 

[doomseer]

Macht dieses "neue Starterset" im Vergleich zu Dark Vengeance überhaupt Sinn?
Kaum, denn weder Fahrzeuge noch Psioniker sind als Modelle enthalten, dafür viel Infanterie (nur vielleicht Sprungtruppen) und eine Mauer.
Um das umfangreiche Regelwerk zu vermitteln ist das gar nichts, nur ein Haufen Minis, während DV Biker, einen Dreadnought, Psioniker und unterschiedlich Arten Infanterie enthält.

 

[Kodos der Henker]

Macht dieses "neue Starterset" im Vergleich zu Dark Vengeance überhaupt Sinn?

Für Orkspieler auf alle Fälle.

 

[von Hohenstein]

Für Blood Angelsspieler sicher auch. Und wenn Orks und BA als Codizes danach rauskommen, dann macht das gerade für GW RICHTIG gut Sinn.

 

[DeusExMachina]

Eigentlich nicht.

Grade an den Releases von CSM und DA hat man gesehen das das zuvor Veröffentlichte Starterset kontra induziert war.

 

[Dark Warrior]

Angeblich soll ja ein Codex davor, einer danach erscheinen. Wäre recht sinnvoll, wenn es denn stimmt.

 

[DeusExMachina]

Angeblich kann man auch wenn man sein Ohr an den Bauzaun des Berlin/Brandenburg Flughafens legt die Elbphilharmonie ganz leise lachen hören.

 

[unerde]

Angeblich kann man auch wenn man sein Ohr an den Bauzaun des Berlin/Brandenburg Flughafens legt die Elbphilharmonie ganz leise lachen hören.

lol, der war echt gut. sry für den gehaltlosen Post, aber der war echt top!

 

[Barnabas-Basilius]

Angeblich kann man auch wenn man sein Ohr an den Bauzaun des Berlin/Brandenburg Flughafens legt die Elbphilharmonie ganz leise lachen hören.

Herrlich...

Warum wird hier eigentlich von einem Ereignis, dass 6 Monate in der Zukunft liegt und äußerst unwahrscheinlich ist in der Vergangenheit gesprochen?
Vergesst das mit der Starterbox endlich! Das war ne Ente!

 

[Modular]

Und die Gerüchte um ein Epic-Release gehen weiter:

http://natfka.blogspot.de/2014/01/epic-may-include-primarchs-chaos.html

via Tim from Faeit 212 inbox.
-Expansion sets for Epic will cover Theme lists like Chaos Traitor Legions or Ork Klans.
-A possible Great Crusade Expansion for Epic may contain the Primarchs and other coll stuff
-All former SGs will return as Complette Sets

 

[DeusExMachina]

Soso.

Der Tim wieder. Hat der letztes Jahr überhaupt einen Treffer gehabt?

 

[Ankhalagon]

Nur weil man dasselbe 1000x+ wiederholt wirds nicht unbedingt wahr. Primarchen. Genau.

 

[Lexstealer]

Primarchen. Genau.

Nun ja, gegeben hat es das ja (mehr oder weniger) mal (wenn auch nur für Chaos). Nichtsdestotrotz wie üblich ein unglaubwürdiges Gerücht*.

*Faeit 212-Gerücht, das - frei erfundene, zumeist mit Wünschen der Spielergemeinschaft deckungsgleiche Textpassagen, die auf dem Natfka-Blog ungeprüft veröffentlicht werden, um die Seitenaufrufe zu erhöhen. Nicht zu verwechseln mit echten Gerüchten oder tatsächlichen Informationen. Siehe auch: Wishlisting, Scharlatan

 

[vokoun]

Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.
Wenn Tim es oft genug versucht, wer weiß, vielleicht klappt es ja irgendwann

 

[Fabiusm]

Weitere Gerüchte zur Überarbeitung den neuen Edition


There have been some odd rumors floating around of late regarding the next version of Warhammer 40,000. Let's try to put some of the pieces together.



So first off, we had the talk from yesterday of the "Not 7th" boxed set featuring Blood Angels and Orks said to be coming this September. Go HERE for all the gory details. This set of rumors made no mention of any accompanying giant hardcover rulebook.

Then we have this morsel courtesy of the pretty dang accurate 40K Radio from the weekend saying that 7th Edition is headed our way this year:

1) It will purely be a book release.
2) It could be released as early as May.
3) Rulebook with incorporate data slates, escalation, stronghold assault, and some tweaks.​

There is yet another source (I can't track down at the moment) who reported the rulebook was already off to the printers.


What's Going On?
So what do we make of these?


Well to me it looks completely normal. GW tends to do staged multi-product edition changes. I would guess we are looking at the familiar rumormonger pattern of different sources seeing different pieces of the puzzle.


40K Radio has been on a roll of late and tends to report on things coming in the 1-4 months directly ahead. The Boxed set rumor comes from a much farther out date and I have a feeling we are just seeing two different ends of the same product release package.


An updated 40K rulebook standalone early summer


and


An updated 40K boxed set in the early fall featuring the closest two released armies.


Ring a bell anyone?


Not What - But Why?
My question at this point isn't the what, but the why. Everything points to a well honed edition release package of the type we always see from GW and I'm sure it will be great - but the big question is
WHY DO THIS TWO YEARS AFTER 40K 6th?


-Does GW see 6th as a weak release and wants to right its perceived errors ASAP?
-Does GW see 6th as a strong release and wants to recreate the magic ASAP?
-Do they want to just rollout products at an ever faster pace to test buying patterns?
-Are the boxed starter sets such good sellers that the market demands they get updated more often?


And for these I have no idea?



Quelle: http://www.belloflostsouls.net/2014/01/40k-rumors-2-2-not-7th.html

 

[Gariblady]

-Are the boxed starter sets such good sellers that the market demands they get updated more often?

also unser BA und unser Ork Spieler wird sich die Box definitiv holen und je nachdem wie die Modelle aussehen könnte ich auch schwach werden und mir die BA- Minis für meine DA zulegen (aus nem Bluttropfen hat man schnell ein Schwert gemacht 😉).

Daher ja, ich glaube das sich diese "Starterboxen" ziemlich gut verkaufen werden.

 

[KalTorak]

Naja, was kurbelt den Verkauf auch besser an als eine neue Edition?

 

[Gariblady]

Naja, was kurbelt den Verkauf auch besser an als eine neue Edition?

Ist ja keine neue edition nur eine neue Startebox, mit einem erratierten Regelbuch.