Fakten, die du als solche ausgibst, meinst du? 😉 Ich behaupte mal, das Spielstärke immer sehr relativ wahrgenommen wird und zudem nicht ernsthaft einzuschätzen ist, bevor nicht alle Codizes draußen sind. Aber hey, das ist auch nur ein Meinungsfaktum. 😉
Codices sollten die Probleme, so wie sie waren, aus den Indexen ja glätten, nicht schlimmer machen. Insofern ist es egal ob eine Armee einen Codex hat oder nicht. Sie muss ja auch mit den, sagen wir mal 100.000 geläufigsten Armeelisten im Hobby aus den Indexeinträgen ausbalanciert sein.
Zudem sollten die "schlimmsten Turnierlisten" und "Problemkinder" alles Indexeinträge sein, denn alles was einen Codex hat sollte ja schon nachkorrigiert und in diesem Sinne besser gebalanced sein als ggf. einige problematische Indexeinträge, als sie Regeln für alles auf einmal schreiben müssen.
Und zur Einschätzung der Spielbalance reichen 2 Bücher. Wenn eines schwächer ist als das andere, ist das ein Problem. Es reicht auch ein einziges Buch. Wenn z.B. Ultramarines stärker sind als White Scars mit den exakt gleichen Modellen/Einheiten, ist das ein Problem.