Nur ein verrückter würde bei solchen Geschäften ohne vorher seinen Anwalt drüber lesen zu lassen unterschreiben.
Die Verträge schreiben nur die Anwälte zusammen. Die Anwälte der beiden Seiten schauen sich das Endergebnis an und geben den Chefs zum unterschreiben. Die Anwälte haften für die Korrektheit, daher wenn Anwalt Mist baut, kann sein Mandant Schadenersatz von ihm verlangen. Daher liegt es auch im Interesse der Anwälte keine Schlupflöcher zuzulassen. Dazu dauert das Suchen nach diesen Schlupflöchern nicht 6 Monate.
Dieses Kichstartervertrag der von Dust Studio veröffentlicht wurde, sieht wie Duncan sagte zu einfach aus. Er ist einfach viel zu allgemein und kurz gehalten. (ganz zu schweigen davon, dass es wie Duncan sagte nur ein Vorvertrag ist, die Dust Studio nutzt um auf BF mit dem Finger zu zeigen). Es müssen noch andere Verträge geben die wir nicht kennen. Wie z.B als einfaches Beispiel Vertrag zwischen BF und Dust Studio. Wenn Dust schon da Mist gebaut haben, kann sein dass der KS Vertrag nicht entscheident ist. Daher verklagt wahrscheinlich Dust BF nicht. BF will Dust auch nicht verklagen und such nach einer Lösung ohne Gericht einzuschalten. Das sieht so aus als ob beide in dem selben Boot sitzen.
Uns wird zwar groß erzählt, dass sie Anwälte eingeschaltet haben, aber es passiert nichts..Augenwischerei
Die Verträge schreiben nur die Anwälte zusammen. Die Anwälte der beiden Seiten schauen sich das Endergebnis an und geben den Chefs zum unterschreiben. Die Anwälte haften für die Korrektheit, daher wenn Anwalt Mist baut, kann sein Mandant Schadenersatz von ihm verlangen. Daher liegt es auch im Interesse der Anwälte keine Schlupflöcher zuzulassen. Dazu dauert das Suchen nach diesen Schlupflöchern nicht 6 Monate.
Dieses Kichstartervertrag der von Dust Studio veröffentlicht wurde, sieht wie Duncan sagte zu einfach aus. Er ist einfach viel zu allgemein und kurz gehalten. (ganz zu schweigen davon, dass es wie Duncan sagte nur ein Vorvertrag ist, die Dust Studio nutzt um auf BF mit dem Finger zu zeigen). Es müssen noch andere Verträge geben die wir nicht kennen. Wie z.B als einfaches Beispiel Vertrag zwischen BF und Dust Studio. Wenn Dust schon da Mist gebaut haben, kann sein dass der KS Vertrag nicht entscheident ist. Daher verklagt wahrscheinlich Dust BF nicht. BF will Dust auch nicht verklagen und such nach einer Lösung ohne Gericht einzuschalten. Das sieht so aus als ob beide in dem selben Boot sitzen.
Uns wird zwar groß erzählt, dass sie Anwälte eingeschaltet haben, aber es passiert nichts..Augenwischerei
Zuletzt bearbeitet: