[Eldar - KFKA] Kurze Fragen - kurze Antworten - 5. Edition

[Bahzhakhain]

wieviele Runenpropheten darf man in einen Rat der Seher stecken?
normal zwei stück oder? denn jeder Runenprophet belegt ja einen Slot.
hab nur ab und an ein paar listen mit 3 oder mehr runenpropheten gesehen?!

 

[Karnstein]

2...mehr als 2 geht nur bei Apo...wenn es mehr als 3 waren und keine Apoliste, dann stammt der Beitrag noch aus Zeiten des Edi3 Kodex Weltenschiffe.

 

[Bahzhakhain]

dachte ich mir fast 🙂
wobei mir mittlerweile so ein Codex Weltenschiffe für die 5. Edi fehlt.
Immerhin haben die Spacemarines auch einige Zusatz-Codizies^^

 

[KELMON]

Die generieren ja auch so ca. 60% des 40k Umsatzes....also kann man sich um die schon ein wenig mehr kümmern...*ironiemodusaus*

 

[Sty]

kurze frage:

ich bin mir mit den antigrav regeln nicht sicher und keiner kann sie mir wirklich erklären 😉

ein serpent mit sync shukas darf wie weit fahren, dass er die schukas abfeuern kann und die passagiere ausladen kann und diese schießen dürfen?

wie weit darf ein illum fahren dass er die prismkanone noch abfeuern darf?

das kommt in den regelbüchern so schwammig rüber. vielen dank!

 

[Threeshades]

kurze frage:

ich bin mir mit den antigrav regeln nicht sicher und keiner kann sie mir wirklich erklären 😉

ein serpent mit sync shukas darf wie weit fahren, dass er die schukas abfeuern kann und die passagiere ausladen kann und diese schießen dürfen?

wie weit darf ein illum fahren dass er die prismkanone noch abfeuern darf?

das kommt in den regelbüchern so schwammig rüber. vielen dank!

Das hat nichts mit antigrav zu tun, sondern nur damit, wie schnell sie sind. Undda all diese Fahrzeuge den typ Schnell haben, einfach nachsehen unter den Transport- und Fahrzeugschussregeln, wie weit schnelle Fahrzeuge fahren dürfen um noch wieviele Waffen abzufeuern.

Ich sehe nicht wo das schwammig rüberkommen sollte.

Seite 73 erklärt das schießen genau und 66-67 das ein und aussteigen.

 

[StefanHofi]

kurze frage:
ein serpent mit sync shukas darf wie weit fahren, dass er die schukas abfeuern kann und die passagiere ausladen kann und diese schießen dürfen?

12 Zoll (Abfeuern 1 Primärwaffe, sekundärwaffen sind auch noch möglich - also z.B. Stärke 4 Bug-Shurikens (Rak-Werfer im Flächenmodus deshalb mit Bug-Shurikenkanone kombinierbar) - dazu aussteigen und schießen. Bei über 12 Zoll geht nichts mehr - dafür gibt es den 4+ Deckungswurf.

kurze frage:
wie weit darf ein illum fahren dass er die prismkanone noch abfeuern darf?

12 Zoll - identisch wie serpent/sync. Shuka

 

[baumkrone1000]

Seht ihr den Avatar als besonderes Characktermodell so wie Eldrad?

 

[Kaminari]

Er ist nicht als besonderes Charaktermodell klassifiziert, wird aber von manchen Orgas aus Balance-Gründen als solches gesehen.

 

[Tomacco]

Was der Witz schlechthin ist.

 

[baumkrone1000]

Was der Witz schlechthin ist.

Der Meinung bin ich auch. Das blöde am Codex ist ja, das die Wirklichen Chars (Eldrad und Yriel) auch nicht als BCM klassifiziert sind( im deutschen zumindestens...)

 

[KELMON]

Naja, Turniere und das dortige Pseudobalancen nach Gusto der jeweiligen Veranstalter - zuerst nach RAW schreien und dann den Avatar ned zulassen...klar is der KEIN BCM.

Aber egal, mein Buggegner und ich baldowern das mit dem Ava und dem Hive immer wieder gern im NK aus ...

 

[Sty]

ok die frage is vielleicht doof aber mit sufu find ich auch nix ^^

was is RAW?

 

[Nighthawk2k8]

RAW = Read as written.

 

[Sty]

RAW = Read as written.

und heisst was? xD

 

[Nighthawk2k8]

Etwas genauso lesen wie es da steht. also ohne interpretation oder sonstigem. wirklich exakt nur dem Wortlaut folgen.

 

[Hypopheralcus]

Rules as written, um genau zu sein. Das, was im RB steht, gilt auch so und nicht anders. Dem gegenüber steht RAI (= rules as intended), was einen Konses der Spieler auf eine Regelung bezeichnet, die zwar nicht 100% von den Regeln abgedeckt wird, von den Spielern aber als sinnvoller erachtet wird.

 

[shockwave10k]

ein RAW wäre es, wenn du z.b. Niederhalten tests nur ablegstm wenn du zwei oder mehr lebenspunkte durch eine niederhalten verloren hättest. warum? weil ich Regelbuch "LebenspunktE <----" steht, also plural, ka warum das keiner so macht 😉
der genaue wortlaut im deutschen regelbuch dazu wäre: "Wenn eine Einheit (mit Ausnahme von Fahrzeugen) Lebenspunkte durch eine Waffe mit der Sonderregel Niederhalten verliert, muss sie sofort einen Niederhalten Test ablegen..."

macht halt nur keiner nach RAW sondern RAI, was in diesem fall bedeutet das die passage interpretiert wurde

 

[Athenys]

Englisches RB? Da stehts doch richtig drinne....von daher , kein RAI...

 

[shockwave10k]

tja, wenn man schon klugscheißt, dann bitte richtig:
"If a unit other than a vehicle suffers any unsaved wounds from a pinning weapon, it must immediately take a Pinning test."

für mich ist da "wounds" eindeutig plural 😉
(übrigends, der englische regeltext ist ein zitat hier aus dem forum, ich weiß nicht ob er stimmt! ich lasse mich da gerne korrigieren)