[Eldar - KFKA] Kurze Fragen - kurze Antworten - 5. Edition

[Engra]

hast mich überzeugt...habs nachgelesn und würds nun auch so spielen...verdammt und ich hab mich immer geärgert das ich an Raidern scheiter 😀
dafür hat er durch Codex halt immer nur 1x durchschlagswurf...

 

[Cabal23]

für 100 Punkte ist er aber noch gut genug find ich ^^

bei mir verliert er meisten LP wenn er durch gelände will :angry:

 

[Sachiel]

Jo, irgendwer hier hat eine pdf in seiner Signatur verlinkt in der viele Fragen abgehandelt werden, die GW nicht als FAQ veröffentlicht hat...

inofiziell ist das ganze, würde es aber gerne nochmal lesen.
Wo ist sie 😀 , wer hat es 😀 ... ich will es 😀

 

[-Gilles_le_Breton-]

Situation: Mission Dawn of War, Runenprophet und 2 Standards werden aufgestellt (Prophet ist nicht angeschlossen).
1. Runde: Prophet wirkt Gunst auf sich selber und anschliessend kommen die Runenleser ins Spiel und schliessen sich diesem an. Profitieren diese nun auch von Gunst?

 

[Jaq Draco]

Nein tun sie nicht.

Schön vorm ETC hier in Deutschland die Fragen beantworten lassen, jaja du Frechszdacksz. 😛 :lol:

 

[Hypopheralcus]

Hm, wenn ich Recht drüber nachdenke, bin ich auch der Meinung, dass ein UCM nach Verlassen der Einheit Gunst hat. Im Nahkampf wird es ja auch als separate Einheit behandelt und profitiert dennoch von Gunst.

 

[Jaq Draco]

Das war jetz aber nich die Frage...

Also... Proph macht Gunst auf sich. Runenleser schließen sich danach an ihn an. Da sie nicht Teil seiner Einheit sind/werden sondern er Teil von ihrer Einheit ist, wirkt die auf ihn gewirkte Gunst nur auf ihn.

Und was das angeht:

Hm, wenn ich Recht drüber nachdenke, bin ich auch der Meinung, dass ein UCM nach Verlassen der Einheit Gunst hat. Im Nahkampf wird es ja auch als separate Einheit behandelt und profitiert dennoch von Gunst.

So is das falsch weil wenn du recht drüber nachdenkst, dann spricht der Proph die Gunst auf die Einheit aus, von der er Teil ist. Verlässt er die Einheit, ist er nicht mehr Teil von ihr und kann somit auch nicht mehr von der auf DIESE Einheit gesprochenen Gunst profitieren.
Im Nahkampf is dies etwas ganz anderes da UCMs dort ja nur für alle Belange des Attackiert werden, Attackieren können usw. als separate Einheit zählen:

When the attacks
are resolved, however, independent characters are
always treated as a separate single-model unit (as
described under Multiple Combats on page 41), even
though they have joined the unit.

 

[Kaminari]

Jo, irgendwer hier hat eine pdf in seiner Signatur verlinkt in der viele Fragen abgehandelt werden, die GW nicht als FAQ veröffentlicht hat...

... dann schau mal bei Athenys vorbei.

 

[Black Paladin]

@Sachiel: Du meinst das Warhammer World - FAQ, richtig?
Aber immer bedenken, dass es nicht offiziell ist. 😉

 

[Sachiel]

Genau das, vielen Dank euch Zwei.

 

[Omach]

Ich hab keine Lust bei der SuFu dauernd 30s zu warten, darum stell ich die Frage einfach mal:
Kann es sein, dass das Beispiel der Vibro Cannon im engl. Eldar Codex falsch ist?
Da wird S6 bei nur 2 Treffern ausgerechnet, aber erst jeder Treffer nach dem ersten gibt +1S, daher müsste der Schuss nur S5 haben, oder?

 

[Hypopheralcus]

Nein, solang wenigstens eine Infraschallkanone trifft, werden alle weiteren der Stärke automatisch angerechnet. Eine Batterie aus 3 Kanonen, die nur einen Trefferwurf schafft, würde dennoch S6 haben.

Solltest vielleicht mal den kompletten Eintrag lesen 😉

 

[Krass!!!]

Genau. Die Stärke die Vibrocannons wird anhand der Anzahl Kanonen errechnet, nicht anhand der Anzahl der erwürfelten Treffer.

Allerdings habe ich keine Ahnung, wie man die noch spielen soll: -3 auf die Schadenstabelle, Deckungswurf ist eigentlich auch immer dagegen möglich. Niederhalten klappt in den seltensten Fällen. Das Ganze für 50 Pkt./Modell. 🙁
Daher wunderts mich gerade nur, dass eine Frage dazu kommt.

 

[Jaq Draco]

Die sind gut um Mecharmeen durchzuschütteln (mehr können sie an sich ja auch nich).

 

[Karnstein]

Gut, dann braucht man aber schon 2 Kanonen um halbwegs sicher jede Runde was zu machen und der Gegner muß sich wirklich auch noch so hinstellen, daß man 2+ fahrzeuge trifft. Da fällt mir nur RBs mit Speedern dahinter ein (nur ist das dann exakt 1 speedertreffer mit DeWe) oder Imps, die sich in der AZ einbudeln...wobei man gegen Vs auch nix schafft, solange sie nicht ohne Base gespielt werden. 100Pkt die man auch anders anlegen kann... naja, vielleicht kriegen die Waffen 2012 mit dem nächsten Dex mal nen Revival, so sind sie auf jeden Fall nicht sooo der Hit. 😉

 

[Omach]

Ok, war beim Lesen zu sehr versteift auf diese Hits, von denen die ganze Zeit die Rede ist. Ich bin neu bei den Eldar und kenne noch nicht die min-max-Einheiten. Allerdings finde ich grade bei größeren Schlachten und 36" Reichweite W6 Treffer S6 pro Einheit schon ordentlich für eine 150 Punkte Einheit.
Nach meinem Verständnis, braucht man keine Sichtlinie und es gibt dann auch laut inoffiziellen FAQs (z.B.: INATFAQ2.2) keine Deckungswürfe gegen die Kanone, außer die Modelle sind in einer Geländezone. Ist dann doch fast wie ein riesen Flamer und geht voll ab.

 

[Jaq Draco]

Also Infraschallkanonen sind einfach nicht mehr die overpowerten Waffen, die sie in der 4ten ED waren. Genauso wie Harlequine, die in der 4ten ED furchtbar effektiv waren, nun aber ihren Schrecken mehr oder minder verloren haben.

Beides sind aber immer noch spielbare Einheiten die auch gut sind. Sie haben eben nur die overpowertheit ausm Maul geschlagen bekommen durch das dicke 5te ED Regelbuch und das is an sich schon gut so.

 

[Dage]

Masseorks machen die Infraschallkanonen schon noch gut nieder. Jeweil links und rechts hinter Deckung ne 3er Batterie. Dann verursacht man zusammen locker 6xW6 S6 Treffer + eventuelles Niederhalten.-.-

 

[Jaq Draco]

Dann verursacht man zusammen locker 6xW6 S6 Treffer + eventuelles Niederhalten.

Falsch, man macht nicht pro Kanone W6 S6 Treffer sondern nur pro Batterie. Also wären das 2W6 S6 Treffer.

 

[Karnstein]

Und die Menge schafft man dann aber locker auch über nen Illum oder Läufer und hat nicht die dummen Regeln für Ari am Anus. Sorry, aber in Zeiten von 100Pkt Salvenkanonen und den Spielereien im Imp-Dex sind 50Pkt je Infra oder 30 pro Weber einfach zuviel, besonders wo in nahezu allen gängigen Listen die anderen STA-Optionen einfach nen besseren Synergieffekt liefern (Lords bei PD-Listen, Illums bei Mechlisten).