[Eldar KFKA] Kurze Fragen - Kurze Antworten 7. & 8. Edition

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Guten Abend,

2 kurze Fragen:

a) Exarch der Fire Dragons hat die Sonderregel "Exzellenter Schütze", welche ihm u.a. erlaubt pro Zug einen misslungenen Treffer- oder Verwundungswurf zu wiederholen. Das schließt per se den Nahkampf nicht aus, passt aber nicht so ganz zum Regelnamen 🙂 Frage: Im englischen eindeutiger ODER wirklich auch im Nahkampf verwendbar?

b) Die Regel "Monofilamanet" verweist für den Verwundungswurf auf die Ini des Ziels (anstelle des Widerstandes). Frage: Höchste Ini oder am meisten vertretene?

Wie immer DANKE!
 
Guten Abend,

2 kurze Fragen:

a) Exarch der Fire Dragons hat die Sonderregel "Exzellenter Schütze", welche ihm u.a. erlaubt pro Zug einen misslungenen Treffer- oder Verwundungswurf zu wiederholen. Das schließt per se den Nahkampf nicht aus, passt aber nicht so ganz zum Regelnamen 🙂 Frage: Im englischen eindeutiger ODER wirklich auch im Nahkampf verwendbar?

b) Die Regel "Monofilamanet" verweist für den Verwundungswurf auf die Ini des Ziels (anstelle des Widerstandes). Frage: Höchste Ini oder am meisten vertretene?

Wie immer DANKE!

a) auch im Englischen einen pro Runde, egal ob Nah oder Fernkampf.

b) im Normallfall der meistvertretene (analog zu Grav), bei Gleichstand für den Gegner die höhere (ebenfalls analog Grav)
 
Hallo

Wir hatten beim letzten Spiel folgende Situation. Drei Warpkanonen werden von einem Furioso mit Schrapnel Kanone beschossen.
Gegen W7 klar. Nächste Model bekommt den Treffer ab und hat seinen Rüster. früher standen zwei Besatzungsmitglieder meist hinter der Waffe.Rüster 5. Heute ist Platz für zwei auf der Waffe. Also ist die Waffenplattform immer das nächste modell und 3 er Rüster??
Gruss ew
Wenn man den Nachteil in Kauf nimmt das ne Schablonenwaffe dann in der Regel 3 Treffer macht
 
Genau.

Der Bausatz der Eldar Unterstützungswaffenplattform ist aus einer Zeit, in der es noch vollkommen andere Artillerieregeln gab.

Du kannst natürlich den Gardisten der schießt als eigenes Modell behandeln, das immer getroffen wird, wenn das Waffenmodell getroffen wird.
Das ist aber regeltechnisch vollkommen unsauber.

Am besten und regelkonformsten ist es, wenn du alle Gardisten auf dem Waffenmodell ignorierst und zwei eigene Modelle mit zwei eigenen Bases daneben stellst.
Dann ist alles sauber mit allen Waffentypen wie Schablonen abzuhandeln.
 
Streng genommen c).
Du kannst für alle Mandiblaster auf dem Spielfeld einen Würfel werfen wenn du möchtest.

Aber nur feindlichen Einheiten, die in 2" um ein Modell mit einem erfolgreichen Mandiblasterwurf befinden wird eine Verwundung zugeteilt.
Also fast b), aber du musst dich nicht um ein 'kämpfendes Modell' befinden, sondern um eine feindliche, mit dir im Nahkampf gebundene Einheit.
Du misst also zu einem feindlichen, nicht verbündeten Modell die 2".
 
Hmm, habe das gerade im Detail nachgelesen...

During the Fight sub-phase, at the start of the Initiative 10 step, roll a D6 for each model
equipped with mandiblasters. On a result of 4+, an enemy unit that is engaged with the
model
(attacking player’s choice) suffers a single Wound (saving throws can be taken as
normal). Gargantuan Creatures suffer a Wound on a result of 6+ instead of 4+. If a character
equipped with mandiblasters is fighting in a challenge, the Wound must be allocated to
his opponent.

Engaged bist du, wenn du in der Charge sub-phase in Base Kontakt gekommen bist, oder in 2" zu einem engaged Modell bist - korrekt? Wenn ja, dann eher b).
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.