es ging seit dem 1. Post um drei Beispiele...
1. Psi-Kraft
2. Formations-Spezial-Regel
3. Detachment-Spezial-Regel (die meines Erachtens ein bissel falsch verstanden wird, deshalb erspare ich mir auch meine Ausführungen zu Gravents...)
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Fahrzeuge, die Soulbursten können...
- Ersteller purple
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
1. Psi-Kraft
2. Formations-Spezial-Regel
3. Detachment-Spezial-Regel (die meines Erachtens ein bissel falsch verstanden wird, deshalb erspare ich mir auch meine Ausführungen zu Gravents...)
D
Deleted member 21581
Gast
Da Tenshi sich auf Grav-Cents bezieht, nahm ich an er meinte meine Posts und ich habe ausdrücklich den Kommando-Bonus-Teil deines Posts zitiert.
Dann haben wir aneinander vorbei geredet, übrigens bei den 2. Einheit bin ich der Meinung müssen auch alle Bedingungen der ersten erfüllt werden.
Wenn du dir einen Apfel kaufst und der Verkäufer sagt wähle der einen weiteren, der ist gratis, nimmst du auch nicht die Melone
Wenn du dir einen Apfel kaufst und der Verkäufer sagt wähle der einen weiteren, der ist gratis, nimmst du auch nicht die Melone
Hehe, den fand ich gut xD
Davon ausgehend, dass LLB uns zu sagen versucht, dass es "unmöglich" ist, dass ein Ynnari-Fahrzeug 'bursten' darf, teile ich seine Ansicht.
Für mich erschließt sich der Soulburst aus SfD und folgt der gesamten Regelpassage dazu -> "non vehicle".
Davon ausgehend, dass LLB uns zu sagen versucht, dass es "unmöglich" ist, dass ein Ynnari-Fahrzeug 'bursten' darf, teile ich seine Ansicht.
Für mich erschließt sich der Soulburst aus SfD und folgt der gesamten Regelpassage dazu -> "non vehicle".
Sehe ich bei den Psikräften etwas anders, aber gut^^^Weil bei den Psikräften ist die Bedingung für den Soulburst eine andere, da reicht es eine befreundete Einheit zu wählen, also kann man meiner Meinung nach auf die Serpent aus dem Eldar CAD nehmen
Aus welchem Grund auch immer man einen Eldar-CAD neben einen Reborn Warhost stellen sollte - aber.
Im Sinne der SfD-Regelung besteht für mich kein "Spielraum" für Diskussionen...
Der "Soulburst" ist keine eigenständige Regel, sondern ein Teil der SfD und steht nicht nur "im SfD", sondern noch im SELBEN VERFLUCHTEN ABSATZ, wie der "non vehicle"-Part und "modells with this rule".
Mir ist klar, dass es verführerisch ist und die Gedanken sich gern ein wenig vom Wunsch leiten lassen (passiert mir ja auch dauernd mit dem "ReCharge" und LLB muss mir dann auf die Mütze donnern), aber für meinen Teil steht hier eindeutig, dass nur [non-vehicle]Units 'soulbursten' dürfen, die vollständig aus Modellen mit der Sonderregel 'SfD' bestehen.
Da NUR Ynnari über diese Regel verfügen, darf der Serpent weder 'bursten', wenn er im Reborn-Warhost ist (da er keine "non-vehicle unit" ist), noch, wenn er im CAD alliiert wurde (da in diesem Fall kein Ynnari ist).
Im Sinne der SfD-Regelung besteht für mich kein "Spielraum" für Diskussionen...
Der "Soulburst" ist keine eigenständige Regel, sondern ein Teil der SfD und steht nicht nur "im SfD", sondern noch im SELBEN VERFLUCHTEN ABSATZ, wie der "non vehicle"-Part und "modells with this rule".
Mir ist klar, dass es verführerisch ist und die Gedanken sich gern ein wenig vom Wunsch leiten lassen (passiert mir ja auch dauernd mit dem "ReCharge" und LLB muss mir dann auf die Mütze donnern), aber für meinen Teil steht hier eindeutig, dass nur [non-vehicle]Units 'soulbursten' dürfen, die vollständig aus Modellen mit der Sonderregel 'SfD' bestehen.
Da NUR Ynnari über diese Regel verfügen, darf der Serpent weder 'bursten', wenn er im Reborn-Warhost ist (da er keine "non-vehicle unit" ist), noch, wenn er im CAD alliiert wurde (da in diesem Fall kein Ynnari ist).
D
Deleted member 21581
Gast
Davon ausgehend, dass LLB uns zu sagen versucht, dass es "unmöglich" ist, dass ein Ynnari-Fahrzeug 'bursten' darf, teile ich seine Ansicht.
Nein, ich versuche zu artikulieren, dass die ganze Regel ein absoluter Clusterfuck ist und eine Diskussion absolut unmöglich macht.
Selbstverständlich muss für den Effekt der Psi-Kraft keine Einheit in 7" gestorben sein, aber die Regeln selbst geben das nicht her!
Natürlich muss ich bei dem Kommandobonus gewisse Bedingungen von SfD erfüllen - ich finde alle, andere finden alle ohne die Reichweitenbegrenzung, aber jetztlich ist es egal - doch die Regeln geben das nicht her! Den Regeln nach kann ich eine Einheit Termaganten wählen und mit ihnen rennen...
Vom Gegner. 😴
Du kannst eben keine Einheit Ganten wählen, zumindest nicht mit SfD, mit den Psikräften auch nicht(da steht freundliche Einheit) und auch nicht mit dem Kommandoboni, welcher dich nicht von der Bedigung entbindet, weil man in dieser Bedingung von SfD eine zusätzliche Einheit wählen darf und ja die Formulierung ist Käse, wissen wir
Aller Gefahr zum Trotze, dass LLB jetzt endgültig ausklinkt, sehe ich ähnliches Diskussionspotenzial im SfD-Charge "aus dem Nahkampf heraus"...
mein Lieblings-Beispiel ist nach wie vor das "gate of infinity"... da steht auch nicht, dass man aus dem Nahkampf darf und offenbar macht das "jeder" ohne Probleme.
Vermutlich werden wir einfach auf etwas "offizielles" warten müssen.
mein Lieblings-Beispiel ist nach wie vor das "gate of infinity"... da steht auch nicht, dass man aus dem Nahkampf darf und offenbar macht das "jeder" ohne Probleme.
Vermutlich werden wir einfach auf etwas "offizielles" warten müssen.
D
Deleted member 21581
Gast
Es geht nicht darum, dass man mit Soulburst nicht aus einem Nahkampf darf, es geht darum, dass man SfD nicht auf eine gebundene Einheit benutzen kann.
Wenn du Gate of Infinity benutzt zählst du auch bis ans Ende der Psi-Phase als im Nahkampf gebunden.
Nur das kümmert halt niemals.
Wenn du Gate of Infinity benutzt zählst du auch bis ans Ende der Psi-Phase als im Nahkampf gebunden.
Nur das kümmert halt niemals.
Entgegen meines Posts im Regelforum, bin ich inzwischen geneigt es einfach zu "akzeptieren" - "Problem" daran ist, dass immer wieder jemand um die Ecke kommt und es so sieht "wie ich".. da ist es schwer zu widerstehen 🙁
D
Deleted member 21581
Gast
Es ist jetzt aber auch nicht besonders schwer den Regelkomplex zu verstehen.
Es ist gar nicht notwendig es verständnislos zu "akzeptieren".
Und wenn du sowas schreibst wie: "Wie kann es bei Gate to Infinity funktionieren und bei Soulburst nicht?!"
Dann bist du entweder zu faul dich in diese zwei vollkommen unterschieden Mechaniken hineinzudenken oder du willst einfach nur trollen.
Denn schwer ist es nicht. Es gibt kein Verbot einen Segen im Nahkampf zu sprechen, aber es gibt sehr wohl ein Verbot SfD im Nahkampf zu nutzen.
Und das weisst du.
Übrigens will ich mir bei diesem Thema ausnahmsweise nicht anmaßen RAI zu schätzen.
Es kann sein, dass es gewollt ist nach dem Nahkampf in eine anderen Einheit springen zu können.
Es kann sein, dass das im nächsten FAQ steht.
Aber im Moment sind die Regeln absolut dagegen.
Es ist gar nicht notwendig es verständnislos zu "akzeptieren".
Und wenn du sowas schreibst wie: "Wie kann es bei Gate to Infinity funktionieren und bei Soulburst nicht?!"
Dann bist du entweder zu faul dich in diese zwei vollkommen unterschieden Mechaniken hineinzudenken oder du willst einfach nur trollen.
Denn schwer ist es nicht. Es gibt kein Verbot einen Segen im Nahkampf zu sprechen, aber es gibt sehr wohl ein Verbot SfD im Nahkampf zu nutzen.
Und das weisst du.
Übrigens will ich mir bei diesem Thema ausnahmsweise nicht anmaßen RAI zu schätzen.
Es kann sein, dass es gewollt ist nach dem Nahkampf in eine anderen Einheit springen zu können.
Es kann sein, dass das im nächsten FAQ steht.
Aber im Moment sind die Regeln absolut dagegen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Um lastlostboy zu unterstützen: Selbst Zurückfallen muss warten, bis die Phase zu Ende ist, sonst könntest du auch nach dem Auslöschen einer Einheit im Nahkampf Zurückfallen was allemal besser als konsolidieren wäre.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.